К делу № 12-100/2021

УИД:23MS0202-01-2021-000681-59 

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ст. Тбилисская 20 июля 2021 года 

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Гулов А.Н.,

с участием

заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края от 17.05.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего водителем в 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края от 17.05.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 16.07.2020 года в 10 часов 33 минуты на а/д Краснодар - Кропоткин 108 км + 100 м, водитель ФИО1 управлял автомобилем PEUGEOT PARTNER, государственный регистрационный номер № регион, в состоянии алкогольного опьянения. Состояние опьянения установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 847 от 16.07.2020 года. В связи с тяжестью состояния (ДТП) взята биологическая жидкость - кровь - 19 мл (10 мл + 9 мл к), проведено 2 этапа ХТИ (1 этап - имунохроматографический анализ. 2 этап - хроматомасс-спектрометрия). Результат ХТЛ - Справка № 5397 ГБУЗНД г. Краснодар от 16.07.2020 года обнаружен этиловый алкоголь 0,55 %, установлено состояние опьянения 25.07.2020 года).

В заявленной жалобе, ФИО1 просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края от 17.05.2021 года отменить, дело производством прекратить, в связи с недоказанностью его вины.

В судебном заседание заявитель ФИО1 настаивал на удовлетворении жалобы, по основаниям, изложенным в жалобе. 

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим мотивам: в соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния – влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что Постановлением мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края от 17.05.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 23 АП 170045 от 02.04.2021 года, 16.07.2020 года в 10 часов 33 минуты водитель ФИО1 управлял автомобилем PEUGEOT PARTNER, государственный регистрационный номер № регион, в состоянии алкогольного опьянения. 

Статьей 2.1 КоАП РФ предусматривает, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В связи с тяжестью состояния ФИО1 у него была взята биологическая жидкость - кровь - 19 мл (10 мл + 9 мл к), проведено 2 этапа ХТИ (1 этап - имунохроматографический анализ. 2 этап - хроматомасс-спектрометрия). Результат ХТЛ - Справка № 5397 ГБУЗНД г. Краснодар от 16.07.2020 года обнаружен этиловый алкоголь 0,55 %, установлено состояние опьянения 25.07.2020 года).

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 23 ВО 115762 от 16.07.2020 года, ФИО1 на основании ст. 27.12 КоАП РФ 16.07.2020 года в 12 часов 20 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основание для направления на медицинское освидетельствование – ДТП.

В результате проведения медицинского освидетельствования, на основании акта № 847 от 16 июля 2020 года, в отношении ФИО1 установлено состояние опьянения.

Представленными материалами подтверждено, что ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством – автомобилем PEUGEOT PARTNER, государственный регистрационный номер № регион в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельства административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются письменными доказательствами: протоколом серии 23 АП 170045 от 02.04.2021 года об административном правонарушении; светокопией письма из СУ СК России по Краснодарскому краю от 25.03.2021 г. исх. 216-03-21/922; светокопией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 27.07.2020 года; фототаблицей; светокопией схемы совершения административного правонарушения; светокопией справки о ранее совершенных административных правонарушений на ФИО1, светокопией справки из МБУЗ Тбилисская ЦРБ от 16.07.2020 года; светокопией протокола о направлении на медицинское освидетельствование 23 ВО 115762 от 16.07.2020 года; светокопией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 847 от 16.07.2020 года; светокопией осмотра места дорожно - транспортного происшествия от 16.07.2020 года; светокопией данных из автоматизированной системы ГИБДД и другими материалами дела.

Протоколы по данному делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, все процессуальные действия по проведению освидетельствования осуществлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в строгой последовательности, с участием двух понятых, все процессуальные документы составлены без нарушений, они логичны, последовательны и не противоречивы.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с действующим КоАП РФ.

Оценка всем представленным доказательствам дана судом первой инстанции в соответствие с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, подробно отражена в оспариваемом постановлении. 

Вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. 

Доводы жалобы о том, что акт № 847 от 16.07.2020 года составлен с нарушением приказа Министерства Здравоохранения РФ от 18.12.2015 № 933 «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического)» не нашли своего подтверждения в ходе проверки, не основаны на материалах дела.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенных решений, при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края от 17.05.2021 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края от 17.05.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края от 17.05.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд.

Судья -