Дело № 2-435/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 22 марта 2017 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе 

председательствующего Рузаевой Л.П.

при секретаре Ушаковой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратился в суд с требованием к ответчику ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. 

Заявленные требования мотивировал тем, что ФИО1 и Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту Взыскатель) заключили кредитный договор 

<

***> от 11.03.2015г., в соответствии с которым Должнику предоставлен кредит в сумме ОБЕЗЛИЧЕНО руб. на срок по 11 03.2025г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке ОБЕЗЛИЧЕНО%.

Свои обязательства по предоставлению Должнику кредита Взыскатель выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Расходный кассовый ордер с кассовым символом 

<

***> от 11.03.2015г.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 13.01.2017г. (претензия 

<

***> от 14.12.2016г.).

Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполнил.

По состоянию на 24.01.2017 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 917265,31 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 643831,18 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 273 434,13 руб.

26.02.2016 года в ЕГРЮЛ были внесены изменения в наименование Банка, в связи с приведением его в соответствии с изменениями законодательства Российской Федерации ОАО «СКВ-Банк» сменило организационно правовую форму на ПАО «СКБ-банк».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013г., ст.98 ГПК РФ просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

***> от 11.03.2015г. в сумме 917 265,31 руб., в том числе: задолженность по основному долгу- 643 831,18 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 273 434,13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 372,65 руб.

Представитель истца ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежаще – почтой суда, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. (л.д.2). 

Ответчик ФИО1 в полном объеме подтвердил пояснения представителя истца, а также в полном объеме признал заявленные к нему истцом требования, в том числе и о взыскании с него понесенных истцом по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины, не возражал против их удовлетворения судом. Не оспаривал факта заключения им кредитного договора 

<

***> от 11.03.2015г.,, по условиям которого, он получил кредит в сумме 645 400 руб. на срок по 11 03.2025г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке ОБЕЗЛИЧЕНО%. Не оспаривал факта неисполнения им обязательств по данному кредитному договору, что мотивировал тяжелым материальным положением – изменением размера его заработной платы после того, как им был получен кредит. Просил суд принять его признание иска, о чем подал письменное заявление (л.д.34). При этом также суду пояснил, что порядок и последствия принятия признания ответчиком иска судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Иск он признает добровольно.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии со ст.198 ч. 4 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» являются законными и обоснованными, в связи с чем, считает возможным принять признание ответчиком иска и расценивает заявленные истцом требования как подлежащие удовлетворению в полном объеме, при этом судом учитывается, что требования истца основаны на нормах материального закона – ст.ст. 807, 808, 809, 450, 309, 361-363 ГК РФ, их обоснованность подтверждается представленными истцом доказательствами в обоснование заявленной позиции: кредитным договором (л.д.5-7), общими условиями крдитования (л.д.11), расходным кассовым ордером от 11.03.2015 года, подтверждающим получение ответчиком от истца кредитных денежных средств в сумме 645400 рублей (л.д.12), графиком погашения задолженности по договору (л.д.8-10), расчетом суммы задолженности по кредиту (л.д.4).

Таким образом, судом достоверно установлен факт заключения между сторонами по делу кредитного договора 

<

***> от 11.03.2015 года, факт неисполнения заемщиком –ФИО1 своих обязательств по данному кредитному договору, что им не оспаривалось и в ходе судебного заседания.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 12372,65 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 3), исковые требования суд расценивает как подлежащие удовлетворению полностью, эти расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»:

Взыскать с ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца ОБЕЗЛИЧЕНО, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ИНН ОБЕЗЛИЧЕНО, ОГРН ОБЕЗЛИЧЕНО, дата регистрации ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 11.03.2015 года в сумме 917265 (девятьсот семнадцать тысяч двести шестьдесят пять) рублей 31 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 643831 (шестьсот сорок три тысячи восемьсот тридцать один) рубль 18 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 273434 (двести семьдесят три тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 13 коп.

Взыскать с ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца ОБЕЗЛИЧЕНО, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ИНН ОБЕЗЛИЧЕНО, ОГРН ОБЕЗЛИЧЕНО, дата регистрации ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12372 (двенадцать тысяч триста семьдесят два) рубля 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 27.03.2017 года.

Судья Л.П. Рузаева