К делу № 2 – 937/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

г.Ейск «07» июня 2018 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе: 

Судьи Сухановой А.В.

при секретаре Пидченко О.С. 

с участием пом.прокурора Шемет В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ейского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО\1, ФИО\2 к ФИО\3 о понуждении оформления жилого помещения в общую долевую собственность,- 

У С Т А Н О В И Л:

Ейской межрайонной прокуратурой в ходе проверки соблюдения законодательства при использовании средств материнского капитала было выявлено невыполнение ФИО\3 обязательств по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность всех членов семьи с определением размера долей.

В ходе проверки установлено, что ФИО\3 является матерью: ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.23,24).

В связи с рождением детей, в целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки ФИО\3обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, ДД.ММ.ГГГГ ПФ РФ принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

ФИО\3 на основании договора купли-продажи жилого дома с пристройкой от ДД.ММ.ГГГГ является собственником домовладения по пер.

<

адрес> (л.д.6,7).

ДД.ММ.ГГГГ ПФ РФ, рассмотрев заявление ФИО\3, принял решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала и направлении средств в размере 453 026 рублей на погашение основного долга и процентов по займу, взятого на приобретение жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО\3 составила обязательство о том, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского (семейного) капитала оформит жилое помещение: домовладение по пер.

<

адрес> в собственность всех членов семьи с определением размера долей по соглашению, в соответствии с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В связи с тем, что ФИО\3 в нарушение законодательства не оформила в течение 6 месяцев в общую долевую собственность указанное домовладение, нарушив права несовершеннолетних детей, прокурор обратился в суд с иском.

В судебном заседании прокурор поддержала свои требования. Пояснила, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.3 ФЗ №256 от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с 1 января 2007 года, согласно ст.10 Закона жилое помещение, построенное с использованием средств материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей с определением размера долей по соглашению. В связи с тем, что право собственности на домовладение по пер.

<

адрес> зарегистрировано только за ответчиком, что нарушает права несовершеннолетних детей, просит суд исковые требования удовлетворить, обязать ФИО\3 оформить государственную регистрацию права с внесением записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, на жилое помещение: домовладение по пер.

<

адрес> 

<

адрес> в общую долевую собственность всех членов семьи с определением долей по соглашению.

Ответчик ФИО\3 в судебное заседание дважды не явилась, судебные извещения направлялись ей по адресу, имеющемуся в материалах дела, не были вручены по причине неявки ответчика в почтовое отделение за извещением и возвращены без вручения по истечению срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

Пом. прокурора настаивает на рассмотрении дела в отсутствии надлежащего ответчика по имеющимся в деле материалам, т.к нарушаются права несовершеннолетних детей.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле материалам. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что требования прокурора основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что материнский капитал в размере 453 026 рублей, полученный ФИО\3, был направлен на оплату приобретаемого жилого помещения : домовладения по пер.

<

адрес>, право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ФИО\3 (л.д.6,7,1-15) 

Согласно ч.1.3 ст.10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства материнского (семейного) капитала на основании заявления о распоряжении лица, получившего сертификат, могут быть выданы в соответствии с пунктом 2 части 1 настоящей статьи указанному лицу на компенсацию затрат за построенный (реконструированный с учетом требований части 1.2 настоящей статьи) им или его супругом (супругой) объект индивидуального жилищного строительства.

При этом ч.4 ст. 10 Закона предусмотрено, что жилое помещение приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно п.3 Правил одним из условий при получении материнского капитала на компенсацию затрат при строительстве дома является письменное обязательство лица, в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства, оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского капитала - в случае, если объект индивидуального жилищного строительства оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса РФ).

При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм ГК РФ и Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей, однако эта обязанность исполнена не была.

По смыслу Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", предоставление дополнительной меры социальной поддержки в виде выделения денежных средств материнского (семейного) капитала имеет своей целью улучшение условий жизни семьи и направлено на защиту, в том числе, права собственности несовершеннолетних детей.

Суд считает, что требования прокурора являются законными и следует обязать ФИО\3, являющуюся в настоящее время собственником жилого помещения, оформить домовладения по 

<

адрес> в 

<

адрес> в общую долевую собственность всех членов семьи с определением долей. 

Руководствуясь Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать ФИО\3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оформить государственную регистрацию права с внесением записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на жилое помещение, расположенное по адресу: Краснодарский край, Ейский район, г. Ейск, пер.

<

адрес> в общую долевую собственность ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с определением долей по соглашению.

Взыскать с ФИО\3 в доход государства госпошлину в размере 300 ( триста ) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ейского городского суда А.В. Суханова