ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

10 июля 2020 г. 

г. Севастополь 

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Калита Илья Владимирович (

<

...>), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении помощником судьи Чернышовым Д.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в открытом рассмотрении в расположении в/ч (номер) дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего в/ч (номер) (изъято)

ФИО1, (изъято) 

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении серии 92 СВ № 137278, Хомутов в 20-м часу 12 июня 2020 г. на пляже Омега г. Севастополя, после совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции и попытался скрыться с места совершения административного правонарушения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Хомутов вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что он в 20-м часу 12 июня 2020 г. на пляже Омега г. Севастополя, отказался выполнить требование сотрудника полиции, проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции и попытался скрыться с места совершения административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснение ФИО1, прихожу к убеждению о его виновности в совершении вышеназванного административного правонарушения, что подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель (ФИО)4 судье показал, что он в 20-м часу 12 июня 2020 г. исполняя обязанности по охране общественного порядка на пляже Омега г. Севастополя, выявил ФИО1 который находился в состоянии опьянения. После этого он потребовал от ФИО1 проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, однако тот отказался его исполнять и попытался скрыться.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 13 июня 2020 г. № 2302 Хомутов находился в состоянии опьянения.

При этом каких-либо данных, препятствующих проведению подобных освидетельствований, в названном акте, а также в иных материалах дела, не содержится, самим Хомутовым о них не заявлено. 

Из учетно-послужных документов ФИО1 усматривается, что тот является военнослужащим по контракту в/ч (номер). 

При этом, оценив в суде приведенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения установлена и доказана полностью, а потому его действия с учетом вышеизложенного подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вместе с тем, согласно ст. 2.5 КоАП РФ, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 того же Кодекса, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 и 32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято) ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для привлечения того к дисциплинарной ответственности.

Направить материалы дела об административном правонарушении командиру войсковой части (номер) для привлечения (изъято) ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Калита