1-6/2025(1-36-2024)

УИД: 35RS0021-01-2024-000417-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок 19 февраля 2025 года

Тарногский районный суд в составе председательствующего судьи Еиной Н.Н.,

при секретаре Чирковой М.М.,

с участием: 

подсудимого ФИО9,

государственного обвинителя прокурора Тарногского района Вологодской области Германа Б.А.,

защитника по соглашению адвоката Едемской Е.В. (удостоверение №513 от 13.02.2008, ордер 15 от 13.02.2025),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО9, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, работающего рабочим у ИП ФИО10, военнообязанного, не судимого, холостого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, 

в отношении которого 29.11.2024 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

ФИО9 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18.08.2023 по 04.09.2024 ФИО9 по месту своего жительства по адресу: ......, а также в хозяйственных постройках, расположенных около дома по вышеуказанному адресу, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, предусмотренного Федеральным законом №150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», умышленно хранил бездымный охотничий порох общей массой 261 грамм, который согласно заключения судебной взрывотехнической экспертизы № 140 т от 29.11.2024, выполненной экспертом ЭКЦ УМВД России по Вологодской области, являются взрывчатыми веществами метательного действия и пригодны для производства взрыва. 

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО9, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.1.л.д.97-97) следует, что 04.09.2024 в дневное время к нему пришли сотрудники полиции, в присутствии понятых предложили ему выдать, возможно имеющиеся у него запрещенные предметы и вещества. Он сказал, что у него не имеется каких-либо запрещенных к хранению и обороту предметов. После чего в его присутствии и в присутствии понятых был произведен осмотр его земельного участка с кадастровым номером № вернее построек, находящихся на данном участке. В ходе осмотра его гаража, расположенного на данном земельном участке около д. ......, было обнаружено охотничье ружье, завернутое в кусок ткани. Данное ружье он нашел в лесном массиве весной 2024 года, в мае месяце. Ружье «ТОЗ-63», охотничье, гладкоствольное, которое он решил оставить себе. Так же в том же месте была обнаружена банка с порохом и патронташ с патронами 16 калибра в количестве 24 штук. Далее был произведен осмотр построек, расположенных на втором участке с кадастровым номером: №. По факту эти оба земельных участка образуют одно целое и на этом участке у него также имеется несколько построек. В одной из построек сотрудниками полиции был обнаружен деревянный ящик, в котором находились приспособления для снаряжения охотничьих патронов, а именно: обжимки для закрутки гильз. В этом же помещении в шкафу в ящике был обнаружен еще один предмет для снаряжения охотничьих патронов. На этом же земельном участке была осмотрена баня, при осмотре которой на чердаке, сотрудниками полиции были обнаружены снаряженные патроны 12 и 16 калибра, в общем количестве 58 штук. Так же ими была обнаружена банка с порохом. После осмотра бани был осмотрен дом №, в котором он проживает. Там в одной из комнат в раздвижном диване сотрудниками полиции был обнаружен патронташ с 23 патронами 12 калибра. В этом же диване был обнаружен порох в трех спичечных коробках и пакетик с капсюлями для охотничьих патронов. Все обнаруженное было упаковано в присутствии понятых и его присутствии. С 2007 года до 17.08.2023 он состоял на учете в качестве владельца охотничьего оружия. У него имелись, официально зарегистрированные три ружья охотничьих, гладкоствольных, два из них были 12 калибра и один 16 калибра. В 2023 году в связи с ухудшением здоровья он решил прекратить свою деятельность в качестве охотника. Он сдал имеющиеся у него ружья. Патроны, приспособления для снаряжения патронов, капсюли и порох он не сдал, решил оставить себе. Свою вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается. 

При допросе в качестве обвиняемого ФИО9 (л.д. 163-164) ранее данные им показания в качестве подозреваемого подтвердил, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается. 

Показания подсудимого ФИО9, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого последовательные, по существу не противоречивые, согласуются с другими доказательствами и могут быть положены в основу приговора.

Кроме признательных показаний ФИО9 его вина в совершении преступления, подтверждается также показаниями свидетелей ФИО1 ФИО2 ФИО3., ФИО4 ФИО5

Из показаний свидетеля ФИО1. (т. 1 л.д.107-108), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, следует, что она проживает совместно с супругом ФИО2 и сыном ФИО9 Ранее ее сын ФИО9 состоял на учете как охотник и владелец охотничьего оружия. У него имелись охотничьи ружья, официально зарегистрированные. В 2023 году сын снялся с учета, как охотник и владелец охотничьего оружия. О том, что у сына имеется незарегистрированное ружье, охотничьи патроны, порох, ей стало известно 04.09.2024, когда к ним приехали сотрудники полиции и в ходе осмотра хозяйственных построек и их дома обнаружили все вышеперечисленное.

Из показаний свидетеля ФИО2. (т. 1 л.д.109-110), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, следует, что он проживает по адресу: ...... совместно со своей супругой ФИО1 и сыном ФИО9 Ранее его сын ФИО9 состоял на учете как владелец охотничьего огнестрельного оружия. У него имелось гладкоствольные охотничьи ружья 12 и 16 калибров, официально зарегистрированные. В 2023 году ФИО9 сдал свои зарегистрированные охотничьи ружья и снялся с учета, как владелец охотничьего огнестрельного оружия. О том, что у сына имеется незарегистрированное ружье, а также то, что он хранит охотничьи патроны, порох, и приспособления для снаряжения патронов ему стало известно только 04.09.2024, когда к ним приехали сотрудники полиции и в ходе осмотра хозяйственных построек и их дома обнаружили все вышеперечисленное. 

Из показаний свидетеля ФИО3. (т. 1 л.д.111-112), и аналогичных показаний свидетеля ФИО4. (т.1 л.д.103-106), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, следует, что 04.09.2024 они по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при осмотре дома ФИО9 по адресу: ......, а также хозяйственных построек, расположенных неподалеку от данного дома. Осмотр проводился сотрудниками полиции с согласия ФИО9 Перед началом осмотра сотрудники полиции предложили ФИО9 добровольно выдать предметы запрещенные к свободному обороту в РФ: наркотические вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества. ФИО9 пояснил, что ничего запрещенного он не хранит. Далее был произведен осмотр хозяйственных построек (гараж, баня, и т.п.), расположенных неподалеку от ....... В ходе осмотра были обнаружены в гараже и на месте, где стоит каракат, - охотничье ружье, завернутое в кусок ткани, там же была обнаружена банка с порохом и патронташ с патронами в количестве 24 штук. Далее в одной из построек сотрудниками полиции был обнаружен деревянный ящик, в котором находились приспособления для снаряжения охотничьих патронов. В этом же помещении в шкафу, в ящике был обнаружен еще один предмет для снаряжения охотничьих патронов. Так же была осмотрена баня, при осмотре которой на чердаке, сотрудниками полиции были обнаружены охотничьи патроны в общем количестве 58 штук и еще одна банка с порохом. В ходе осмотра ...... в одной из комнат в раздвижном диване сотрудниками полиции был обнаружен патронташ с 23 патронами, три спичечных коробка с порохом и пакетик с капсюлями для охотничьих патронов. О том, что вещество, находившееся в банках и спичечных коробках, является охотничьим порохом, пояснил сам ФИО9, а также то, что все изъятые предметы принадлежат ему. Обнаруженные и изъятые предметы были упакованы и опечатаны в их присутствии. Они поставили свои подписи на бирках и в протоколах, удостоверяя тем самым изъятие и упаковку изъятых предметов.

Из показаний свидетеля ФИО5. (т. 1 л.д. 113-115), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон следует, что он замещает должность оперуполномоченного ГУР Отд МВД России «Тарногское». Ему поступила информация о том, что, ФИО9 проживающий по адресу: ......, возможно, занимается незаконным оборотом, оружия и боеприпасов, и хранит запрещенные законодательством РФ к обороту предметы по месту жительства. Для проверки данной информации было принято решение проводить работу совместно с оперативными сотрудниками УФСБ России по Вологодской области. Сотрудниками УФСБ России по Вологодской области было получено постановление Вологодского гарнизонного военного суда от 30.08.2024 о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий. 04.09.2024 сотрудниками УФСБ России по Вологодской области с участием оперативных сотрудников Отд МВД России «Тарногское» было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом доме и нежилых помещениях по адресу: ...... (кадастровые номера земельных участков: № и №), с участием понятых и ФИО9 В результате проведенного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было обнаружено и изъято: в ходе осмотра были обнаружены: в гараже, где стоит каракат,- охотничье ружье, завернутое в кусок ткани, банка с порохом и патронташ с патронами в количестве 24 штук. В одной из построек сотрудниками полиции был обнаружен деревянный ящик, в котором находились два приспособления для снаряжения охотничьих патронов. В ходе осмотра бани, на чердаке были обнаружены охотничьи патроны в общем количестве 58 штук и банка с порохом. В ходе осмотра д. 23 д. Мичуровская в одной из комнат внутри дивана был обнаружен патронташ с 23 патронами, три спичечных коробка с порохом и пакетик с капсюлями для охотничьих патронов. В ходе проведения опроса, ФИО9, пояснил, что все изъятое принадлежит ему, ружье он нашел в лесу весной 2024 года, патроны, порох, приспособления для снаряжения патронов, капсюли у него остались с тех пор, когда он был охотником и являлся владельцем охотничьего оружия 12 и 16 калибра. Оружие он сдал, когда решил снятся с учета в качестве владельца охотничьего огнестрельного оружия в 2023 году, а все остальное, что у него было обнаружено 04.09.2024, он сдавать не стал и оставил себе. 

Показания свидетелей суд расценивает как достоверные и допустимые доказательства, поскольку они являются последовательными, по существу не противоречивыми, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Вина подсудимого ФИО9 подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России «Тарногское» ФИО6 (КУСП 1466 от 04.09.2024) (л.д. 4) о том, что зарегистрировано сообщение о/у ГУР Отд МВД России «Тарногское» ФИО5 о том, что им совместно с УФСБ России по ВО проводится ОРМ, обследование зданий, сооружений, участков местности по месту жительства ФИО9, проживающего в ...... с целью проверки полученной информации;

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России «Тарногское» ФИО6КУСП 1469 от 04.09.2024) (л.д. 5) о том, что зарегистрировано сообщение о/у ГУР Отд МВД России «Тарногское» ФИО5. о том, что по адресу: ...... в доме и на прилегающей территории, которые принадлежат ФИО9 обнаружены охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-63, патроны 12 и 16 калибра, порох; 

- рапортом оперуполномоченного Отд МВД России «Тарногское» ФИО5. от 24.09.2024 (л.д. 10), о том, что в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» по адресу: ...... у гражданина ФИО9, дд.мм.гггг. г.р., было обнаружено и изъято гладкоствольное охотничье ружье ТОЗ-63 16 калибра, а также порох и патроны 16 и 12 калибра. Согласно справки об исследовании № 842-ки от 06.09.2024 представленное ружье является охотничьим двуствольным гладкоствольным ружьем с внешним расположением курка модели «ТОЗ-63» 16 калибра, заводские серия и номер Т 9832, 1969 г.в., а так же 105 патронов, которые являются охотничьими патронами 16 и 12 калибра, предназначенными для стрельбы из охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия (гражданского оружия) 16 и 12 калибра, из них 43 являются патронами 12 калибра, предназначенными для стрельбы из охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия (гражданского оружия) 12 калибра, 62 патрона являются патронами 16 калибра, предназначенными для стрельбы из охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия (гражданского оружия) 16 калибра. Четыре из представленных патрона изготовлены (снаряжены) самодельным способом, остальные представленные патроны – заводским (промышленным способом). Согласно справки об исследовании № 42т от 09.09.2024 вещество, представленное на исследование, является бездымным охотничьим порохом массой 193г. Согласно справки об исследовании № 43т от 09.09.2024 вещество, представленное на исследование, является бездымным охотничьим порохом массой 59г. Согласно справки об исследовании № 44т от 09.09.2024 вещество, представленное на исследование, является бездымным охотничьим порохом массой 9г.Общая масса представленных на исследование взрывчатых веществ составила 261 г.; 

- рапортом старшего оперуполномоченного отделения в г. Тотьме УФСБ России по Вологодской области ФИО7 от 20.09.2024 (л.д. 21), о том, что в ходе проведенных ОРМ получена информация о возможной причастности гражданина Российской Федерации ФИО9, дд.мм.гггг. г.р., к незаконному изготовлению боеприпасов к огнестрельному оружию, хранению пороха. УФСБ России по Вологодской области 04.09.2024 проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом доме и в нежилых помещениях по адресу: Вологодская область, Тарногский муниципальный округ, д. Мичуровская, д. 23 (кадастровые номера 35:08:0402012:53, 35:08:0402012:53), с участием ФИО9 В результате обнаружено и изъято гладкоствольное огнестрельное оружие, боеприпасы к огнестрельному оружию, бездымный порох, закрутки для дульцев гильз.

Согласно справке об исследовании № 842-ки от 06.09.2024 изъятые 04.09.2024 предметы являются: охотничьим двуствольным гладкоствольным ружьем модели «ТОЗ-63» 16 калибра с № Т 9832 1969 года выпуска, предназначенным для стрельбы охотничьими патронами16калибра, к использованию по целевому назначению пригодно; 43 патрона 12 калибра, изготовлены заводским способом;62 патрона 16 калибра, изготовлены заводским способом; 4 патрона 12 калибра, изготовлены самодельным способом; настольные закрутки для дульцев гильз, предназначенные для снаряжения патронов 12 и 16 калибров к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию; 

ручная закрутка для дульцев гильз, предназначенная для снаряжения патронов 16 калибра к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию. По справкам об исследованиях №№ 42т, 43т, 44т от 09.09.2024, изъятые 04.09.2024 предметы являются: бездымным охотничьим порохом общей массой 261 грамм. Согласно ОРМ «Опрос» от 04.09.2024, ФИО9 пояснил, что раньше являлся владельцем огнестрельного оружия 12 и 16 калибров, но в связи с ухудшением здоровья лишился лицензии на ношение и хранение огнестрельного охотничьего оружия. Оставшийся порох и боеприпасы не сдал в установленном порядке в ЛРР Росгвардии. Планировал их использовать по своему усмотрению; 

- постановлением (рег. 2051 нс) о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 30.08.2024 (л.д. 28) нежилых помещениях, хозяйственных постройках, расположенных по адресу: ...... земельный участок с кадастровым номером №;

- постановлением (рег. 2050 нс) о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 30.08.2024 (л.д. 29) в нежилых помещениях, хозяйственных постройках, расположенных по адресу: ...... земельный участок с кадастровым номером №

-протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 04.09.2024 (л.д. 31-45), согласно которому объектом обследования является земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: ....... Земельный участок состоит из жилого дома, бани, гаража, амбара, трех хозяйственных построек. В ходе осмотра деревянного одноэтажного гаража, находящегося справа от входа в жилой дом, который состоит из основного помещения (большая комната в которой находится каракат и инструменты), а так кладовой комнаты (маленькая комната в которой находятся покрышки от караката, запчасти от караката, дрова и иные предметы, не относящиеся к противоправной деятельности) и двух входов (в основном помещении один вход и в малом помещении один вход). В ходе осмотра данного помещения (малая комната), в дальнем углу от входа с улицы, за колесами от караката и стопкой дров обнаружен тканевый сверток белого цвета, в который завернут предмет схожий с огнестрельным оружием в собранном состоянии и имеющий номер № Т9832 (далее – предмет № 1). Так же с указанным тканевым свертком обнаружена металлическая банка серебристого цвета, наполненная веществом серо-зеленого цвета, похожего на порох (далее предмет № 2). Еще с указанным тканевым свертком обнаружен патронташ зелено-коричневого (защитного) цвета, в котором находятся предметы схожие с огнестрельными боеприпасами в количестве 24 штук 16 калибра (далее предмет № 3). Обнаруженные предметы изъяты принудительно и упакованы; 

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 04.09.2024 (л.д. 46-60), согласно которого объектом обследования является земельный участок с кадастровым номером № по адресу: ......, который состоит из жилого дома, бани, трех хозяйственных построек. В ходе осмотра деревянной одноэтажной постройки, находящейся около 80 метров южнее жилого дома, которая состоит из одного основного помещения (большая комната в которой находится печь, два стола, шкаф, кровать) и одного входа, под столом, расположенным справа от входа, обнаружен деревянный ящик черного цвета, подбитый железным листом. В данном ящике обнаружены два предмета схожие с обжимками для зарядки огнестрельных боеприпасов коричневого и серого цвета (далее предмет № 4). Далее в ходе осмотра данного помещения в шкафу расположенном в дальнем углу помещения обнаружен деревянный ящик коричневого цвета. В данном ящике обнаружен предмет схожий с обжимкой для зарядки огнестрельных боеприпасов серебристого цвета (далее предмет № 5). Обнаруженные предметы изъяты принудительно и упакованы. На данном земельном участке в ходе осмотра деревянной одноэтажной бани, находящейся около 50 метров южнее жилого дома, которая состоит из двух помещений (помывочной и предбанника). В ходе осмотра помещения (предбанника), на входе в чердачное помещение обнаружена картонная коробка коричневого цвета в которой находятся маленькие коробочки различного размера в количестве 7 штук с надписями «Патроны охотничьи», а так же полимерные пакеты зеленого и красного цветов и металлическая банка с желтой наклейкой и надписью на ней «порох бездымный охотничий Сокол». В ходе осмотра маленьких коробок различного цвета обнаружены и извлечены предметы схожие на боеприпасы калибра 12 – 20 штук, калибра 16 – 38 штук. В последующем, данные боеприпасы помещены в картонную коробку коричневого цвета (далее предмет № 6). В ходе осмотра металлической банки с желтой наклейкой и надписью на ней «порох охотничий бездымный Сокол» обнаружено рассыпчатое вещество серо-зеленого цвета, схожее с порохом (далее предмет № 7). Обнаруженные предметы изъяты принудительно и упакованы;

- постановлением Вологодского гарнизонного военного суда от 30.08.2024 (л.д. 30) № 14-291/2024 о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий по адресу: ......

-протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 04.09.2024 с фототаблицей (л.д.61-77), согласно которому объектом обследования является жилой дом по адресу: ...... Жилой дом состоит из следующих помещений: холодная веранда, холодный коридор, большая комната (гостиная), 3 жилых комнат. В ходе осмотра жилой комнаты, расположенной по коридору слева, которая состоит из одного основного помещения (большая комната в которой находится печь, два стола, два дивана, сейф, два кресла и телевизор) и одного входа. В ходе осмотра данного помещения, в раздвижном диване, расположенном справа от входа в комнату, обнаружены предметы патронташ зелено-коричневого цвета (защитного) с предметами схожими на огнестрельные боеприпасы в количестве 23 штук 12 калибра (далее предмет № 8). Также в диване обнаружены 3 спичечных коробка, наполненных рассыпчатым веществом серо-зеленого цвета, похожего на порох (далее предмет № 9). Также в данном диване обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находятся предметы схожие с капсюлями (далее предмет № 10). Обнаруженные предметы изъяты принудительно и упакованы; 

- справкой инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (по Великоустюгскому, Тарногскому, Нюксенскому, Кичменгско-Городецкому и Никольскому районам) УФСВНГ РФ по Вологодской области ФИО8 (л.д. 18), согласно которой ФИО9, дд.мм.гггг. г.р., в период времени с 23.08.2007 по 17.08.2023 состоял на учете в ОЛРР (по Великоустюгскому, Тарногскому, Нюксенскому, Кичменгско-Горедецкому, Никольскому району) УФСВНГ РФ по Вологодской области как владелец различных охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия 16-го и 12-го калибров; 

- справкой об исследовании № 42т от 09.09.2024 (л.д. 88), согласно которой: 1.ещество, представленное на исследование, является бездымным охотничьим порохом. Бездымный охотничий порох является взрывчатым веществом метательного действия, используется для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям.2. Представленный на исследование охотничий порох изготовлен промышленным способом. Масса представленного на исследование взрывчатого вещества 193г.3. Представленное на исследование взрывчатое вещество пригодно для производства взрыва;

- справкой об исследовании № 43т от 09.09.2024 (л.д. 90), согласно которой:1. Вещество, представленное на исследование, является бездымным охотничьим порохом. Бездымный охотничий порох является взрывчатым веществом метательного действия, используется для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям.2. Представленный на исследование охотничий порох изготовлен промышленным способом. Масса представленного на исследование взрывчатого вещества 59г.3. Представленное на исследование взрывчатое вещество пригодно для производства взрыва; 

- справкой об исследовании № 44т от 09.09.2024 (л.д. 92), согласно которой:1. Вещество, представленное на исследование, является бездымным охотничьим порохом. Бездымный охотничий порох является взрывчатым веществом метательного действия, используется для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям.2. Представленный на исследование охотничий порох изготовлен промышленным способом. Масса представленного на исследование взрывчатого вещества 9г.3. Представленное на исследование взрывчатое вещество пригодно для производства взрыва;

-заключением эксперта № 140 т от 29.11.2024 (л.д. 130-133), согласно которому:1. Вещества, представленные на исследование в трех спичечных коробках и двух металлических банках, являются бездымными охотничьими порохами. Капсюли-воспламенители не исследовались, так как не относятся к объектам взрывотехнической экспертизы.2. Бездымные охотничьи пороха являются взрывчатыми веществами метательного действия, используются для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям. Представленные на исследование охотничьи пороха изготовлены промышленным способом, пригодны для производства взрыва.3. Масса бездымного охотничьего пороха в первом спичечном коробке-2г, во втором-3г, в третьем-4г. Масса бездымного охотничьего пороха в первой банке 59 г, во второй-193г. Общая масса представленных на исследование взрывчатых веществ 261 г.; 

- протоколом осмотра предметов от 22.11.2024 (л.д. 135-140) согласно которому оптический СD-R диск упакован в бумажный конверт. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная записка с текстом «Оптический диск с цифровыми фотографиями проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 04.09.2024». При вскрытии конверта было установлено, что в нем находится оптический диск. На лицевой части диска имеется текст на иностранном языке «СD-R 700 mb 80 min 52x». После помещения оптического диска в считывающее устройство персонального компьютера было установлено, что на нем имеются 3 файла (цифровые фотографии фототаблицы). В ходе просмотра цифровых фотографий было установлено, что имеющиеся на диске цифровые фотографии представлены в уголовном деле в виде приложений (фототаблиц) к протоколам проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 04.09.2024»; 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 141): СD-R диска, с цифровыми фотографиями проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 04.09.2024;

- протоколом осмотра предметов от 23.11.2024 (л.д. 142-144), согласно которому: Объектом осмотра являются предметы, изъятые в ходе ОМП от 04.09.2024 в доме и хозпостройках ....... Объект № 1: бумажный конверт внутри которого находится полимерный пакет, внутри которого находятся капсюли, изготовленные из металла желтого цвета. Объект № 2: полимерный пакет синего цвета, внутри которого три приспособления для снаряжения патронов, металлические, изготовленные в виде струпцин; 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 145): приспособлений для снаряжения охотничьих патронов (три предмета) и капсюли, вернуть законному владельцу; 

- постановлением о возвращении предметов, изъятых в ходе досудебного производства (л.д. 146), согласно которому приспособления для снаряжения охотничьих патронов (три предмета) и капсюли, возвращены законному владельцу. 

- протоколом осмотра предметов от 23.11.2024 (л.д. 147-154) согласно которому объектом осмотра являются предметы, изъятые 04.09.2024 в доме и хозпостройках ....... Объект № 1: ружье двуствольное гладкоствольное охотничье. На стволе имеется гравировка ТОЗ 63. На цевье и ружье имеется номер Т 9832.Объект № 2: патронташ защитного цвета, в котором находятся гильзы от охотничьих патронов в количестве 23 штук. Объект № 3: патронташ защитного цвета с клапанами в котором находятся гильзы от охотничьих патронов в количестве 24 штук. Объект № 4: бумажная коробка в которой находятся гильзы от охотничьих патронов в количестве 58 штук; 

- вещественными доказательствами (л.д. 155): ружьем двуствольное гладкоствольное охотничье ТОЗ 63 № Т 9832, патронташ защитного цвета с котором находятся гильзы от охотничьих патронов в количестве 23 штук, патронташ защитного цвета с клапанами, в котором находятся гильзы от охотничьих патронов в количестве 24 штук, гильзы от охотничьих патронов в количестве 58 штук, изъятые в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 04.09.2024, хранится в КХО Отд МВД России «Тарногское;

- протоколом осмотра предметов от 29.10.2024 (л.д. 156-158), согласно которому объектом осмотра являются предметы, изъятые 04.09.2024 в доме и хозпостройках ....... Объект № 1: Сверток из полимерного материала с биркой на которой указано: «предмет (ы) № 2, изъятые 04.09.2024 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в нежилых помещениях и хозяйственных постройках на участке местности с кадастровым номером № по адресу: ......». При вскрытии пакета внутри обнаружена металлическая банка с металлической крышкой. Внутри банки находится сыпучее вещество серо-зеленого цвета с металлическим блеском. Объект № 2: Сверток из полимерного материала с биркой на которой указано: «предмет (ы) № 7 изъятые 04.09.2024 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в нежилых помещениях и хозяйственных постройках на участке местности с кадастровым номером № по адресу: ......». При вскрытии пакета внутри обнаружена металлическая банка с металлической крышкой. На поверхности банки имеется бумажная этикетка с надписью: «порох бездымный охотничий «Сокол». Внутри банки находится сыпучее вещество серо-зеленого цвета с металлическим блеском. Объект № 3: Сверток из полимерного материала с биркой на которой указано: «предмет (ы) № 9 изъятые 04.09.2024 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ......». При вскрытии пакета внутри обнаружены три спичечных коробка. Внутри коробков находится сыпучее вещество серо-зеленого цвета с металлическим блеском. 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 159): металлической банки с порохом, металлическую банка с надписью: «порох бездымный охотничий «Сокол» с порохом, три спичечных коробка с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, хранится в КХО Отд МВД России «Тарногское». 

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в порядке ст.87-88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для постановления по делу приговора.

Анализируя совокупность перечисленных и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО9 в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами, оснований сомневаться в достоверности и допустимости, которых у суда не имеется.

Суд находит правильной квалификацию действий подсудимого ФИО9, по ч.1 ст.222.1 УК РФ, т.к. он совершил незаконное хранение взрывчатых веществ. 

Согласно заключениям БУЗ ВО «Тарногская ЦРБ» от 15.11.2024 (л.д.176) ФИО9 не состоит на учете у психиатра и нарколога, не обращался за специализированной психиатрической и наркологической помощью.

С учетом указанных заключений, обстоятельств дела, оснований для сомнения в его вменяемости не имеется. 

Переходя к вопросу о наказании, суд учитывает ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по Тарногскому району (л.д.172) и заведующей Отделом по работе с территориями администрацией Тарногского муниципального округа (л.д.108), по месту работы ИП ФИО10 характеризуется положительно, не судим и к административной ответственности не привлекался (л.д.170), смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО9, суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение престарелых родителей на его иждивении, посткриминальное поведение подсудимого, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его родителей ФИО2., ФИО1

Суд вопреки доводам защиты полагает не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства объяснения ФИО9 сотрудникам УФСБ России по Вологодской области, изложенные в протоколе опроса от 04.09.2024 (л.д.78-80) в качестве активного способствования в раскрытии и расследовании преступления, т.к. ФИО9 дал свои объяснения после обнаружения и изъятия у него ружья, патронов, пороха, приспособлений для снаряжения патронов, капсюлей по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий на основании имеющейся оперативной информации.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристики личности виновного, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы со штрафом, при этом полагает, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, в связи с чем полагает назначить условное осуждение с применением ст.73 УК РФ. 

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст.53.1 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, которые суд находит существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО9 преступления, в связи с чем считает возможным назначить ФИО9 наказание по ч.1 ст.222.1 УК РФ с применение ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной выше статьи. 

Суд полает, что с учетом обстоятельств совершения ФИО9 преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, а также совокупности имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом вида и срока назначенного наказания у суда имеются все основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1УК РФ, на менее тяжкую.

Приходя к такому выводу, суд учитывает, что ФИО9 признал свою вину, преступлением вред не причинен, а также посткриминальное поведение ФИО9 Все указанные обстоятельства свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, что позволяет на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО9 преступления на менее тяжкую, признать совершенное им деяние преступлением средней тяжести.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федеральным законом «Об оружии», параграфа 17,18, пп. 2 п. 58 инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" от 18.10.1989 (с изм. от 09.11.1999) о том, что вещи, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22.2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 12 марта 2002 года N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", с учетом положений п. п. 1, 2, 3, 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и аб. 3 п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел. При этом оружие и патроны, изъятые и признанные вещественными доказательствами по уголовным делам, передаются после окончания рассмотрения дел в судебном порядке (абзац третий пункта 79).Изъятые оружие и патроны передаются в органы внутренних дел для временного хранения на срок, не превышающий 4 месяцев, до возврата их собственнику на основании решения территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или передачи в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

Вещественные доказательства: СD-R диск, с цифровыми фотографиями проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 04.09.2024, хранящиеся в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу-хранить при материалах уголовного дела; приспособления для снаряжения охотничьих патронов (три предмета) и капсюли, возвращенные законному владельцу- по вступлении приговора в законную силу- оставить у него по принадлежности; ружье двуствольное гладкоствольное охотничье ТОЗ 63 № Т 9832, патронташ защитного цвета в котором находятся гильзы от охотничьих патронов в количестве 23 штук; патронташ защитного цвета с клапанами, в котором находятся гильзы от охотничьих патронов в количестве 24 штук; гильзы от охотничьих патронов в количестве 58 штук, изъятые в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 04.09.2024; металлическую банку с порохом, металлическую банка с надписью: «порох бездымный охотничий «Сокол» с порохом, три спичечных коробка с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, хранящиеся в КХО Отд МВД России «Тарногское» по вступлении приговора в законную силу – передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии РФ для разрешения их судьбы в соответствии с действующим законодательством.

Рассматривая вопрос о взыскании с ФИО9 процессуальных издержек по делу, связанных с расходами на выплату вознаграждения адвокату в связи с участием в уголовном деле по назначению, суд исходит из следующего. Сумма судебных расходов на предварительном следствии составляет 9947,50 руб. (л.д.182), связанные с участием защитника Казаркина А.В. в судебных заседаниях по назначению суда в сумме 3979 рублей 00 копеек, всего общая сумма составит 13926 руб.50 копеек. 

С учетом материального и семейного положения подсудимого ФИО9, его трудоспособности, его согласия на взыскание с него судебных издержек, суд не находит оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек, в связи с чем они подлежат взысканию с подсудимого ФИО9 в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с дополнительным наказанием в виде штрафа в сумме 7000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО9 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на ФИО9 дополнительные обязанности: не менять место жительства или пребывания без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в дни и время, определенные специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных. 

На основании ч. 6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО9, преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, на менее тяжкую, признать совершенное им деяние преступлением средней тяжести.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю на период апелляционного обжалования, а по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: СD-R диск, с цифровыми фотографиями проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 04.09.2024, хранящиеся в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу-хранить при материалах уголовного дела; приспособления для снаряжения охотничьих патронов (три предмета) и капсюли, возвращенные законному владельцу- по вступлении приговора в законную силу- оставить у него по принадлежности; ружье двуствольное гладкоствольное охотничье ТОЗ 63 № Т 9832, патронташ защитного цвета в котором находятся гильзы от охотничьих патронов в количестве 23 штук; патронташ защитного цвета с клапанами, в котором находятся гильзы от охотничьих патронов в количестве 24 штук; гильзы от охотничьих патронов в количестве 58 штук, изъятые в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 04.09.2024; металлическую банку с порохом, металлическую банка с надписью: «порох бездымный охотничий «Сокол» с порохом, три спичечных коробка с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, хранящиеся в КХО Отд МВД России «Тарногское» по вступлении приговора в законную силу – передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии РФ для разрешения их судьбы в соответствии с действующим законодательством.

Взыскать с ФИО9 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием защитника по уголовному делу в сумме 13926 руб.50 копеек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, осужденные вправе в течение апелляционного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи, независимо от личного участия в судебном заседании апелляционной инстанции пользоваться юридической помощью адвоката, с которыми у них заключены соглашения либо назначенных судом в порядке ст.51 УПК РФ.

Разъяснить, что в случае назначения защитника судом апелляционной инстанции, процессуальные издержки, связанные с оплатой их юридической помощи, могут быть возмещены за счет федерального бюджета либо взысканы с осужденных в соответствии со ст.132 УПК РФ при отсутствии оснований для освобождения от их взыскания, в том числе при вынужденном отказе от защитников. 

Председательствующий Н.Н.Еина