Дело №2-1561/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2017 года г. Агидель РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Глимьянова Р.Р.,

при секретаре Газиевой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа г. Агидель РБ о признании права собственности на гараж,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год работал в 

<

данные изъяты> в это время было организовано строительство гаражей в гаражном кооперативе «

<

данные изъяты>». После окончания строительства каждый работник, принявший участие в строительстве, получил гараж, в том числе заявитель, №№, бокс №, блок №, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Технический паспорт на вышеуказанную постройку, изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года, иных правоустанавливающих документов на гараж не имеется. В настоящее время необходимо оформить право собственности на указанную постройку в органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, гараж на балансе городского округа г. Агидель не числиться, иных лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество, не имеется. Гараж находится во владении заявителя, он добросовестно производит необходимые платежи, несет бремя содержания имущества. Просит признать за ним право собственности на гараж №№, бокс №, блок №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить, дополнительно пояснил, что работая в 

<

данные изъяты> совместно с работниками построили гараж, в результате чего всем предоставили гаражи.

Ответчик представитель администрации городского округа г. Агидель Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо представитель 

<

данные изъяты>» на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела.

Третье лицо представитель Управления Росреестра по Республике Башкортостан на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела.

Третье лицо ФИО2 на судебном заседании не возражала против исковых требований ФИО1.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1.

Согласно техническому паспорту на гараж №№, бокс №, блок №, реестровый номер №, собственником записан ФИО1.

Согласно копии постановления №№ от ДД.ММ.ГГГГ года администрации городского округа г. Агидель РБ ФИО1 предоставлена в аренду земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, блок №, бокс № на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно копии выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> бокс №, блок №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. имеет кадастровый номер №, данные о правообладателях отсутствуют, государственная регистрация права на имущество не зарегистрирована, основания такой регистрации отсутствуют, об ограничении права и обременении объекта недвижимости информация отсутствует.

Согласно копиям квитанций заявителем уплачивалась арендная плата за землю, предоставленную заявителю администрацией городского округа г. Агидель для обслуживания гаража.

Согласно копии справки №№ ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не имеет.

Согласно копии справки №№ от ДД.ММ.ГГГГ года объекту – гараж на основании постановления администрации г. Агидель №№ от ДД.ММ.ГГГГ года присвоен почтовый адрес.

В соответствии с п.11 совместного Постановления Пленума Верховного суда РФ №10 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №22 от 29.04.2010 года граждане являются собственниками имущества, созданными ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении имущества. 

Согласно ч.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

На основании ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Согласно копии письма №№ от ДД.ММ.ГГГГ года администрация городского округа г. Агидель РБ сообщает, что согласно данным автоматизированной информационной системы «Недвижимость» по г. 

<

данные изъяты> РБ за ДД.ММ.ГГГГ год гараж, находящийся по адресу: 

<

адрес>, блок №, бокс № предоставлен ФИО1 (регистрационное удостоверение на право собственности №№ о ДД.ММ.ГГГГ г.).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, работая в 

<

данные изъяты>» совместно с работниками построил гараж общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, бокс №, блок №. Право собственности на данный гараж не оформлено. Ответчик с исковыми требованиями согласен. Препятствий для признания права собственности за указанным лицом не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа г. Агидель РБ о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на постройку: гараж №№, бокс №, блок №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский межрайонный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись 

Копия верна

Судья Р.Р. Глимьянов