....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

25 апреля 2017 г. г. Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Готова Р.Х., при секретаре судебного заседания Бурлаковой Ю.Ю., с участием административного истца ФИО1, а также представителя административных ответчиков: командира войсковой части №, председателя аттестационной комиссии войсковой части № и командира войсковой части № – ФИО2, в предварительном судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев административное дело № 2а-57/2017 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего по контракту 

<

данные изъяты> ФИО1 о признании незаконными действий: командира войсковой части №, связанных с наложением дисциплинарного взыскания в виде выговора, представлением истца к увольнению с военной службы и изданием приказа об исключении его из списков личного состава части; аттестационной комиссии названной воинской части, в части проведения аттестационных мероприятий; командующего № армией военно-воздушных сил и противовоздушной обороны в части увольнения истца с военной службы,

УСТАНОВИЛ:

в административном исковом заявлении ФИО1 просит суд признать незаконными: действия командира войсковой части №, связанных с наложением на него дисциплинарного взыскания в виде выговора (приказ командира части от 12.10.2016 №); действия командира войсковой части №, связанных с представлением его к увольнению с военной службы; приказ командира войсковой части № от 20.12.2016 № об исключении истца из списков личного состава части; действия аттестационной комиссии войсковой части №, связанных с проведением в отношении истца аттестационных мероприятий, составления аттестационного листа, отзыва на него и выводов аттестационной комиссии; признать незаконным п. 7 приказа командующего № армией военно-воздушных сил и противовоздушной обороны от 06.12.2016 № об увольнении истца с военной службы.

Административный истец ФИО1 в ходе судебного заседания представил заявление об отказе от заявленных требований, в котором просил суд дальнейшее производство по делу прекратить.

Представитель административных ответчиков: командира войсковой части №, председателя аттестационной комиссии войсковой части № и командира войсковой части № – ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, военный суд приходит к выводу о принятии отказа административного истца Барилюка от поданного административного искового заявления о признании незаконными действий: командира войсковой части №, связанных с наложением дисциплинарного взыскания в виде выговора, представлением истца к увольнению с военной службы и изданием приказа об исключении его из списков личного состава части; аттестационной комиссии названной воинской части, в части проведения аттестационных мероприятий; командующего № армией военно-воздушных сил и противовоздушной обороны в части увольнения истца с военной службы.

Принятие судом отказа административного истца Барилюка от административного искового заявления и изложенного в нем требования законных интересов лиц участвующих в деле, а так же интересов других лиц и государства не нарушает.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, военный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленный административным истцом ФИО1 отказ от административного искового заявления о признании незаконными действий: командира войсковой части №, связанных с наложением дисциплинарного взыскания в виде выговора, представлением истца к увольнению с военной службы и изданием приказа об исключении его из списков личного состава части; аттестационной комиссии названной воинской части, в части проведения аттестационных мероприятий; командующего № армией военно-воздушных сил и противовоздушной обороны в части увольнения истца с военной службы – принять и дальнейшее производство по административному делу № 2а-57/2017 прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Уральский окружной военный суд, через Челябинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья п/п Р.Х. Готов

....

....

....

....

.... 

.... 

....

....

.... 

....

....

....

....