Дело №2-409/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 28 октября 2020 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием истицы ФИО1, представителя органа прокуратуры - помощника прокурора Хохольского района Турищева Ю.В., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании его утратившим права пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

10 сентября 2020 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление.

В обосновании искового заявления истцом было указано, что 28 марта 2017 года Управлением Росреестра по Воронежской области на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация её права собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: р.

<

адрес>, о чем в ЕГРН были сделаны записи регистрации № и №.

Таким образом, начиная с 28 марта 2017 года и по сегодняшний день, она является единственным собственником жилого дома, расположенного по адресу: р.

<

адрес>, в котором зарегистрирована и фактически проживает с 1995 года. 

У её бывшего мужа ФИО2 есть племянник ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который после окончания Санкт-Петербургского университета получил высшее образование, которое в свою очередь дало ему право получить российское гражданство. 

В апреле 2019 года ответчик уехал в США, в 

<

адрес>, где проживает по настоящее время, но зарегистрирован по месту жительства в её доме по адресу: р.

<

адрес>. 

В судебном заседании Истец доводы заявления полностью поддержала.

Помощник прокурора Турищев Ю.В. с обоснованностью иска согласен.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление (телефонограмму) с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, полным признанием исковых требований.

Третье лицо – ОМВД РФ по Хохольскому району Воронежской области о времени и месте рассмотрения дела извещено, своего представителя в суд не направило, соответствующих заявлений не представило.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица и ответчика.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит доводы истца обоснованными, подтверждёнными материалами дела (л.д. 3-22). 

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственном жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, со снятием его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его вынесения, через Хохольский районный суд.

Судья Н.А.Митусов

Дело №2-409/2020