1-21/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года г. Красноярск

Красноярский гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу Филипенко Д.А., при секретаре судебного заседания Акимутиной А.С., с участием государственных обвинителей – заместителя военного прокурора Красноярского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1 и старшего помощника военного прокурора этого же гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО2, защитника-адвоката Суханова И.И., подсудимого ФИО3, в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части ..., в присутствии личного состава, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части ... 

<

данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> холостого, со средним образованием, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту, вступившему в силу 31 марта 2016 года сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ,

установил:

30 июля 2018 года ФИО3 с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от её обязанностей и провести время с семьей, не явился из отпуска без уважительных причин на службу в войсковую часть ..., дислоцированную в н.п. Борзой Шатойского района Чеченской Республики, и убыл в город Дивногорск Красноярского края, где стал проводить время по своему усмотрению.

11 марта 2019 года ФИО3 явился в военную комендатуру по Красноярскому гарнизону и заявил о себе, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в вышеизложенном признал полностью и показал, что, желая отдохнуть от прохождения службы, 30 июля 2018 года он не явился на службу из отпуска в воинскую часть и стал проживать в городе Дивногорске, проводя время по своему усмотрению. 

Виновность подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

Как следует из приказа №138 командира войсковой части ... от 20 июня 2018 года, ФИО3 был предоставлен основной отпуск с 20 июня по 29 июля 2018 года включительно.

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> - командира роты - усматривается, что 30 июля 2018 года ФИО3 не явился без уважительных причин из отпуска в воинскую часть. Мероприятия по розыску последнего, в том числе через родственников по месту его жительства результатов не принесли. 

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> – матери подсудимого - усматривается, что июне 2018 года её сын прибыл в город Дивногорск, после чего они стали проживать совместно. 

При этом ФИО3 каких-либо обязанностей по военной службе не исполнял, а проводил время по своему усмотрению. 

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> – работника военной комендатуры - усматривается, что 11 марта 2019 года ФИО3 явился в военную комендатуру по Красноярскому гарнизону и заявил о себе, как о военнослужащем совершившим не явку в срок на военную службу. 

Согласно заключению №1946 эксперта-психиатра от 29 апреля 2019 года, ФИО3 хроническим психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает, он мог и может отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. 

С учетом данных о личности подсудимого и его поведения в суде, суд находит выводы экспертов полными и обоснованными, а ФИО3 признает вменяемым. 

Согласно справке военно-врачебной комиссии ФИО3 годен к военной службе.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном признает доказанной.

Давая оценку вышеназванным действиям подсудимого, суд считает, что ФИО3 незаконно находясь вне воинской части продолжительное время, должен был знать установленный порядок прибытия из отпуска и понимал, что находится в сфере воинских отношений с военным ведомством.

Вышеуказанные преступные действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.4 ст.337 УК РФ, поскольку он, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, не явился в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО3, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, проходил военную службу по контракту в Северо-Кавказском регионе, а также в Сирийской Арабской Республике, где принимал участие в проведении контртеррористических операций и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО3, за время прохождения военной службы в войсковой части ..., зарекомендовал себя с отрицательной стороны. 

Принимая во внимание характер и значительную степень общественной опасности совершенного преступления ФИО3 против военной службы, характеризуемое продолжительным сроком уклонения от исполнения воинских обязанностей в воинской части, требующих постоянного выполнения служебно-боевых задач, суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не находит оснований для изменения ему категории данного преступления на менее тяжкую, и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая вышеназванные данные о личности подсудимого и характер совершенного им преступления, его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, и находит возможным применить к нему ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Вместе с тем, назначая ФИО3 условное осуждение, суд полагает возложить на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, а также являться в данную инспекцию для регистрации в установленные ею сроки.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд,-

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 лишение свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО3 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, а также являться в данную инспекцию для регистрации в установленные ею сроки.

Меру пресечения в отношении ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.

Председательствующий по делу Д.А. Филипенко