Материал № 5-195/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Юрга 24 июня 2024 года 

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Ценева К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2024 года в 00 час 40 минут, находясь у *** гр. ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль гр. А.К.С., а именно ударила один раз рукой по *** ***, после чего *** на А.К.С. сверху, прижимая к земле, нанесла *** А.К.С. согласно заключению эксперта № 383 от 23 мая 2024 года расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью А.К.С. действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе не оспорила, не отрицала факт нанесения А.К.С. удара рукой по лицу нанесения ударов руками по голове А.К.С. Не отрицала, что от ее действий А.К.С. могли быть причинены телесные повреждения, указанные в заключение эксперта, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, принесла А.К.С. извинения.

В судебном заседании потерпевшая А.К.С. подтвердила факт нанесения ей удара *** и ударов *** именно ФИО1, от которых она испытала физическую боль, остальные повреждения указанные в заключении эксперта ею были получены при падении. При этом пояснила, что ФИО1 принесла ей извинения, которые она приняла. 

Согласно заключению эксперта *** от 23 мая 2024 года гр. А.К.С. были причинены: *** не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Экспертное заключение дано квалифицированным специалистом, его выводы обоснованы и мотивированы, основаны на данных, зафиксированных в акте судебно-медицинского обследования от 16 мая 2024 года ***, при ее обращении в медицинское учреждение, поэтому суд признает его достоверным доказательством.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к выводам, изложенным ниже.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав данного правонарушения является материальным. Для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н « Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При этом, побои - это действия, характеризующие многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утрат трудоспособности). Вместе с тем, побои могли и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: объяснениями ФИО1, А.К.С., Ш.А.В., заключением эксперта *** от 23 мая 2024 года, объяснениями самой ФИО1, а также материалами административного дела.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании факт нанесения ФИО1 побоев А.К.С. *** в *** часов *** минут у ***, нашел свое подтверждение.

Суд считает установленным и доказанным, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку ею были нанесены побои А.К.С., причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных ст. 115 УК РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние, молодой возраст, занятость общественно-полезным трудом, принесение извинений А.К.С., привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, личностью личность виновной, совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности применении наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в размере 5000 рублей. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь статьями 6.1.1 и 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить на счет: Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский», Федеральный бюджет: р/с 03***, л/с 

<

***> БИК 013207212, ГРЦК ГУ Банка России по ***, ИНН 

<

***>, КПП 423001001, ЕКС 40***, КБК 18*** «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в местный бюджет», кроме штрафов ГИБДД, ОКТМО 32749000, УИН 18***.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья К.В. Ценева