К делу № 2-1241/2019 года

УИД № 23RS0025-01-2019-001580-06 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Курганинск «18» июля 2019 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бабенко А.А.

при секретаре Самойловой А.М.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумму долга в размере 800 000 рублей, процентов на сумму займа в размере 18 577 рублей 77 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 266 рублей 67 копеек, в обоснование указав, что 24.09.2018 года между истцом и ответчиком был заключен письменный договор займа, согласно условиям которого, ответчик занял у истца денежные средства в сумме 800 000 рублей под банковские проценты, которые обязан был вернуть 28.02.2019 года. В срок ответчик указанную сумму долга не вернул. Устные переговоры к возврату долга не привели.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, как основанный на законе и подтвержденный предоставленными суду доказательствами.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что согласно расписки от 12.11.2018 года ФИО1 получил от ФИО2 800 000 рублей под банковские проценты и обязался их вернуть до 28.02.2018 года (л.д.8).

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы.

Согласно расчету истца (л.д.4), размер процентов на сумму займа составляет 18 577 рублей 77 копеек (за период с 12.11.2018 года по 16.12.2018 года: 800 000 х 35 х 7,5/100:360 = 5 833 рубля 33 копейки; за период с 17.12.2018 года по 28.02.2019 года: 800 000 х 74 х 7,75/100:360 = 12 744 рубля 44 копейки, итого 18 577 рублей 77 копеек). Данный расчет был проверен судом, признан правильным и не противоречащим закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращён, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно расчету истца (л.д.4) размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 19 266 рублей 67 копеек (с 01.03.2019 года по 16.06.2019 года: 800 000 x 108x7,75/100:360 = 18 600 рублей. С 17.06.2019 года по 20.06.2019 года: 800 000 x 4 x 7,5/100:360 = 666,67 рублей, итого: 19 266 рублей 67 копеек). Данный расчет был проверен судом, признан правильным и не противоречащим закону. 

Как следует из материалов дела, ответчик в добровольном порядке до настоящего времени свои обязательства не исполнил. 

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, что ответчик уклонился от исполнения взятых на себя обязательств, что подтверждается распиской и другими исследованными материалами дела. Так же из указанного суд пришел к выводу, что между истцом и ответчиком состоялся договор займа.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно правилам ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, на основании п.2 ч.2 ст. 333.36 НК РФ, как инвалид 1 группы, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из вышеизложенных норм и суммы удовлетворенных требований 837 844 рубля 44 копейки в доход бюджета муниципального образования Курганинский район с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 578 рублей 44 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 800 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 18 577 рублей 77 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 19 266 рублей 67 копеек, а всего 837 844 рубля 44 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Курганинский район государственную пошлину в размере 11 578 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, то есть с 22.07.2019 года.

Судья А.А. Бабенко