Дело 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ

21 февраля 2018 года с.Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Усольцева Е.В. рассмотрев жалобуФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> мировым судьей судебного участка № 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>мировым судьей судебного участка № 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в постановлении.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и назначить наказание в виде исправительных работ, указывая, что находится в сложном материальном положении, поэтому не имеет возможности оплатить штраф. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания путем телефонограммы, о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие. 

Исследовав доказательства, нахожу постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения. 

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. 

Оспариваемым постановлением ФИО1 признан виновным в том, что 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 23 часа 50 минут на 443 км.автодороги Р-256 двигаясь в направлении 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> управлял автомобилем «ВАЗ-21074» с г/н 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Факт совершения правонарушения заявителем жалобы не оспаривался и подтвержден доказательствами исследованными в судебном заседании.

Санкция части 2 статьи 12.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Статья 3.13 КоАП РФ предусмотрела, что обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом второй группы.

Таким образом, поскольку ФИО1 является инвалидом второй группы, ему в силу статьи 3.13 КоАП РФ не могут быть назначены обязательные работы, следовательно, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Усольцева Е.В.