Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года

Балашихинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти своей тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, общей площадью 32,6 кв. метров, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженка села 

<

адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной тетей Истца, которая еще при жизни завещала спорную квартиру Истцу-ФИО12 Т.Н., дело после смерти ФИО11 М.Ф., не открывалось, что следует из информационного ресурса Федеральной нотариальной палаты «Реестр наследственных дел». При жизни ФИО1 являлась собственником однокомнатной квартиры, общей площадью 32,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире ФИО11 М.Ф. проживала одна, в браке никогда не состояла, детей не имела. В последние годы жизни ФИО11 М.Ф. не в состоянии была сама за собой ухаживать, в связи с чем, ФИО12 Т.Н., являясь родной племянницей ФИО11 М.Ф. и единственным близким ей человеком, практически вселилась в указанную квартиру и ухаживала за больной ФИО11 М.Ф. После смерти ФИО11 М.Ф., ФИО12 Т.Н. продолжала проживать в указанной квартире и непрерывно проживает в ней до настоящего времени, сделала ремонт, обратилась в налоговый орган и в ООО КУРС» с заявлением о переоформлении лицевого счета на нее, как на наследника по завещанию; оплачивала коммунальные услуги и налоги с июля 2007 года по настоящее время. После смерти ФИО11 М.Ф., через три месяца, Истцу пришлось похоронить другую одинокую родственницу, проживающую в Тамбове, а вскоре, через четыре месяца после смерти ФИО11, ФИО12 стало известно о том, что ее единственная дочь страдает онкологическим заболеванием,из-за чего Истец пребывала более 10 лет в подавленном моральном состоянии и не занималась переоформлением квартиры. После смерти дочери. Спустя три года, ФИО12 нашла в себе силы заняться данным вопросом.

Истец ФИО12 Т.Н. и представитель истца на основании доверенности - ФИО14 в судебное заседание явились, исковые требования подтвердили, просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик - администрация городского округа 

<

адрес>, в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представлен письменный отзыв, согласно которого иск не признала, ходатайствует о слушании дела в отсутствии своего представителя.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ст.113 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. 

Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Балашихинского городского суда 

<

адрес>.

Принимая во внимание доводы истца, позицию ответчиков, исследовав представленные документы, выслушав свидетелей, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.

Полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, относятся к наследникам по закону второй очереди (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Судом установлено, что ФИО1, на праве собственности принадлежало имущество: однокомнатная квартира, общей площадью 32,6 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО1, последовавшей 22.07.2007г (имеется единственный наследник второй очереди – Истец, ФИО2, которая является племянницей ФИО11 М.Ф. В браке наследодатель до смерти и на момент смерти не состоял, ее родители : отец-ФИО3-погиб на фронте во время отечественной войны 1941-1944гг.; мать- ФИО4 умерла в 1940 году. Родная сестра –ФИО5, мать истца ФИО12 Т.Н., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников первой очереди, не установлено.

ФИО12 Т.Н. является единственным наследником ФИО11 М.Ф. и по закону и по завещанию.

Согласно информации, представленной нотариусами нотариального округа 

<

адрес>, на указанную квартиру, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действительно было составлено Завещание на имя, ФИО6, нотариально удостоверенное государственным нотариусом Балашихинской государственной нотариальной конторы 

<

адрес> ФИО15, зарегистрированное в реестре за №, однако наследственное дело после смерти ФИО1, в течение срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, не открывалось. 

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что проживает по адресу 

<

адрес>., в доме, в котором ранее проживала ФИО11 М.Ф. Они являлись соседками по лестничной клетке. Познакомилсь с ФИО12 еще при жизни ФИО11 М.Ф., она часто приходила к ФИО11, так как являлась ее родной племянницей. ФИО11 замужем никогда не была, своих детей у нее нет. Года за два примерно до ее смерти, ФИО12 вселилась в квартиру ФИО11, так как в силу возраста и здоровья, ФИО11 нуждалась в постоянном уходе. После смерти ФИО11, ФИО12 похоронила ее, продолжала и продолжает по настоящее время проживать в указанной квартире, сразу сделала ремонт, оплачивала коммунальные услуги. 

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что проживает по адресу 

<

адрес>., в доме, в котором ранее проживала ФИО11 М.Ф. Они являлись соседками, квартиры расположены напротив друг друга, на одной лестничной клетке, ФИО11 знает очень давно, вместе работали на заводе. Истца также знает очень давно, поскольку она часто приходила к ФИО11, знает, что ФИО12 являлась ее родной племянницей. ФИО11 замужем никогда не была, детей своих у нее не было. Примерно за два года до смерти ФИО11, ФИО12 вселилась в квартиру, ухаживала за ФИО11. После смерти ФИО11, ФИО12 продолжала проживать и до настоящего времени проживает в указанной квартире. ФИО9, сразу после похорон, приблизительно через месяц сделала ремонт в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги. Практически все жители в подъезде знают ФИО12, так как она давно уже проживает в доме. ФИО8 также указала, что ФИО11 при жизни всегда говорила о том, что оставит свою квартиру ФИО12, но составляла ли она завещание, сказать не может. 

Свидетель ФИО10 пояснила, что проживает по адресу 

<

адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, ул. 8-я линия, ФИО12 знает с детства, в школе дружила с дочерью ФИО12-Натальей. ФИО11 знала, приходили к ней в гости с Натальей. Примерно в 2005 году ФИО12 переехала жить к ФИО11, в своей квартире осталась проживать Наталья с семьей. После смерти ФИО11 вместе с Натальей помогали делать ремонт в квартире ФИО11. ФИО12 как переселилась в 2005 году так и продолжала там проживать. Из мебели, в память о ФИО11, ФИО12 оставила старинный комод, который до настоящего времени стоит в спорной квартире. Кроме того, она знает, что ФИО12 сохранила очень много фотографий Подъяпоьской, трудовую книжку, профсоюзный билет и медали, которыми ФИО11 была награждена. В августе месяце 2007 года, после похорон ФИО11, ФИО10 вместе с ФИО12 ездила в налоговую инспекцию, где ФИО12 писала заявление о том, что она приняла в наследство по завещанию квартиру своей тети-ФИО11 и просила направлять налоговые требования на ее имя. Такое же заявление ФИО12 писала в управляющую компанию «КУРС» и квитанции на оплату приходили на имя ФИО12. До смерти дочери ФИО12 Натальи, очень часто приходила в спорную квартиру к ФИО12, поскольку оставляли ей своих детей. В 2022 году после продолжительной болезни скончалась дочь ФИО12, с тех пор в спорной квартире ФИО12 проживает вместе со своим внуком, а внучка осталась жить в квартире ФИО12, в которой проживала вместе со своей матерью-Натальей.

Истцом так же представлены документы и награды наследодателя, которые она забрала из спорной квартиры, факт принятия наследства подтверждается, отсутствием задолженности по оплате коммунальных услуг, который не оразовывался с момента смерти наследодателя и регулярной оплатой квартплаты.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятии наследства: 

- путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; 

- путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В подтверждение доводов, указанных в обоснование требований о фактическом принятии наследства, истцом представлены документы, подтверждающие несение расходов по уплате коммунальных услуг, также указано о проживании в жилом помещении, что подтверждено показаниями свидетелей.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита прав осуществляется способами, установленными ГК РФ и иными законами, в частности, путем признания права.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Ответчиком, доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. Сведений о невозможности предоставления в собственность истца спорного имущества ответчиком суду не представлено, как и доказательств изъятия.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение-квартиру. Необходимости в признании истца наследником, а спорного имущества наследственным, не имеется, поскольку данные обстоятельства установлены в силу закона.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде однокомнатной квартиры общей площадью 32,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, (ИНН: №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт: № обл. в 

<

адрес>, код подразделения: 500-007, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>) право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 32,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб в Московский областной суд через Балашихинский городской суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2025г.

Судья П.А.Дошин