Дело № 1- 330/2021

21RS0022-01-2021-001827-88 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года. г.Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Павловой Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Капитоновой М. П., 

с участием государственного обвинителя Семенова Е. В. 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Максимова Г. С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 ------, дата года рождения, уроженки г. ------

дата приговором ------ районного суда адрес по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 260 часам обязательных работ;

дата приговором ------ районного суда адрес по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ; постановлением ------ районного суда ------ от дата по представлению уголовно- исполнительной инспекции в порядке исполнения приговоров окончательное наказание назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 360 часов обязательных работ; наказание не отбыто;

обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила ряд умышленных преступлений против собственности при следующих обстоятельствах.

1.Так, около 12 часов 37 минут дата ФИО1 и установленное следствием лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, находясь в помещении магазина «Детский мир», расположенном в торговом центре «МТВ-Центр» по адресу: Чувашская Республика, адрес, адрес, адрес, действуя умышленно по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитили принадлежащие ПАО «Детский мир» 9 банок смеси массой по 400 гр. «Нутриция Neocate Junior с 12 месяцев» стоимостью 1941, 81 рублей каждая на сумму 17476, 29 рублей, а также 4 банки смеси массой по 400 гр. «Симилак Аминокислотная» стоимостью 1861, 44 рублей каждая, на общую сумму 7445, 76 рублей. Затем, удерживая при себе похищенное имущество ФИО1 и установленное лицо скрылись с места совершения преступления, причинив тем самым ПАО «Детский мир» материальный ущерб на общую сумму 24922, 05 рублей.

2.Они же, то есть ФИО1 и установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, около 13 часов 06 минут дата, находясь в помещении магазина «Детский мир», расположенном в торговом центре «Новочебоксарский» по адресу: Чувашская Республика, адрес, действуя умышленно, по предварительному сговору между, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из торгового зала магазина тайно похитили принадлежащие ПАО «Детский мир» 10 упаковок смеси массой по 400 гр. «Симилак Аминокислотная» стоимостью 1861, 44 рублей каждая на общую сумму 18614, 40 рублей; 2 упаковки смеси массой по 800 гр. «Бибиколь Нэнни 2 козье молоко» стоимостью 1896, 19 рублей каждая на общую сумму 3792, 38 рублей; упаковку напитка молочного массой 800 гр. «Бибиколь Нэнни 3 козье молоко» стоимостью 2166, 22 рублей; а также пакет «Три кота» стоимостью 39, 13 рублей. После этого с похищенным имуществом ФИО1 и установленное следствием лицо скрылись с места совершения преступления, причинив тем самым ПАО «Детский мир» материальный ущерб на общую сумму 24612, 13 рублей.

3. Кроме того, ФИО1 и установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, около 13 часов 47 минут дата, действуя умышленно, по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Детский мир», расположенном в торговом центре «Мега Молл» по адресу: Чувашская Республика, адрес, адрес, адрес, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитили принадлежащие ПАО «Детский мир» одну упаковку смеси массой 800 гр. «Бибиколь Нэнни козье молоко» стоимостью 1995, 23 рублей; одну упаковку смеси массой 800 гр. «Бибиколь Нэнни 1 козье молоко» стоимостью 2181, 02 рублей; 4 банки смеси массой по 400 гр. «Симилак Аминокислотная» стоимостью 1861, 44 рублей, на общую сумму 7445, 76 рублей; одну упаковку смеси массой 800 гр. «Kabrita Gold 3» стоимостью 1763, 52 рублей; одну упаковку смеси массой 400 гр. «Фрисо Фисолак GoldPEP» стоимостью 997, 59 рублей; пустышку «PhilipsAvCI6-18 мес» стоимостью 449, 16 рублей; две пустышки «Philips Avent Uitra Soft Космос 6-18 месяцев» стоимостью 436, 66 рублей каждая, на общую сумму 873, 32 рублей; две пустышки «PhilipsAvCI6-18 мес» стоимостью 421, 12 рублей, на общую сумму 842, 24 рублей.

Затем, удерживая похищенное имущество, ФИО1 и установленное следствием лицо скрылись с места совершения преступления, причинив тем самым ПАО «Детский мир» материальный ущерб на общую сумму 16547, 84 рублей.

4. Они же, то есть ФИО1 и установленное следствием лицо, около 14 часов 28 минут дата, действуя по предварительному сговору между собой, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Детский мир», расположенном в торговом центре «Волжский» по адресу: Чувашская Республика, адрес, адрес, адрес, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитили принадлежащие ПАО «Детский мир» три банки смеси массой по 400 гр. «Similak Alimenturn» стоимостью 973, 82 рублей, на общую сумму 2921, 46 рублей; три банки смеси массой по 800 гр. «Бибиколь Нэнни козье молоко» стоимостью 1995, 23 рублей каждая, на общую сумму 5985, 69 рублей; три банки смеси массой по 800 гр. «Бибиколь Нэнни 2 козье молоко» стоимостью 2181, 02 рублей каждая, на общую сумму 6543, 06 рублей; три банки смеси массой по 400 гр. «Симилак Аминокислотная» стоимостью 1861, 44 рублей каждая, на общую сумму 5584, 32 рублей; две упаковки напитка массой по 800 гр. «Бибиколь Нэнни 3 козье молоко» стоимостью 2181, 02 рублей каждая, на общую сумму 4362, 04 рублей; упаковку молочка массой 900 гр. «Симилак GOLD 4 с 18 мес» стоимостью 708, 17 рублей; упаковку молочка массой 300 гр. «Симилак Классик» стоимостью 168, 58 рублей; банку смеси массой 400 гр. «Симилак GOLD 2» стоимостью 359, 33 рублей; банку смеси массой 400 гр. «Бибиколь Нэнни 2» стоимостью 1209, 43 рублей; банку смеси массой 800 гр. «Симилак Голд 2» стоимостью 575, 35 рублей; банку смеси массой 300 гр. «Симилак Классик 1» стоимостью 184, 56 рублей. Затем с похищенным имуществом ФИО1 и установленное лицо скрылись с места совершения преступления, причинив ПАО «Детский мир» материальный ущерб на общую сумму 28601, 99 рублей.

5.Помимо этого ФИО1 и установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, около 14 часов 53 минуты дата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, находясь в помещении магазина «Детский мир», расположенном в торговом центре «Каскад» по адресу: Чувашская Республика, адрес, адрес, адрес, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитили принадлежащие ПАО «Детский мир» три упаковки смеси массой по 400гр. «Бибиколь Нэнни 2» стоимостью 1165, 21 рублей каждая, на общую сумму 3495, 63 рублей; восемь упаковок смеси массой по 400гр. «Нутриция Nеосаte Junior» стоимостью 1941, 81 рублей каждая, на общую сумму 15534, 48 рублей; две упаковки смеси массой по 400 гр. «Симилак Аминокислотная» стоимостью 2047, 58 рублей каждая, на общую сумму 4095, 16 рублей. Затем удерживая при себе похищенное ФИО1 и установленное следствием лицо скрылись с места совершения преступления, причинив ПАО «Детский мир» материальный ущерб на общую сумму 23125, 27 рублей.

По данному делу по волеизъявлению подсудимой ФИО1 рассмотрение дела назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что условия и последствия постановления приговора в указанном порядке ей разъяснены и понятны, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. 

Защитник ходатайство своей подзащитной поддержал. 

Представители потерпевшего в судебное заседание не явились, представив заявления, в которых просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали рассмотрению уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также не возражал рассмотрению дела в особом порядке. 

С учетом указанных обстоятельств, суд находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Её действия суд квалифицирует как пять самостоятельных преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимую ФИО1, которая на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. т. 2 л. 

<

...>); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (т. 2 л. д. 185).

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимой психических отклонений. У суда также не возникает сомнений в её психическом состоянии, следовательно, она является вменяемой и может нести уголовную ответственность за совершенные деяния.

При назначении наказания суд, руководствуется ст.60, 62 ч. 5, 68 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и другие, предусмотренные законом обстоятельства.

Подсудимая ФИО1 совершила пять умышленных преступлений средней тяжести, имея непогашенные судимости за совершение аналогичных преступлений средней тяжести, в связи с чем в соответствие с ч.1 ст. 18 УК РФ в её действиях содержится рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, и личность подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем фактам преступлений суд признает явку с повинной и активное способствование расследованию преступлений. 

Кроме того, по фактам хищения имущества из магазинов «Детский мир», расположенных в ТЦ «Мега Молл» адрес и в адрес, суд в соответствие с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, добровольное возмещение имущественного ущерба. 

Также в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по всем фактам преступлений, суд учитывает признание ею вины, раскаяние в содеянном, её молодой возраст, а также по факту хищения имущества из магазина «Детский мир», расположенного в ТЦ «Каскад», частичное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ на основании ст. 18 ч. 1 УК РФ признает наличие в её действиях рецидива преступлений. 

Определяя вид и размер наказания подсудимой, суд учитывает общественную опасность и характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также на условия жизни её семьи. При этом суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного производства.

В соответствие с ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 

С учетом личности подсудимой, обстоятельств совершения преступлений, суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

В то же время с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Также учитывая сведения о личности подсудимой, её поведение в ходе предварительного расследования, суд полагает, что её исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока.

Наказание по приговорам ------ районного суда адрес от дата и ------ районного суда адрес от дата в виде обязательных работ, назначенное на основании постановления ------ районного суда ------ от дата в соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ на срок 360 часов, подлежит самостоятельному исполнению.

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего- магазина «Детский мир», расположенного по адресу: адрес, ФИО5 был заявлен гражданский иск на сумму 24 612, 13 рублей.

В то же время из материалов уголовного дела видно, что подсудимой ФИО1 указанному магазину ущерб возмещен в полном объеме (т.2 л. д. 197).

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО5 не подлежат удовлетворению.

Других гражданских исков по делу не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 ------ признать виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание за каждое из преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 ------ окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 ------ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года

Обязать условно осужденную ФИО1 в период течения испытательного срока не менять постоянного места жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган с периодичностью и в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены ФИО1 условного осуждения, зачесть ей в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время нахождения её под стражей в период с 07 по дата и время нахождения под домашним арестом в период с 12 февраля по дата.

Вещественные доказательства: диски в видеозаписями с камер наблюдения, дактокарты- хранить при уголовном деле.

Приговоры ------ районного суда адрес от дата и ------ районного суда адрес от дата, окончательное наказание по которым назначено постановлением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата, исполнять самостоятельно.

В удовлетворении исковых требований представителя потерпевшего ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 24 612, 13 рублей, отказать.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд адрес. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении. 

Судья Е.Н. Павлова