Дело № 2-1051/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 06 декабря 2019 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Микучанис Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кресновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ «Навашинский психоневрологический интернат» в интересах недееспособного ФИО1 к администрации Золинского сельсовета Володарского муниципального района Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Навашинский психоневрологический интернат» обратилось в суд с указанным иском в интересах недееспособного ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 является наследником по закону после смерти матери Г.М.И.. Г.М.И. на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3 доля квартиры, расположенной по 

<

адрес>. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок ФИО1 не обращался по причине тяжелого психического заболевания, которое лишало его способности понимать значение своих действий и руководить ими, а также длительного нахождения в ГБУ НО «Клиническая психиатрическая больница № 1 г.Н. Новгорода». Решением Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан недееспособным и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. принят на стационарное социальное обслуживание в ГБУ «Навашинский психоневрологический интернат».

Истец просит восстановить ФИО1 срок для принятия им наследства после смерти матери Г.М.И.., умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по 

<

адрес>

Представитель истца ГБУ «Навашинский психоневрологический интернат» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.

Представитель ответчика Золинской сельской администрации Володарского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования ГБУ «Навашинский психоневрологический интернат» подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Судом установлено, что ФИО1 является сыном Г.М.И.., что подтверждается копией свидетельства о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ. Г.М.И.. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В соответствии с сообщениями нотариусов К.В.Я.., Г.Е.А.., наследственные дела после смерти Г.М.И.. не заводились.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., собственниками квартиры, расположенной по 

<

адрес> являются ФИО1 в 2/3 долях и Г.М.И. в 1/3 доле.

Таким образом, ФИО1 является наследником первой очереди после смерти своей матери Г.М.И. однако, он пропустил шестимесячный срок для принятия наследства в виде 1/3 доли квартиры.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ФИО1 является инвалидом с детства, решением Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ он признан недееспособным и на основании постановления администрации городского округа Навашинский Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ. принят на учет в орган опеки и попечительства совершеннолетних граждан городского округа Навашинский, исполнение обязанностей опекуна в отношении совершеннолетнего недееспособного ФИО1 возложено на ГБУ «Навашинский психоневрологический интернат».

Таким образом, ФИО1 в силу объективных причин, в частности наличия у него психического заболевания, лишающего его способности понимать значение своих действий и руководить ими, не мог самостоятельно реализовывать свои права, в том числе связанные с принятием наследства, что судом признается уважительной причиной пропуска им срока для принятия наследства и приходит к выводу о наличии оснований для его восстановления. 

Также ввиду восстановления ФИО1 срока для принятия наследства, имеются основания и для признания за ним права собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ «Навашинский психоневрологический интернат» удовлетворить. 

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти Г.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья Л.В. Микучанис