Дело № 2-365/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2018 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Галкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-365/2018 по иску ФИО3 к Администрации Воскресенского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в Воскресенский городской суд с иском к Администрации Воскресенского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок по завещанию (л.д.3-4).

Свои исковые требования мотивировала тем, что она, являясь единственным наследником по завещанию к имуществу ФИО13 умершего в 

<

дата> года, приняла указанное наследство, своевременно обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу и получив свидетельства о праве на часть наследства по завещанию. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> ей было нотариусом отказано по причине отсутствия свидетельства о праве собственности на вышеуказанный земельный участок на имя умершего наследодателя ФИО12 Между тем, ФИО14 фактически принял спорный земельный участок в качестве наследства, открывшегося после смерти его супруги ФИО20., умершей 

<

дата> года, владел и пользовался данным имуществом с момента ее смерти, будучи зарегистрированным и проживая по адресу расположения земельного участка. Оригинал свидетельства о праве собственности ФИО15. на земельный участок был утерян.

Истец просит признать право собственности на указанный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1100 кв.м. 

В судебное заседание не явились истец ФИО3, представитель ответчика – Администрации Воскресенского муниципального района, представитель третьего лица – Администрации сельского поселения Ашитковское. Суд, учитывая, что перечисленные лица были надлежащим образом извещены дате, времени и месте рассмотрения дела, а также факты наличия ходатайства представителя ответчика о рассмотрении дела в ее отсутствие и участия в судебном заседании представителя истца, действующего на основании доверенности, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – Администрации Воскресенского муниципального района ФИО5 в телефонограмме от 02.02.2018 года оставила решение вопроса об обоснованности заявленных исковых требований на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст.264 п.2 п.п.6 суд рассматривает дела об установлении: факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. ст. 1118, 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. 

В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ установлено несколько форм принятия наследства. В соответствии с данной статьей, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства является для наследника основанием приобретения право собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно материалам дела: копии повторного свидетельства о смерти ФИО17 от 24.05.2016 года (л.д.8), копии справки МУ «Администрация сельского поселения Ашитковское» №141 от 12.04.2017 года (л.д.11) ФИО2, приходившаяся супругой ФИО6, до смерти и на момент смерти постоянно проживавшая по адресу: 

<

адрес> умерла 

<

дата> года.

Из копии архивной выписки №1483 от 06.06.2016 года (л.д.10) следует, что на основании распоряжения главы Администрации Ашитковского округа Воскресенского района Московской области от 05.01.1993 года ФИО22 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,11 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>. До дня смерти и на день смерти ФИО19 постоянно проживала по указанному адресу (л.д.11), что подтверждается также копией похозяйственной книги на домовладение (л.д.49-51). Перечисленные доказательства согласуются между собой и с копией свидетельства о праве собственности на землю №837 от 12.01.1993 года (л.д.9). В связи с чем, суд признает последнюю надлежащим доказательством по делу и находит установленным факт наличия в собственности у ФИО6 спорного земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1100 кв.м. 

ФИО6, умерший 27.11.2015 года, фактически принял наследство после умершей супруги – ФИО21 являясь единственным зарегистрированным с наследодателем на момент смерти наследником к ее имуществу. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании ответами на запросы нотариусов ФИО7 (л.д.35), ФИО8 (л.д.47), копией справки МУ «Администрация сельского поселения Ашитковское» №141 от 12.04.2017 года (л.д.12).

Копиями завещания (л.д.6), свидетельств о праве на наследство по завещанию (л.д.21-25), справкой об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.13) подтверждаются те обстоятельства, что ФИО3, являясь единственным наследником по завещанию к имуществу ФИО6, умершего в 27.11.2015 года, приняла указанное наследство, своевременно обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу и получив свидетельства о праве на часть наследства по завещанию. Данное завещание не отменено. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ей было нотариусом отказано по причине отсутствия свидетельства о праве собственности на вышеуказанный земельный участок у умершего наследодателя ФИО23

К моменту рассмотрения настоящего гражданского дела земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет кадастровый номер № (л.д.5).

Установив перечисленные обстоятельства, суд находит исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок по завещанию обоснованными, считает необходимым их удовлетворить. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Воскресенского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 умершего 

<

дата> года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 05 февраля 2018 года.

Судья подпись З.В.Шиканова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 2-365/2018