Дело №5-517/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2024 года 

<

адрес>

Судья Киевского районного суда 

<

адрес>) ФИО7 с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО4, представителя потерпевшего ФИО1 – ФИО6, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Автономной 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, суд - 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 часов по адресу: 

<

адрес>, управляя транспортным средством Форд Фьжен, г.р.н. В873РР82, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону пл. Куйбышева, не выбрал безопасную скорость, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия в частности видимость в направлении движения, в результате чего допустил столкновение с движущимся во встречном направлении со стороны пл. Куйбышева в сторону 

<

адрес>, г.р.з. К852ТХ82, под управлением гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который завершил маневр поворота налево и остановился для предоставления преимущества пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры транспортного средства Опель Астра, г.р.з. К852 ТХ82 гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим средний вред здоровью, гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим средний вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО4 вину признал, раскаялся, просил строго не наказывать.

В судебном заседании ФИО6, который представляет интересы потерпевшего ФИО1 по доверенности – не возражал против назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа. 

В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Также сообщила, что ФИО4 приходится ей супругом, претензий к нему не имеет, просила строго его не наказывать. 

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО4 в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение. 

Виновность в содеянном правонарушителя ФИО4 подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; выделенным материалом проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором рапорта сотрудника полиции о произошедшем ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблицей к нему; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к ней, объяснением участников ДТП, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, также № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Согласно п. 1.5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О правилах дорожного движения" участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

С учетом изложенного, действия ФИО4 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

С учетом изложенных обстоятельств, характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя транспортного средства, а также с учетом мнения потерпевших о назначении наказания ФИО4, личности виновного, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 4.2, 26.2, 29.7.-29.11 КРФоАП, судья, - 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Реквизиты заполнения платежного документа: счет получателя: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), КПП: 910201001, ИНН: 

<

***>, ОКТМО: 35701000, №счета получатель платежа: 03№, БИК: 013510002, кор/счет: 40№, КБК: 18№, УИН: 18№. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в 10-дневный срок с момента получения копии постановления через Киевский районный суд 

<

адрес>.

Судья ФИО8