Дело № 2а-232/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 04 апреля 2017 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцовой О.В. при секретаре судебного заседания Шемота Е.М., с участием старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Путьковой У.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс с использованием системы видеоконференц-связи ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора Т.,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что по приговору Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Т. осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Т. освобождается из ФКУ ИК-20 и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении осужденного Т. административный надзор на срок установленный законодательством РФ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов.

Представитель ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия. 

Т. в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласен, суду пояснил, что не определился с местом жительства. Он является сиротой, поэтому по освобождению из мест лишения свободы, ему должны предоставить жилье.

Выслушав Т., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Путьковой У.Ю., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статья 5 Федерального закона устанавливает административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона (в том числе освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений) на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно статье 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно приговору Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-5) Т. осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание Т., суд признал рецидив преступлений.

Ранее приговором Соликамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Т. был осужден по п. 

<

данные изъяты> УК РФ.

Ранее приговором Соликамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Т. был осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ.

Согласно представленной характеристике на Т. (л.д.8), в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области был переведен ДД.ММ.ГГГГ, был распределен в отряд строгих условий. Не трудоустроен по объективным причинам, от работ по благоустройству ИУ отказывается. 

Согласно справке ИК-20, Т. имеет 61 взыскание, поощрений не имеет (л.д.9). 

Преступление, предусмотренное 

<

данные изъяты> УК РФ в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. 

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Постановлением начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Т. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Т. совершил преступление при рецидиве преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поэтому есть все основания для установления административного надзора сроком на три года, так как он не превышает срок погашения судимости.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, с учетом характеризующих данных Т. (имеет действующие взыскания), суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом того, что Т. в ночное время совершил одно преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которое относится к преступлению средней тяжести, вину по приговору суда признал, суд считает возможным не устанавливать ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить Т. административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Мотивированное решение будет изготовлено в день оглашение резолютивной части.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, с подачей жалобы через Верхнекамский районным суд Кировской области.

Судья О.В.Сунцова