УИД Номер обезличена

Дело Номер обезличена

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата обезличена ...... 

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талипова М.М., 

при секретаре М,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Елабужского городского прокурора З,

потерпевшей Е,

подсудимого Ч, 

защитника-адвоката С, представившей удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

защитника-адвоката ММ, представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

Ч, родившегося Дата обезличена в ......, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего слесарем МСР в ООО », зарегистрированного по адресу: ......, проживающего по адресу: ......, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена около Дата обезличена, Ч, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в прихожей ...... Республики Татарстан, являясь подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка Номер обезличена Верещагинского судебного района ...... от Дата обезличена, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Е, в ходе ссоры с последней, действуя умышленно, нанес один удар кулаком правой руки в область лица слева и один удар кулаком правой руки в область лица справа Е От данных ударов Е испытала физическую боль.

Согласно заключению эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, Е причинены телесные повреждения в виде подкожных гематом левой параорбитальной области, правой параорбитальной области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинили вреда её здоровью. 

Действия Ч квалифицированы по ч.1 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. 

В судебном заседании от потерпевшей Е поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ч в связи с примирением сторон, претензий к подсудимому она не имеет. 

Указанное ходатайство потерпевшей поддержано подсудимым Ч и его защитником С

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон в соответствии со ст.20 УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 115 ч. 1, 116.1 ч. 1 и 128.1 ч. 1 УК РФ, являются делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в постановлении от Дата обезличена N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" следует, если по делу частного обвинения стороны заявили о примирении, судья не вправе отказать в прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Таким образом, учитывая, что уголовное дело, возбужденное в отношении Ч, является делом частного обвинения, возбуждено по заявлению потерпевшей - частного обвинителя, не желающего привлекать подсудимого к уголовной ответственности, и просившей прекратить уголовное дело в связи с примирением, уголовное дело по ч.1 ст.116.1 УК РФ подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ч по ч.1 ст.116.1 УК РФ прекратить в связи с примирением его с потерпевшей на основании ст.20 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Ч в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий «подпись»