КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Дело № 33а-3525/2026 (33а-37229/2025)

(№ 2а-2205/2025)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2026 года г. Краснодар

Судья судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда Морозова Н.А., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Северский район о признании незаконным решения,

по частной жалобе представителя администрации муниципального образования Северский район по доверенности ФИО2 на определение Северского районного суда Краснодарского края от 18 ноября 2025 года об отказе в восстановлении срока обжалования решения суда,

УСТАНОВИЛ:

решением Северского районного суда Краснодарского края от 29 сентября 2025 года частично удовлетворены административные исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Северский район о признании незаконным решения.

Администрация муниципального образования Северский район обратилась с апелляционной жалобой на данное решение суда, одновременно заявила о восстановлении процессуального срока обжалования решения.

Определением Северского районного суда Краснодарского края от 18 ноября 2025 года администрации муниципального образования Северский район отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Северского районного суда Краснодарского края от 29 сентября 2025 года.

На вышеуказанное определение от 18 ноября 2025 г. администрацией подана частная жалоба. В обоснование незаконности определения указано на то, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы пропущен ввиду ненаправления в адрес администрации в установленный законом срок решения суда.

По результатам рассмотрения частной жалобы судья апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения по нижеприведенным мотивам.

В соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы на данное определение суда первой инстанции осуществляется в апелляционном порядке по правилам, установленным главой 34 КАС РФ, без проведения судебного заседания судьей суда апелляционной инстанции единолично.

Согласно части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исходя из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 г. № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью гражданина, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, осуществление ухода за членом семьи и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 174, пункта 5 части 6 статьи 180, пункта 7 части 1 статьи 199 КАС РФ порядка и срока обжалования судебного акта; несоблюдение судом установленного статьей 177 КАС РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 182 Кодекса срока выдачи и направления копии решения суда лицам, участвующим в деле, другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части).

Отказывая администрации муниципального образования Северский район в восстановлении срока обжалования решения суда, суд первой инстанции исходил из не представления доказательств, свидетельствующих о пропуске процессуального срока по уважительным причинам, которые объективно исключали бы возможность своевременной подачи апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 182 КАС РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Обязанность суда по вручению (направлению) участвующим в деле лицам копии решения суда является безусловной и не зависит от их фактического присутствия в судебном заседании при оглашении данного решения.

В сопроводительном письме о направлении копии решения суда от 29 сентября 2025 г. сторонам (л.д. 180) отсутствует дата его составления либо направления. Согласно сведениям, предоставленным администрацией, копия решения поступила в их адрес 23 октября 2025 г. Иных сведений материалы дела не содержат.

Апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении срока на ее подачу поступили в районный суд 18 ноября 2025 г.

С учетом вышеизложенного, судом первой инстанции нарушен установленный порядок направления копии решения суда лицу, участвующему в деле.

При таких обстоятельствах, полагаю, что имеются уважительные причины для восстановления процессуального срока обжалования решения суда.

Таким образом, обжалуемое определение подлежит отмене, а срок подачи апелляционной жалобы - восстановлению как пропущенный по уважительным причинам.

Руководствуясь статьями 315 - 317 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Северского районного суда Краснодарского края от 18 ноября 2025 года отменить.

Восстановить администрации муниципального образования Северский район процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Северского районного суда Краснодарского края от 29 сентября 2025 года.

Административное дело направить в районный суд для выполнения требований ст. 302 КАС РФ.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в кассационном порядке через суд первой инстанции в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев.

Судья Н.А. Морозова