Дело № 2-569/2023 (2-6490/2022;)

59RS0№-52

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года 

<

адрес>

Свердловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре Козловской Л.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к наследникам заемщика ФИО1 – ФИО2, , ФИО3, о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО1 о взыскании задолженности в размере 685 015,6 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 10 050,16 рублей.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «ОТП Финанс» (кредитор) и ФИО7 (заемщик) был заключен договор целевого займа №№, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 493 000,00 рублей сроком на 36 календарных месяцев, под 30,9% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ., ежемесячный платеж составлял 21 149,7 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «ОТП Финанс» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №МФК-№, согласно которому права требования по договору целевого займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. перешли к АО «ЦДУ».

Период, за который образовалась задолженность по договору целевого займа №№, составляет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям, полученным истцом, заемщик ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного истец просит установить состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, определить круг наследников и привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков; взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность в сумме 685 015,6 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 10 050,16 руб. 

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен в установленном законом порядке, ранее просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, , ДД.ММ.ГГГГ.р., место рождения 

<

адрес> (сменила фамилию на ФИО5), ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ.р., место рождения 

<

адрес>, 

<

адрес> (сменила фамилию на ФИО12), о чем вынесено определение ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своевременно, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали. Судом в адрес ответчиков направлялись судебные извещения, однако, ответчики не являются на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения были возвращены в суд из почтового отделения без вручения за истечением срока хранения. 

Статья 167 ГПК РФ предусматривает, что лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «ОТП Финанс» (кредитор) и ФИО7 (заемщик) был заключен договор целевого займа №№, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком на 36 календарных месяцев, под 30,9% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ., ежемесячный платеж составлял 

<

данные изъяты> рублей. 

<

данные изъяты>. между ООО МФК «ОТП Финанс» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №МФК-№, согласно которому права требования по договору целевого займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. перешли к АО «ЦДУ».

Заемщик ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., место государственной регистрации – Ленинский отдел управления записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес>.

ФИО7 был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, Комсомольский проспект, 

<

адрес>.

Согласно материалам гражданского дела ФИО7 был отцом ответчиков ФИО2, , ФИО3,, о чем имеются записи актов о рождении.

Отдел адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> предоставил информацию о том, что ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., место рождения 

<

адрес> края, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, Комсомольский проспект, 

<

адрес>.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., принадлежала ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержании его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Как следует из п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ЦДУ» в части взыскания денежных средств в качестве задолженности по договору займа и процентов, а также расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению с ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., место рождения 

<

адрес> края, так как она с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, совместно с наследодателем ФИО7, который также был зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

В анкете при получении займа в ООО МФК «ОТП Финанс» заемщик ФИО7 указал, что проживает по адресу: 

<

адрес>. Согласно актовой записи о смерти ФИО1 место смерти указан 

<

адрес>

Таким образом, учитывая совместное проживание ФИО4 совместно с ФИО7 предполагается, что ответчик ФИО4 фактически приняла наследство после смерти своего отца, в том числе и обязанность по погашению задолженности по займам. В связи с чем, учитывая наличие в собственности заемщика (наследодателя) имущества, предъявленная истцом задолженность должна быть взыскана с ответчика за счет стоимости унаследованного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом состоявшегося решения об удовлетворении требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ЦДУ» к наследникам заемщика ФИО1 – ФИО2, , ФИО3, о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., место рождения 

<

адрес> края, в пользу АО «ЦДУ», ИНН №, задолженность по договору целевого займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 685 015,6 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 050,16 рублей в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В удовлетворении остальной части требований АО «ЦДУ» отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И. Толмачева

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 26.05.23