В мотивированном виде 

решение

 изготовлено 12 июля 2021 года

Гражданское дело № ******

УИД 66RS0№ ******-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Ермолаевой А.В.,

при секретаре Шмельковой В.С., 

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, 

представителя ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к потребительскому дачному кооперативу «Алексеевка» о возложении обязанности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к потребительскому дачному кооперативу «Алексеевка» о возложении обязанности предоставить копии документов. В обоснование указала, что на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ создан потребительский дачный кооператив «Алексеевка», учредителем и участником которого она является с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с требованием о предоставлении за плату заверенных копий следующих документов: 1) бухгалтерского баланса ПДК «Алексеевка» за 2016 год, оборотно-сальдовых ведомостей по счетам 10, 20, 25, 60, 46, 91, 51, 08, 50, 76, 86 – за 1-4 кварталы 2016 года; 2) бухгалтерского баланса ПДК «Алексеевка» за 2017 год, оборотно-сальдовых ведомостей по счетам 10, 20, 25, 60, 46, 91, 51, 08, 50, 76, 86 – за 1-4 кварталы 2017 года; 3) бухгалтерского баланса ПДК «Алексеевка» за 2018 год, оборотно-сальдовых ведомостей по счетам 10, 20, 25, 60, 46, 91, 51, 08, 50, 76, 86 – за 1-4 кварталы 2018 года; 4) бухгалтерского баланса ПДК «Алексеевка» за 2019 год, оборотно-сальдовых ведомостей по счетам 10, 20, 25, 60, 46, 91, 51, 08, 50, 76, 86 – за 1-4 кварталы 2019 года; 5) оборотно-сальдовых ведомостей по счетам 10, 20, 25, 60, 46, 91, 51, 08, 50, 76, 86 – за 1-3 кварталы 2020 года; 6) проектной и исполнительной (рабочей) документации по договору подряда № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по устройству и реконструкции автомобильной дороги на территории коттеджного поселка «Алексеевка», заключенного между ПДК и ИП ФИО5; 7) проектной и исполнительной (рабочей) документации по договору подряда № ******/С от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по устройству автомобильной дороги на территории коттеджного поселка «Алексеевка», заключенного между ПДК и ООО «Управляющая компания «Первоуральское дорожно-ремонтное строительное управление»; 8) проектной и исполнительной (рабочей) документации по договору подряда № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по устройству автомобильной дороги на территории коттеджного поселка «Алексеевка», заключенного между ПДК и ООО «Управляющая компания «Первоуральское дорожно-ремонтное строительное управление»; 9) проектной и исполнительной (рабочей) документации по договору подряда № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по устройству автомобильной дороги на территории коттеджного поселка «Алексеевка», заключенного между ПДК и ООО «Управляющая компания «Первоуральское дорожно-ремонтное строительное управление». Указывая, что ответчик требование истца о предоставлении вышеназванных документов, оставил без удовлетворения, ФИО4, ссылаясь на положения п. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также подп. 2 п. 4.1, п. 12 Устава ПДК «Алексеевка», просила возложить на ответчика обязанность по предоставлению истребуемых ею документов. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Представители истца ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, дополнительно пояснив, что истребуемые истцом документы необходимы для проверки хозяйственной деятельности ответчика, так как у последнего имеются большие долги, а поскольку, истец является одним из членов ПДК, впоследствии с нее также может быть взыскана задолженность. Указывают, что данные документы ФИО4 вправе требовать и как член, и как учредитель ПДК. Из числа учредителей ПДК ФИО4 не исключалась, доказательств наличия у истца истребуемых документов, ответчиком не представлено. Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решения внеочередного общего собрания потребительского дачного кооператива «Алексеевка», оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе об исключении ФИО4 из числа членов ПДК «Алексеевка», признаны недействительными.

Представитель ответчика ФИО6, в отзыве на исковое заявление, представители ФИО7, ФИО3 в судебных заседаниях возражали против исковых требований, указав, что ФИО4, действительно, наряду с другими лицами являлась учредителем ПДК «Алексеевка», при этом, после государственной регистрации кооператива ее статус трансформировался в правовой статус члена кооператива. ПДК «Алексеевка» было создано с целью строительства домов на земельных участках первой очереди. Строительство первой очереди было закончено в 2014 году. В настоящее время ПДК действует в интересах лиц, приобретших земельные участки для строительства 2 очереди, где у истца нет земельного участка. Гражданами, которые приобрели земельные участки в первой очереди коттеджного поселка, учреждено СНТ «Алексеевка», с целью создания условий для реализации прав по совместному владению, пользованию и распоряжению земельными участками на территории 1 очереди. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец является членом данного СНТ, в связи чем, ответчик полагает, что именно у СНТ истец вправе требовать всю документацию относительно деятельности по содержанию земельных участков первой очереди. При этом ПДК не осуществляет обслуживание общего имущества поселка, члены ПДК с момента его создания не платят взносы на содержание общего имущества. Кроме того, в силу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ, а также Устава ПДК «Алексеевка» у ответчика имеется обязанность предоставить члену кооператива только бухгалтерский баланс, названные документы предоставлены за период 2016-2020 г.

<

адрес> иных финансовых документов, испрашиваемых истцом, законом и уставом не предусмотрено. Также истцом не доказано наличие данных документов у ответчика. Относительно доводов истца о том, что бухгалтерская документация ей необходима для проверки хозяйственной деятельности ПДК, в виду наличия у нее опасений привлечения ее к субсидиарной ответственности по долгам ПДК, представители ответчика, ссылаясь на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ, указывали на отсутствие нормативного обоснования для привлечения члена некоммерческого товарищества к субсидиарной ответственности. 

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1, 2 ст. 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50истатья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии спунктом 1 статьи 65.3настоящего Кодекса.

Некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), нотариальных палат, товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации(пункт 3 статьи 50).

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ № 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Как следует из материалов дела, на основании решения, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, создан ПДК «Алексеевка». ФИО4 являлась одним из учредителей названного ПДК. 

В соответствии с п. 7 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», со дня государственной регистрации товарищества граждане, принявшие решение об учреждении товарищества (учредители), являются его членами.

Согласно п. 2.3 Устава ПДК «Алексеевка», предметом деятельности кооператива, является, в частности: планировка и благоустройство территории; строительство коммуникаций и объектов инженерной инфраструктуры; приобретение и продажа земельных участков для дачного строительства; возведение жилых домов. 

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПДК «Алексеевка» и ФИО4, последняя приобрела в собственность земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ПДК «Алексеевка», участок № ******.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 обратилась к ответчику с требованием о предоставлении за плату заверенных копий следующих документов: 1) бухгалтерского баланса ПДК «Алексеевка» за 2016 год, оборотно-сальдовых ведомостей по счетам 10, 20, 25, 60, 46, 91, 51, 08, 50, 76, 86 – за 1-4 кварталы 2016 года; 2) бухгалтерского баланса ПДК «Алексеевка» за 2017 год, оборотно-сальдовых ведомостей по счетам 10, 20, 25, 60, 46, 91, 51, 08, 50, 76, 86 – за 1-4 кварталы 2017 года; 3) бухгалтерского баланса ПДК «Алексеевка» за 2018 год, оборотно-сальдовых ведомостей по счетам 10, 20, 25, 60, 46, 91, 51, 08, 50, 76, 86 – за 1-4 кварталы 2018 года; 4) бухгалтерского баланса ПДК «Алексеевка» за 2019 год, оборотно-сальдовых ведомостей по счетам 10, 20, 25, 60, 46, 91, 51, 08, 50, 76, 86 – за 1-4 кварталы 2019 года; 5) оборотно-сальдовых ведомостей по счетам 10, 20, 25, 60, 46, 91, 51, 08, 50, 76, 86 – за 1-3 кварталы 2020 года; 6) проектной и исполнительной (рабочей) документации по договору подряда № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по устройству и реконструкции автомобильной дороги на территории коттеджного поселка «Алексеевка», заключенного между ПДК и ИП ФИО5; 7) проектной и исполнительной (рабочей) документации по договору подряда № ******/С от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по устройству автомобильной дороги на территории коттеджного поселка «Алексеевка», заключенного между ПДК и ООО «Управляющая компания «Первоуральское дорожно-ремонтное строительное управление»; 8) проектной и исполнительной (рабочей) документации по договору подряда № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по устройству автомобильной дороги на территории коттеджного поселка «Алексеевка», заключенного между ПДК и ООО «Управляющая компания «Первоуральское дорожно-ремонтное строительное управление»; 9) проектной и исполнительной (рабочей) документации по договору подряда № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по устройству автомобильной дороги на территории коттеджного поселка «Алексеевка», заключенного между ПДК и ООО «Управляющая компания «Первоуральское дорожно-ремонтное строительное управление». Указанные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

Правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ) и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право, в том числе: в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Поскольку требования истца о понуждении ответчика предоставить ему копии документов охватывают период с 2016 по 2020 годы, в этой связи к спорным правоотношениям подлежат применению также положения и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений.

Согласно пункта 2.1 части 1 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов.

В силу пункта 3 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления: 1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения; 2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы; 3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства; 4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования; 5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; 6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Суд обращает внимание на тот факт, что Уставом ПДК «Алексеевка» не предусмотрен более широкий список документов, касающихся деятельности кооператива, которые члены ПДК вправе требовать представить. 

При этом, судом отклоняется ссылка стороны истца на нормы Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», в соответствии с ч. 1 ст. 11 которого, члены кооператива имеют право на получение информации от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности, поскольку, как следует из положений ст. 2 указанного Закона, настоящий Закон не распространяется на потребительские кооперативы, осуществляющие свою деятельность на основании Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», а также на иные специализированные потребительские кооперативы (гаражные, жилищно-строительные, кредитные и другие).

Кроме того, суд обращает внимание на тот факт, что как вышеназванным Законом «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», так и Уставом ПДК «Алексеевка» не предусмотрен перечень документов, информацию по которым имеет право получить член кооператива, а также порядок ознакомления членов ПДК с документами кооператива.

В силу п.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, состоит из бухгалтерскогобаланса,отчетао финансовых результатах и приложений к ним. 

С учетом указанных положений действующего законодательства, стороной ответчика представлены истцу заверенные копии упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности ПДК «Алексеевка» за период с 2016 по 2019 годы. Факт представления бухгалтерской отчетности зафиксирован в протоколе судебного заседании и стороной истца не оспаривается. 

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ч. 2 ст. 14, п. п. 6, 6.1 Приказа Минфина России № ******н, Приложению № ****** к Приказу Минфина России № ******н, п. п. 26, 27 Информации Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ № ПЗ-3/2016, некоммерческие организации вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, могут составлять бухгалтерскую отчетность по упрощенной системе, а именно использовать упрощенные формы бухгалтерского баланса, отчета о целевом использовании средств.

С учетом изложенного, учитывая закрытый перечень документов, предоставление которых является обязанностью ПДК, при наличии соответствующего обращения его члена, довод стороны истца о том, что из представленной ответчиком упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности невозможно получить интересующие истца сведения, судом отклоняется, как не имеющий правового значения, поскольку бухгалтерская отчетность ведется ответчиком в предусмотренном законом порядке и форме.

Относительно иных финансовых документов, истцом не доказана обязанность ответчика по их предоставлению, как и факт нарушения прав истца ответчиком, в связи с непредставлением истребуемых истцом документов. 

Документы, истребуемые истцом (в частности: проектная и исполнительная (рабочая) документация по договорам подряда), касаются деятельности ПДК, осуществляемой последним в связи со строительством на земельных участках 2 очереди коттеджного поселка. Истец же имеет земельный участок, относящийся к строительству поселка первой очереди, которое завершено в 2014 году. Вся имеющаяся у ПДК документация за период 2016-2020 годов относится к строительству второй очереди. 

Вместе с этим, как следует из материалов дела, ПДК «Алексеевка» не осуществляет обслуживание общего имущества земельных участков первой очереди застройки. Для этих целей было создано СНТ «Алексеевка», членом которого истец является с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей справкой. 

Доказательств того, что члены ПДК «Алексеевка» вносят какие-либо членские взносы с момента создания кооператива, истцом не представлено, в связи с чем, у ответчика не может быть и документов, касающихся расходования денежных средств, вносимых членами ПДК. Также истцом не подтверждено и факта привлечения ее к какой-либо имущественной ответственности по обязательствам ПДК «Алексеевка» с третьими лицами, в обоснование довода о том, что у ПДК имеется задолженность перед контрагентами и члены кооператива могут быть привлечены к ее погашению. Вместе с этим, как верно указано представителем ответчика, положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не предусмотрена возможность привлечения членов потребительского кооператива к имущественной ответственности по обязательствам такого кооператива. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ни законом, ни уставом обязанность ответчика представить члену ПДК такие документы, как оборотно-сальдовые ведомости, проектную и исполнительную (рабочую) документацию по договорам подряда, не установлена; истцом не доказан факт нарушения ее прав непредставлением всех испрашиваемых ею документов, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО4 требований. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО4 к потребительскому дачному кооперативу «Алексеевка» о возложении обязанности – оставить без удовлетворения. 

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья Ермолаева А.В.