Дело №5-302/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль «03» августа 2017 года 

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В., 

при секретаре Саловой Ю.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин., находясь у 

<

адрес>, ФИО1 выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудника полиции, исполняющих свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить правонарушение и пройти к служебному автомобилю не реагировал, чем оказал неповиновение.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что со своими знакомыми употреблял спиртное во дворе, при этом нецензурной брани не допускал, а прибывшие на место сотрудники полиции по неизвестным причинам забрали именно его, какого-либо противодействия им он не оказывал.

Несмотря на оспаривание ФИО1 изложенных в протоколе сведений, его вина подтверждается представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО2, сообщением в орган внутренних дел, письменными объяснениями очевидца произошедшего – ФИО5, не доверять которым у суда оснований нет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Суд учитывает состояние здоровья ФИО1 – наличие ряда заболеваний.

Вместе с тем ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при этом повторно совершил однородное административное правонарушение - ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, однако исправительного воздействия на него это не оказало.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно только в условиях изоляции ФИО1 от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Включить в срок административного ареста время административного задержания с 00 час. 13 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья А.В. Александров