Дело № 2-3504/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Новицкой Т.В. 

при секретаре судебного заседания Валовой Е.М.

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ответчиком заключен договор подряда на проведение ремонтных работ (№) от 15 апреля 2020 года, по условиям которого Подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию Заказчика работы по ремонту Пристройки из бруса 100*150(3,70*2,30) и каркас под баню (4,3*2,70), расположенный по адресу: дачи (адрес), срок выполнения работ по настоящему договору составляет 60 рабочих дней с момента начала выполнения работ (начальный срок выполнения работ 21 апреля 2020 года, конечный срок 30 июня 2020 года). Подрядчик преступает к выполнению работ в течении 14 рабочих дней с момента получения авансовых денежных средств от Заказчика. 15 апреля 2020 года истцом была произведена оплата денежных средств ответчику в сумме 129 000 рублей что составляет 70% от цены договора. Получив денежные средства, ФИО3 приступил к производству работ по подготовке пристройки из бруса, а именно был вырыт котлован. Более ФИО3 никаких работ не производилось, на телефонные звонки не отвечает, письменных извещений о причинах невозможности проведения работ ответчиком в адрес истца не направлено. По состоянию на 17 августа 2020 года ответчик не предпринимает никаких действий для проведения работ, либо попыток путем переговоров продлить срок выполнения работ. 16 июля 2020 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия посредством почтовой связи, но ответчик до настоящего времени не отреагировал. Просил расторгнуть Договор подряда (№) от 15 апреля 2020 года, взыскать денежные средства, уплаченные по Договору (№) от 15 апреля 2020г. в размере 129 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 на удовлетворении заявленных требований настаивал, дав пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещён в установленном порядке, ходатайства об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступали. 

В согласия истца гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель фио1 пояснила, что в апреле 2020 года ФИО2 заключил договор подряда с ФИО3 на проведение ремонтных работ бани, расположенной на земельном участке в (адрес). Ответчик должен был «поднять» баню, сделать каркас. Ответчик приступил к выполнению работ, однако, потом исчез, на телефонные звонки не отвечал. С заявлением о заключении дополнительного соглашения, продлении срока выполнения работ, ответчик к истцу не обращался. Работы, указанные в договоре, ответчиком не произведены.

Выслушав пояснения истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, между ФИО2 и ФИО3 заключен договор подряда на проведение ремонтных работ (№) от 15 апреля 2020 года, по условиям которого Подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию Заказчика работы по ремонту Пристройки из бруса 100*150(3,70*2,30) и каркас под баню (4,3*2,70), расположенный по адресу: дачи (адрес), срок выполнения работ по договору составляет 60 рабочих дней с момента начала выполнения работ (начальный срок выполнения работ 21 апреля 2020 года, конечный срок 30 июня 2020 года). Подрядчик приступает к выполнению работ в течение 14 рабочих дней с момента получения авансовых денежных средств от Заказчика. Ццена договора определена в размере 190 000 рублей.

5 апреля 2020 года истцом была произведена оплата денежных средств ответчику в сумме 129 000 рублей, что составляет 70% от цены договора. 

Указанный договор подряда подписан обеими сторонами без каких-либо замечаний и дополнений.

Данные обстоятельства сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривались и подтверждается материалами дела.

В соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 310 Гражданского кодекса РФ).

Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с положениями статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2 указанной статьи).

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (статья 740 Гражданского кодекса РФ).

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (пункт 3 указанной статьи).

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 730 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 27 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу пункта 1 статьи 28 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с пунктом 3 статьи 723 Гражданского кодекса РФ если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

На основании выше изложенного, нарушение ответчиком сроков выполнения работ, установленных договором подряда, является самостоятельным основанием для удовлетворения требований потребителя о расторжении договора подряда и возврата уплаченных по договору денежных средств.

Факт невыполнения ответчиком работ в установленный договором срок нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку дополнительных соглашений о продлении срока между сторонами не заключалось, доказательств невозможности исполнения договора в срок либо вины истца в неисполнении договора стороной ответчика не представлено.

Учитывая, что работы по договору подряда ответчиком не исполнялись, денежная сумма, оплаченная по договору истцу не возвращена, суд приходит выводу о расторжении договора подряда, заключенного между истцом и ответчиком и взыскании с ФИО3 денежных средств в сумме 129 000 рублей, уплаченных ФИО2

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ст. 333-36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы – по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Согласно ст. 333.19, 333.20 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100001 рублей до 200000 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 3200 рублей плюс 2 % процента от суммы, превышающей 100000 рублей. При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц 300 рублей 00 копеек. При подаче искового заявления, содержащего требования, как имущественного характера, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. 

Поскольку, истец ФИО2 был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд, то с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 3 780 рублей 00 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда (№) от 15 апреля 2020 года между ФИО3 и ФИО2.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 129 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в местный бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в сумме 3 780 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Новицкая

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2020 года