РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года пос. Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Воротниковой Е.В.,

при секретаре Барановой М.С., 

с участием: старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Баранова В.В.,

представителя административного истца ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО2, 

административного ответчика ФИО3, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело №2а-1547/2019 по административному исковому заявлению врио начальника ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, 

установил:

врио начальника ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО1 обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в установленные дни для регистрации. В обоснование заявления сослался на то, что ФИО3 судим по приговору 

<

данные изъяты> районного суда Тульской области от 25.06.2008 по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления 

<

данные изъяты> суда Тульской области от 18.05.2012 ФИО3 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 10 месяцев 2 дня. По приговору мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района Тульской области от 23.10.2014 ФИО3 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 22.05.2015 ФИО3 освобожден по отбытию наказания. По приговору мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района Тульской области от 24.09.2018 ФИО3 осужден по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 20% заработной платы осужденного ежемесячно. Решением 

<

данные изъяты> районного суда Тульской области от 28.11.2018 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 29.05.2020, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в установленные дни для регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Указывает, что за время нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности: 06.03.2019 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 05.06.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 23.07.2019 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании представитель административного истца ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО2 административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения административного искового заявления и дополнения ему ранее установленных административных ограничений.

Старший помощник прокурора Ленинского района Тульской области Баранов В.В. полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного лица, а также сведений о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.273 КАС РФ в решении суда по административному делу о дополнении административных ограничений указываются конкретные административные ограничения, установленные судом.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО3 судим:

по приговору 

<

данные изъяты> районного суда Тульской области от 25.06.2008 по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 29.05.2012 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 1 год 10 месяцев 2 дня на основании постановления 

<

данные изъяты> суда Тульской области от 18.05.2012;

по приговору мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района Тульской области, от 23.10.2014 по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 22.05.2015 освобожден по отбытию наказания;

по приговору мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района Тульской области, от 24.09.2018 по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 20% заработной платы осужденного ежемесячно.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда Тульской области от 28.11.2018 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 29.05.2020, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в установленные дни для регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 

Согласно представленным материалам, после установления административного надзора и освобождения из мест лишения свободы ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности: 06.03.2019 – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 05.06.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 23.07.2019 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

<

данные изъяты> 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая тот факт, что после установления административного надзора ФИО3 неоднократно привлечен к административной ответственности, а также учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО3, суд приходит к выводу, что установление в отношении него дополнительного административного ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд 

решил:

административное исковое заявление врио начальника ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО3 административным ограничением в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий