44-у-34/2019

Судьи: Капустин Д.В.

ФИО1 

ФИО2 (докл.)

ФИО3 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Тамбовского областного суда

г. Тамбов 18 июля 2019 года 

Президиум Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего Ферапонтова А.А.,

членов президиума: Коропенко Л.Е., Бурашниковой Н.А.,

при секретаре Романовой М.В.

рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Тамбовской области Долгих С.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 14 декабря 2018 года и апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29 января 2019 года в отношении ФИО4

Заслушав доклад судьи Лунькиной Е.В. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений, доводах кассационного представления, выслушав заместителя прокурора Тамбовской области Долгих С.В., поддержавшего его доводы, осужденную ФИО4 посредством систем видеоконференц-связи и в ее защиту адвоката Юмашеву И.В., возражавших против его удовлетворения, президиум 

У с т а н о в и л :

Приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 14 декабря 2018 года

ФИО4, родившаяся ***,

осуждена к лишению свободы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - на 1 год, по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – на 8 лет, по их совокупности путем частичного сложения в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ - на 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с *** с зачетом времени содержания под стражей с указанной даты по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Фамилия ФИО5 присвоена ФИО6 в связи с вступлением в брак *** г. (свидетельство о заключении брака ***).

Апелляционным определением Тамбовского областного суда от 29 января 2019 года приговор от 14 декабря 2018 года в отношении ФИО4 изменен. В качестве обстоятельства смягчающего наказание по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, признана явка с повинной. В остальном приговор оставлен без изменения.

ФИО4 признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены *** на территории г. Тамбова при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене судебных решений в части исчисления времени содержания ФИО4 под стражей при зачете его в срок наказания по правилам ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и передаче уголовного дела в этой части в тот же суд на новое рассмотрение по правилам главы 47 УПК РФ ввиду существенного нарушения уголовного закона.

Указывается, что в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьями 228.1 УК РФ.

ФИО4 осуждена, в том числе, по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Таким образом, ее положение необоснованно улучшено судом в связи с зачетом времени содержания под стражей с *** по *** из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы дела, доводы кассационного представления, выслушав указанных выше лиц, президиум считает судебные решения в части исчисления времени содержания ФИО4 под стражей подлежащими изменению вследствие существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.

Так, приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Судом указанные требования закона при постановлении приговора в отношении ФИО4 в полной мере выполнены не были.

Так, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьями 228.1 УК РФ.

ФИО4 осуждена, в том числе, по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. 

Таким образом, ее положение необоснованно улучшено судом в связи с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с *** г. по день вступления приговора в законную силу, то есть по *** г., из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима.

Приведенные выше нарушения уголовного закона являются существенными, искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, в связи с чем судебные решения в отношении ФИО4 подлежат изменению, а указание о зачете в срок наказания времени содержания ее под стражей с *** по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима исключению.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

Кассационное представление заместителя прокурора Тамбовской области Долгих С.В. удовлетворить.

Приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова 14 декабря 2018 года и апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29 января 2019 года в отношении ФИО4 изменить, исключив указание о зачете в срок наказания времени содержания ее под стражей с *** по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Председательствующий А.А.Ферапонтов