2-707/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерюнгри 15 мая 2017 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., при секретаре Хабировой Н.Г., с участием старшего помощника прокурора г. Нерюнгри П., представителя истца З. по доверенности, ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора найма, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» обратилась в суд с настоящим иском, указав, что жилое помещение по 

<

адрес>, межведомственной комиссией ДД.ММ.ГГГГ признан аварийным. Ответчики по договору социального найма проживают с квартире № дома № по 

<

адрес>. Администрация предложила ответчикам другое жилое помещение по 

<

адрес>, которое соответствует критериям равнозначности, пригодно для проживания и соответствует все требованиям, установленным Постановлением Правительства РФ №47 от 28.01.2006г. Но ответчики переселиться в указанное жилое помещение отказались по субъективным причинам. Поэтому просит расторгнуть договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией муниципального образования «Город Нерюнгри» и ФИО1 Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из жилого помещения по 

<

адрес>, общей площадью 53,2 кв.м., с предоставлением другого благоустроенного изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по 

<

адрес>, общей площадью 65,2 кв.м., состоящее из трех комнат. 

Представитель администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» З., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования администрации признали, написали об этом письменное заявление. 

Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Воспользовавшись своим правом, ответчики признали исковые требования истца в полном объеме.

Признание ответчиками иска не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска со стороны ответчиков. Последствия признания иска судом сторонам разъяснены.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ответчиками иска.

Исковые требования администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» удовлетворить.

Расторгнуть договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией муниципального образования «Город Нерюнгри» и ФИО1. 

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из жилого помещения по 

<

адрес>, общей площадью 53,2 кв.м., с предоставлением другого благоустроенного изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по 

<

адрес>, общей площадью 65,2 кв.м., состоящее из трех комнат. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться через 5 дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья:

Мотивированное решение составлено судом 19 мая 2017 года.