Гр.дело № УИД №

Заочное

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дубненский городской суд в составе судьи Румянцевой М.А. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд 

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 520,535 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 390,00 руб.

В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на те обстоятельства, что она зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Нанимателем указанной квартиры является ответчик ФИО2 по договору социального найма. Ответчик постоянно проживает в данной квартире, пользуется всеми коммунальными и иными услугами, однако оплату за жилое помещение, содержание и ремонт, вывоз ТБО, коммунальные услуги не производит. Оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в полном объеме производит истец, так сумма оплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальных услуг составила 219 041,07 руб. Поскольку ответчик является нанимателем жилого помещения и постоянно проживает в нем, истец просит взыскать с ФИО2 расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 109 520,535 руб. (219 041,07 / 2).

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, ее интересы на основании доверенности представляла ФИО4, которая исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2 в судебное заседание не явилась. Суд в соответствии со ст. 113 ГПК Российской Федерации предпринял меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания путем направления почтовой связью судебных повесток по адресу регистрации, а также путем направления телеграммы, кроме того, информация о деле размещена на интернет-сайте Дубненского городского суда - www.dubna.mo.sudrf.ru. Доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания ответчик не представил. 

Суд в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии в п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с положениями ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости /л.д.14-16/.

Как указал истец, нанимателем по договору социального найма указанного жилого помещения является ответчик ФИО2

Согласно выписке из домовой книги, в квартире постоянно зарегистрированы ФИО2 и ФИО1

Из представленных в материалы дела платежных документов /л.д.10-12/ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 были оплачены жилищно-коммунальные услуги на общую сумму 219041,07 руб.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. 

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными нормами права, а также ст. 56 ГПК РФ, исходя из того, что материалами дела доказано исполнение истцом за ответчика обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных в указанном жилом помещении, которую ответчик, зарегистрированный в нем по месту жительства, должен исполнять солидарно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО5 и взыскивает в ее пользу с ФИО2 расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 109520,535 руб. (219 041,07 / 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3390,00 руб., что подтверждается чеком об операции от ДД.ММ.ГГГГ, которая в силу закона подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 109520,535 руб., уплаченную госпошлину 3390 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение 7 суток со дня получения копии решения, обратиться в Дубненский городской суд с заявлением о его отмене.

Судья подпись Румянцева М.А.

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ