Дело № 5-136/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

646900, Омская область, 

<

...> 13 сентября 2017 года

Калачинский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., 

при секретаре Сотниковой А.А., 

с участием УУП МО МВД по Калачинскому району ФИО1, 

лица, в отношении которого составлен протокол – ФИО2 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 К РФ о АП, в отношении:

Халатян ФИО8, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> мин. во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, на почве личных неприязненных отношений с Иобсен ФИО9, ударила её сначала кулаком по лицу, а затем еще нанесла не менее трех ударов кулаком руки по лицу и телу, всего нанесла не менее 4-х ударов, причинив ей телесные повреждения, от которых ФИО3 испытала физическую боль. В соответствии с заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ., у ФИО3 имеются телесные повреждения в виде ушибов, кровоподтеков на голове, которые вреда здоровью не причинили. Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 факт совершения ею указанных противоправных действий признала, признала себя виновной в содеянном, раскаялась, пояснила, что получила от ФИО3 СМС-сообщение конфликтного содержания, решила выяснить с последней отношения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

данные изъяты> час. пришла во двор домовладения ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес> и нанесла находившейся во дворе ФИО3 удар кулаком по голове, в область лба, после чего между ней и ФИО3 завязалась борьба, они вдвоем упали на землю, в ходе чего она одной рукой удерживала ФИО3 за волосы, а другой (правой) рукой нанесла ФИО3 не менее трех ударов кулаком по голове, телу. 

Потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что она отправила на сотовый телефон ФИО2 СМС-сообщение конфликтного содержания, после чего ДД.ММ.ГГГГ г. около 

<

данные изъяты> час. во двор её домовладения пришла ФИО2, которая взяла во кирпич, лежавший во дворе её домовладения, и нанесла кирпичом ей удар в область лба, после чего они начали сцепились, драться, упали на землю, где ФИО4 нанесла ей не менее трех ударов. От ударов она испытала сильную физическую боль.

В суде УУП ОМВД по Калачинскому району ФИО1 поддержал представленный протокол об административном правонарушении, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г. в дежурную часть ОМВД России по Калачинскому району поступило заявление Иобсен ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> мин. во дворе дома по адресу: 

<

адрес> ФИО2, на почве личных неприязненных отношений, ударила ее кирпичом по лицу, причинив ей телесные повреждения. Со стороны односельчан гр. ФИО2 характеризуется положительно, жалоб и заявлений в отношении ФИО2 не поступало, с лицами ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни ФИО2 отношений не поддерживает, к уголовной ответственности ФИО2 ранее не привлекалась, была привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Кроме признания вины ФИО2, её вина в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела, исследованными в судебном заседании; рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Калачинскому району от ДД.ММ.ГГГГ года № №, согласно которому получено сообщение по телефону от ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ г. В 

<

данные изъяты> час., находясь в ограде дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 причинила телесные повреждения ФИО3; протоколом устного заявления и письменным объяснением ФИО3 от 14.08.2017 года, в которых она просит привлечь ФИО2 к уголовной ответственности, письменным объяснением ФИО2, опрошенной сотрудниками полиции 19.08.2017 г.; протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2017 г., согласно которого осмотрена территория домовладения по адресу: 

<

адрес> 

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года около 

<

данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 00 мин. во дворе дома по адресу: 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений с Иобсен ФИО11, причинила последней телесные повреждения, ударив её 1 раз кулаком по лицу, от чего ФИО3 испытала физическую боль. В соответствии с заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ., у ФИО3 имеются телесные повреждения в виде ушибов, кровоподтеков на голове, которые вреда здоровью не причинили. Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ., объективно на ДД.ММ.ГГГГ.: Ограниченный отек мягких тканей теменной области слева, диаметром 4 см. Кровоподтек зеленовато-синюшного цвета в области верхнего и нижнего века левого глаза, диаметром 3 см, на спинке носа, аналогичный кровоподтек, диаметром 3 см, с отеком мягких тканей, в средней трети правой ключицы, зеленовато- синюшного цвета округлый, диметром 4 см. предъявляет жалобы на головную боль, согласно заключению эксперта, повреждения у ФИО3 в виде ушибов, кровоподтеков на голове, конечности, вреда здоровью не причинили, могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, либо при падении и ударе о таковые.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения также подтверждаются письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от 17.08.2017 г., которая со слов ФИО2 знает о том, что последняя пришла во двор дома ФИО3 и нанесла ФИО3 кулаком по лицу, после чего ФИО2 и ФИО3 стали драться.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 К РФ об АП полностью доказанной. Так как она совершила насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО3, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 

При назначении наказания в качестве обстоятельств смягчающих ответственность, суд учитывает признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 5-ти несовершеннолетних детей, 2009, 2012,2014, 2016 годов рождения. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, причину и обстоятельства предшествовавшие совершению ФИО2 правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, характеризующегося по месту жительства положительно, не работающей, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. 

На основании ст. 6.1.1, руководствуясь ст. 29.10 К РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Халатян ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку с. 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 К РФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Зачисление штрафа произвести: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области); ИНН: 

<

***>; р\с 

<

***>; банк ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск; БИК: 045209001; КПП: 550301001; КБК: 18811630020016000140; ОКТМО: 52618000, УИН 18880355177012011702, подразделение: ОМВД России по Калачинскому району.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа, и не поступлении сведений о его уплате в орган вынесший постановление (копии квитанции), в соответствии со ст. 32.2 К РФ об АП, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 К РФ об АП, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения. 

Судья О.Н. Шестакова