ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года г.Ростов-на-Дону 

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Спиридонова Д.А., подсудимого ФИО1, защитника Сиренко А.Г., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Гигияк Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 08.01.2018 года в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, находясь на законных основаниях по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1 08.01.2018 года в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на законных основаниях по адресу: 

<

адрес> узнав от Потерпевший №1 о том, что последний желает обменять денежную купюру достоинством 100 долларов США, на российские рубли, осуществляя свой преступный умысел, используя доверительные отношения с Потерпевший №1, сознательно обманул последнего сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, направленные на введение последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений, о том, что может оказать содействие в обмене денежной купюры достоинством 100 долларов США, на российские рубли, и после обмена передать их Потерпевший №1, при этом, используя с корыстной целью доверительные отношения с последним, злоупотребляя его доверием, убедил Потерпевший №1 передать ему денежную купюру достоинством 100 долларов США, гарантируя её обмен на российские рубли и возврат денежных средств, заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства и желая обратить похищенные денежные средства в свою пользу. 

Будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, поддавшись на его уговоры, полностью доверяя ему, Потерпевший №1, 08.01.2018 года в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, находясь на законных основаниях по адресу: 

<

адрес>, передал Потерпевший №1 денежную купюру достоинством 100 долларов США, что в соответствии с курсом центрального банка Российской Федерации по состоянию на 08.01.2018 года составляет 57,6002 рублей за 1 доллар США, а всего на сумму 5760 рублей 02 копейки.

После чего ФИО1 не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, преследуя цель личного материального обогащения, 09.01.2018, в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 00 минут, находясь в отделении банка ПАО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, обменял принадлежащую Потерпевший №1 денежную купюру, достоинством 100 долларов США, на российские рубли, которые безвозмездно обратил в свою пользу, таким образом, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5760 рублей 02 копейки.

Подсудимый ФИО1 до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

Учитывая, что препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При этом в заседании были исследованы характеризующие личность ФИО1 документы.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.159 ч.2 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также все данные о личности подсудимого, который не судим, полностью признал вину и раскаялся, в целом положительно характеризуется по месту жительства, подал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>, он высказал немерение погасить ущерб потерпевшему. Совокупность указанных смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого, несмотря на наличие такого отягчающего обстоятельства, как совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, которое суд признает установленным и способствовавшим совершению преступления, позволяет суду назначить подсудимому наказание в виде условного лишения свободы, без ограничения свободы, которое будет способствовать достижению его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком два года.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления спецоргана, осуществляющего контроль за поведением осужденных, а также один раз в месяц являться на регистрацию в указанный госорган.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья: Г.Г. Бондаренко