Дело №2-1133/2021 КОПИЯ 

№ 59RS0044-01-2021-001586-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чусовой 16 июля 2021 года 

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Куренных Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сараевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в размере 304 996,33 рубля, а также уплаченной государственной пошлины в размере 6 249,96 рублей.

Исковые требования истец обосновывает неисполнением ответчиком условий погашения задолженности по договору кредитования №... с суммой кредита 250 000,00 рублей под 17% годовых сроком на 60 месяцев без определения цели кредитования.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, настаивает на исковых требованиях. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представила, что позволяет рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, материалы приказного производства №2... судебного участка №2 Чусовского судебного района Пермского края, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего: 

В силу требований ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. 

Общие правила о письменной форме договора займа, при соблюдении которых сделка считается совершенной в надлежащей форме, содержатся в ст. 160 и ст. 434 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 250 000 рублей сроком на 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 17% годовых, с уплатой в счет погашения кредита ежемесячно аннуитетных платежей в размере 6 213,14 рублей, что следует из заявления-анкеты на получение кредита, индивидуальных условий «Потребительского кредита», не оспаривается сторонами (л.д. 13-15).

Одновременно ФИО1 была ознакомлена с Общими условиями кредитования (л.д. 16-20), что следует из пункта 14 Индивидуальных условий.

Во исполнение заключенного договора ... банком были выданы денежные средства в размере 250 000 рублей путем зачисления на счет банковской карты, что следует из расчета задолженности на л.д. 26, пункта 1 выписки по счетам ФИО1

В судебном заседании установлено, что с июля 2019 года по октябрь 2019 года заемщиком надлежащим образом осуществлялось погашение задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитными средствами в размере ежемесячного платежа, что подтверждено расчетом задолженности (л.д. 26-27) и не оспаривалось ответчиком. Последний платеж в сумме 6 213,14 рублей внесен ....

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) взимается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаемщиком его (их) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора, Банк 30.06.2020 потребовал уплаты просроченной задолженности в срок, не позднее 30.07.2020, указав на это в письменном требовании, в котором также содержится указание на возможность взыскания всей суммы кредита и процентов в случае дальнейшего невыполнения условий кредитного договора (л.д. 34-35).

Согласно представленному истцом расчету сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ... общая задолженность ответчика составила ... рубля, в том числе: ссудная задолженность 239 123,83 рубля, проценты за кредит 62 001,61 рубль, неустойка в размере 3 870,89 рублей (л.д. 25).

Представленный истцом расчет задолженности судья считает верным, так как он сделан на основании договора, заключенного между сторонами, соответствует его условиям.

Факт нарушения обязательств по возврату кредита и процентов ФИО1 не опровергнут. 

Доказательств внесения дополнительных платежей помимо тех, которые учтены истцом при расчете задолженности по договору, ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать заложенность по кредитному договору в размере 304 996,33 рубля (л.д. 25).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных судом требований, что составляет (304 996,33 руб. – 200 000,00 руб.) х 1% + 5 200,00 руб. = 6 250 рублей по платежным поручениям №966982 от 19.08.2020 и №370588 от 19.05.2021.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... в размере 304 996 (триста четыре тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей 33 копейки по состоянию на 04 мая 2021 года, из них: 239 123 (двести тридцать девять тысяч сто двадцать три) рубля 83 копейки - основной долг, 62 001 (шестьдесят две тысячи один) рубль 61 копейку – задолженность по процентам, 3 870 (три тысячи восемьсот семьдесят) рублей 89 копеек - неустойку, а также государственную пошлину в сумме 6 250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда по рассмотренному гражданскому делу составляется в течение пяти дней со дня окончания судебного разбирательства.

Судья подпись Е.В. Куренных

Копия верна: судья