Дело № 2-1492/2025 

УИД 34RS0001-01-2025-002129-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 20 августа 2025 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Алексеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Мариловой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «СОГАЗ» о признании права на получение страховой выплаты, единовременного пособия, взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Ворошиловский районный суд г.Волгограда с иском, в котором просит признать за ней право на получение страховой выплаты, предусмотренной пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ, право на единовременное пособие, предусмотренное частью 8 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 № 306-ФЗ, и взыскать с АО «СОГАЗ» в её пользу сумму страховой выплаты в размере 3 272 657 руб. 39 коп., сумму единовременного пособия в размере 4 908 986 руб.07 коп.

Заявленные требования мотивировала тем, что ответчик неправомерно затягивает рассмотрение её заявлений, поданных в АО «СОГАЗ» о назначении ей страховой выплаты, предусмотренной пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ, и единовременного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 № 306-ФЗ, в связи с гибелью ее сына, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, участника Специальной Военной Операции в период несения им воинской обязанности в условиях Специальной Военной Операции на территориях ДНР, ЛНР и Украины. В адрес АО «СОГАЗ» истцом были предоставлены в соответствии с требованиями российского законодательства через военный комиссариат и войсковую часть полный пакет документов для установления права истца на вышеуказанные страховую выплату и единовременное пособие, но ответчик в нарушение сроков рассмотрения указанных заявлений не представил ответ об удовлетворении заявленных требований или их отказе, сославшись на запрос дополнительных документов, направленных на установление причины смерти ФИО2 Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителей.

Представители истца ФИО1 ФИО3, действующий на основании ордера и доверенности, а также по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности ФИО6 исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях. 

Третье лицо представитель Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, ранее представил письменную позицию в которой просил в удовлетворении заявленных истцом требований отказать.

Иные лица, участвующие в деле, для участия в судебном заседании уполномоченных представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации).

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Порядок гражданского судопроизводства регламентирован нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

При этом условиями осуществления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у лица принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения прав истца со стороны ответчика.

В силу ч. 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Следовательно, эффективная судебная защита нарушенных прав может быть обеспечена своевременным заявлением возражений или встречного иска.

В системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).

Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. № 17-П, от 20 октября 2010 г. № 18-П, от 17 мая 2011 г. № 8-П, от 19 мая 2014 г. № 15-П, от 17 июля 2014 г. № 22-П, от 19 июля 2016 г. № 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»), и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. № 22-П, от 19 июля 2016 г. № 16-П).

Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий, реализуемые в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах" на основании удостоверения члена семьи погибшего ветерана боевых действий. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона прав, указанный в названных выше нормативных правовых актах круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. 

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года №52-ФЗ.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено документально, во исполнение части 1 статьи 935 ГК РФ, статьи 1 Закона от 28 марта 1998 № 52-ФЗ, между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации заключен государственный контракт во исполнение положений Закона от 28 марта 1998 № 52-ФЗ, срок страхования распространяется на страховые случаи, связанные с лицами, призванными в ходе частичной мобилизации в ходе выполнения специальной военной операции, произошедшие с 22 сентября 2022 г. по 31 декабря 2024г.

Именно АО «СОГАЗ» несет ответственность по выплатам страховых сумм и компенсаций, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ и Указом Президента РФ от 3 августа 2023 г. № 582 «О мерах по обеспечению обязательного государственного страхования жизни и здоровья граждан Российской Федерации, пребывающих в добровольческих формированиях».

25 сентября 2024 года между рядовым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и от имении Российской Федерации Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1разряд) г.Волгоград подполковника ФИО7 заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации. О вступлении в силу настоящего контракта объявлено приказом начальника ПОВСК (1 разряда), г.Волгоград № от 25 сентября 2024 года.

Согласно п. 3 данного контракта Министерство обороны Российской Федерации организует оказание бесплатной медицинской помощи военнослужащему (пункт «ж»), осуществляет обязательное государственное личное страхование за счет средств федерального бюджета (пункт «з»).

Извещением от 25 ноября 2024 года №, военным комиссаром Советского, Ворошиловского и Кировского районов г.Волгограда в адрес ФИО1 направлено извещение о том, что её сын №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевых задач, в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, что также подтверждается справкой-объективкой погибшего, справкой о смерти ФИО2 № от 22 ноября 2024 года, свидетельством о смерти ФИО2 серии № от 22 ноября 2024 года.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 16 ноября 2024 года № г.ФИО15 ФИО5, №, водитель отделения радиопомех (управляемый минно-взрывным устройством) роты радиоэлектронной борьбы войсковой части №, в соответствии с п.7 ст.51-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и статей 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного указом Президента РФ от 16 сентября 1999г. №, исключен с 15 ноября 2024 года из списков Вооруженных Сил Российской Федерации в связи со смертью. Погиб ДД.ММ.ГГГГ в результате неуточненной причины смерти. Смерть наступила в период прохождения военной службы, не связана с исполнением обязанностей военной службы. Основание: медицинское свидетельство о смерти серия № от 15 ноября 2024 года. 

Родителями ФИО2 являются отец ФИО8, мать ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от 13 сентября 1974 года. 

ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что нашло свое подтверждение (выданным повторно) свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащего. Иных членов семьи, определенных законом, не имеется, о чем также свидетельствует информационная справка Отдела записей актов гражданского состояния Администрации Кировского района Волгограда от 27 ноября 2024 №.

Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм названный Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить соответствующие страховые суммы - в зависимость от получения им документов, подтверждающих наступление страхового случая, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации (п. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, смерть ФИО2, наступила при выполнении им боевых задач в ходе Специальной Военной Операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины. 

Перечень документов, необходимых для получения компенсации страховых сумм, утвержден Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 № 855 (ред. от 14.11.2024) «О мерах по реализации Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (вместе с «Правилами выплаты компенсации, предусмотренной статьей 7.1 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»).

09 января 2025 года Военным комиссариатом Советского, Ворошиловского и Кировского районов г.Волгограда в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 июля 1998 № 855 в адрес ответчика АО «СОГАЗ» направлен полный (исчерпывающий) пакет документов для назначения истцу страховой выплаты и единовременного пособия.

Указанные документы получены ответчиком 14 января 2025 года (ШПИ «Почта России» №).

После получения всех необходимых правильно оформленных документов АО «СОГАЗ» должен в течение 30 дней произвести выплату единовременного пособия либо оформить отказ в его выплате. 

Пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ предусмотрено, что выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.

Вместе с тем, на момент подачи настоящего искового заявления (15 апреля 2025г.) 15-дневный срок для формирования ответа по назначению страховой выплаты, предусмотренной пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 № 52-ФЗ, истек, как и истек 30 дневный срок выплаты единовременного пособия.

Сторона ответчика в судебном заседании настаивала на том, что назначение истцу выплаты, предусмотренной пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ, и её взыскание с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1, преждевременно, поскольку не представлен достаточный пакет документов, а из представленных невозможно однозначно сделать вывод об обстоятельствах гибели военнослужащего ФИО2 

В ст. 4 Федерального закона №52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно абз. второму пункта 2 ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ, страховые суммы выплачиваются при наступлении страхового случая - гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - сумма выгодоприобретателям в равных долях.

В силу положений ст. 10 Федерального закона № 52-ФЗ, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай: - наступил вследствие совершения застрахованным лицом преступления и такое лицо признано виновным в совершении этого преступления в судебном порядке; - находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица; - является результатом признанного в судебном порядке умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью; - наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае отказа в возбуждении уголовного дела в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица либо прекращения уголовного дела в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица, привлеченного в качестве обвиняемого.

Страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы в случае смерти застрахованного лица, если смерть последнего наступила вследствие самоубийства, независимо от срока нахождения застрахованного лица на военной службе, службе, военных сборах.

Решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком и сообщается выгодоприобретателю и страхователю в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин указанного отказа в срок, установленный настоящим Федеральным законом для осуществления выплаты страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ, выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 № 855 «О мерах по реализации Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", утвержден перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции.

Из приведенных выше правовых норм следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели - интересов иных выгодоприобретателей, и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни и здоровью военнослужащих при прохождении ими военной службы.

Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховую сумму - в зависимость от получения им предусмотренных нормативными предписаниями документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая. Закон закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы.

В частности, страховщик вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, токсическим, наркотическим опьянением застрахованного лица, то есть при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым установлено это обстоятельство.

Согласно абзацу 3 части 1 статьи 10 Федерального закона № 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Основание освобождения от выплаты страховой суммы установлено Федеральным законом № 52-ФЗ именно в формулировке "если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица", а не в результате алкогольного отравления (интоксикации).

Таким образом, из анализа вышеприведенных норм права следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) - интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы. Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы - в зависимость от получения им предусмотренных нормативными предписаниями документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая. Закон закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы. В частности, страховщик вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, то есть при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым установлено это обстоятельство.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ст. 38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

04 июля 2025 года на основании судебного запроса в адрес суда от врио начальника 

<

данные изъяты> поступили заверенные копии акта судебно-медицинского исследования трупа гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. № от 02 июля 2025 года и окончательного медицинского свидетельства о смерти серии № от 02 июля 2025 года.

Как усматривается из заключения судебно-медицинского эксперта ФИО12, на основании судебно-медицинского исследования трупа гр.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учитывая результаты лабораторных исследований и обстоятельства случая, смерть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наступила от «Отравления неизвестным веществом в состав которого входят производные фенилалкиламина». «При судебно-токсикологическом исследовании крови, желудка с содержимым, печени с желчным пузырем, почки от трупа ФИО2 в желудке с содержимым, печени с желчным пузырем, почке обнаружены производные фенилалкиламина. Не обнаружены производные барбитуровой кислоты, пиразолона, 1,4-бензодиазепина, фенотиазина, пурина, алкалоиды опия, парацетамол. В крови метанол, этанол не обнаружены».

При этом, представитель ответчика АО «СОГАЗ» в ходе судебного разбирательства утверждал что, представленные в суд копии акта судебно-медицинского исследования трупа гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. № от 02.07.2025 и окончательного медицинского свидетельства о смерти серия № от 02 июля 2025 наряду с объективными данными медицинской литературы позволяют сделать вывод о наличии связи между смертью застрахованного лица ФИО2 и нахождением его в состоянии наркотического опьянения. Ответчик просил отказать в удовлетворении требований истца, ссылаясь на положения абзаца 3 статьи 10, пункт 5 статьи 11 Закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ, установив прямую причинную связь между наступлением смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и нахождением его в состоянии наркотического опьянения; и освободить АО «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателю ФИО1 по факту смерти застрахованного лица ФИО2

Вместе с тем, суд находит доводы ответчика необоснованными и документально не подтвержденными, поскольку отравление веществом неустановленной этиологии не подтверждает нахождение ФИО2 в состоянии наркотического опьянения. Кроме того, ФИО2, в результате лечения могли быть назначены медицинские препараты, содержащие в своем составе производные фенилалкиламина, которые могли повлиять на результат исследований.

Каких-либо достоверных доказательств употребления ФИО2 наркотических веществ, и его нахождения в состоянии наркотического опьянения, а также нахождение ФИО2 в состоянии наркотического опьянения находящегося в прямой причинно - следственной связи с его смертью, стороной ответчика не представлено и материалы дела не содержат. 

Более того в указанных медицинских документах, составленных судебно-медицинским экспертом не доверять которому у суда оснований не имеется, четко отражено что смерть ФИО2 наступила в стационаре. Употребление ФИО2 алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ, экспертом не установлено. Также не имеется вступившего в законную силу решения суда об установлении факта нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Основания подвергать сомнению выводы судебно-медицинского исследования у суда отсутствуют. Данное исследование трупа проводилась в государственном экспертном учреждении государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим высшее медицинское образование, сертификат специалиста и первую квалификационную категорию по специальности «Судебно-медицинская экспертиза», стаж работы по специальности с 2007 года. При производстве исследования и даче заключения нарушений требований Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», которые бы свидетельствовали о неполноте, недостоверности и недопустимости заключения эксперта, не установлено.

Выводы эксперта сделаны на основе всех представленных исходных данных, в том числе на основании медицинской карты № стационарного больного, исследования трупа ФИО2, результатов лабораторных исследований, противоречий не содержат, согласуются с другими материалами дела, подробно мотивированы и не содержат каких-либо неясностей. Оснований для сомнений в объективности либо заинтересованности эксперта в исходе дела у суда не имеется.

Сторонами акт судебно - медицинского исследования трупа, а также медицинское свидетельство о смерти не оспорены, ходатайств о проведении судебной экспертизы не заявлялось.

При таких обстоятельствах суд принимает акт судебно-медицинского исследования трупа гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. № от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное медицинское свидетельство о смерти серия № от 02 июля 2025, выданное взамен предварительного ранее выданного свидетельства серии № № от 15 ноября 2024 года как надлежащие доказательства и считает необходимым положить их в основу решения суда.

Наличие алкогольного опьянения подтверждается обнаружением в крови и части внутренних органов этилового спирта (этанола, метанола). Наличие наркотического опьянения - обнаружением наркотических средств, перечень которых определен Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, токсического опьянения - наличием следов вдыхания газа или иных летучих веществ. 

Смерть застрахованного лица ФИО2 наступила в период прохождения им военной службы в рамках Специальной Военной Операции в результате отравления неизвестным веществом, в состав которого входят производные фенилалкиламина. 

Производные фенилалкиламина не являются алкоголем, согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» не относятся к наркотическим веществам, не являются веществом, вызывающим токсическое опьянение (в силу отсутствия газообразного (летучего) происхождения) (токсикомания представляет группы зависимостей от летучих веществ, относящихся к группе средств бытовой и (реже) промышленной химии летучими органическими растворителями).

Применение производных фенилалкиламина возможно в рамках лекарственного (медицинского) препарата. Так ФИО2 в результате лечения ранее полученной травмы, имеющихся заболеваний, спасения его жизни могло быть назначено медицинское лечение (назначение обезболивающих, стимулирующих препаратов), в том числе с применением препаратов, содержащих в своем составе таких веществ как производные фенилалкиламина, которые могли повлиять на результат исследований.

При установлении безусловной причинно-следственной связи между фактом смерти и алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением в обязательном порядке учитывается наличие у погибшего (умершего) сопутствующего заболевания. 

Судебно-медицинский диагноз содержит указание на наличие у ФИО2 сопутствующего заболевания: 

<

данные изъяты> Например, согласно раздела I Закона Волгоградской области от 28 декабря 2021 г. № 129-ОД «О Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Волгоградской области на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов» к лекарственным препаратам, медицинским изделиям, необходимые для оказания медицинской помощи в условиях дневного стационара, специализированной медицинской помощи, в том числе высокотехнологичной, в стационарных условиях, паллиативной медицинской помощи в стационарных условиях и условиях дневного стационара отнесены и производные фенилалкиламина.

В нарушение приведенной правовой нормы ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих нахождение смерти ФИО2 в прямой причинно-следственной связи с состоянием наркотического опьянения, при том, что согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ по данному спору подлежит установлению наличие именно безусловной прямой причинной связи. Причинно-следственная связь между наркотическим опьянением и наступлением его смерти не подтверждается материалами дела, а напротив, опровергается. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно Письма Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 19 января 2009 г. № «О порядке выдачи и заполнения медицинских свидетельств о рождении и смерти» записи причин смерти производится в строгом соответствии с установленными требованиями. Именно в части II пункта 19 указывают факт употребления алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ, содержание их в крови. Факт отсутствия алкогольного, наркотического и токсического опьянения у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтверждается отсутствием соответствующей записи в части II пункта 19 окончательного медицинского свидетельства о смерти серия № от 02 июля 2025г.

Принимая во внимание вышеизложенное, выводы, содержащиеся в акте судебно-медицинского исследования трупа гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. № от 02 июля 2025 и окончательного медицинского свидетельства о смерти серия № от 02 июля 2025, суд не находит оснований для установления наличия прямой причинной связи смерти застрахованного лица ФИО2 с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением, что в свою очередь не позволяет освободить страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 10 Закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ.

Размер страховой выплаты, предусмотренной п.2 ст.5 Федерального закона от 28 марта 1998г. №52-ФЗ составляет 2 000 000 руб. С учетом ежегодной индексации на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2023 года № размер страховой выплаты с 01 января 2024 года по 31 декабря 2024 года составляет 3 272 657 руб. 39 коп. 

В соответствии с ч. 8 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 руб. С учетом индексации, произведенной на основании Постановления Правительства РФ от 25 декабря 2023 года № размер страховой выплаты составляет 4 908 986 рублей 07 копеек. 

Приказом Министерства обороны Российской Федерации от 6 мая 2012 г. № 1100 утвержден Порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных чч. 8 и 12 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ (далее также - Порядок выплаты единовременных пособий, Порядок).

Единовременные пособия военнослужащим или членам семей погибших (умерших) военнослужащих выплачиваются в установленных законодательством Российской Федерации случаях за счет средств Министерства обороны Российской Федерации организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим и членам семей погибших (умерших) военнослужащих (п. 2 Порядка выплаты единовременных пособий).

Выплата единовременных пособий производится организацией на основании документов, подтверждающих наступление у военнослужащих или членов семей погибших (умерших) военнослужащих права на соответствующие выплаты (п. 3 Порядка).

Пункт 8 Порядка выплаты единовременных пособий содержит положения, аналогичные положениям п. 1 ст. 37 Федерального закона N 53-ФЗ, определяющим случаи, когда военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы.

В п. 12 Порядка выплаты единовременных пособий перечислены необходимые документы, которые воинские части (военные комиссариаты, отделы военных комиссариатов) оформляют и направляют в страховую организацию для принятия решения о выплате единовременного пособия членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего.

Из содержания ч. 8 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ следует, что гибель (смерть) военнослужащего признается основанием для выплаты членам его семьи единовременного пособия в двух имеющих самостоятельное значение случаях: если она наступила при исполнении им обязанностей военной службы либо вследствие военной травмы до истечения одного года со дня увольнения с военной службы.

Как установлено, гибель (смерть) ФИО2 наступила в период прохождения им военной службы в ходе выполнения специальной военной операции на территориях Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики.

Право на получение истцом единовременного пособия в соответствии с Федеральным законом от 07 ноября 2011 № 306-ФЗ также нарушено и подлежит восстановлению.

Доводы стороны ответчика, входящие в противоречие с выводами суда, несостоятельны, поскольку основаны на неверной оценке фактических обстоятельств дела и неправильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к АО «СОГАЗ» о признании за ней право на получение страховой выплаты, предусмотренной пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ, и взыскании с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 страховой выплаты в размере 3 272 657 руб. 39 коп., о признании за ней право на единовременное пособие, предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 № 306-ФЗ, и взыскании с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 единовременного пособия в размере 4 908 986 руб.07 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика АО «СОГАЗ» подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город-герой Волгоград в размере 80 635 руб. 75 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «СОГАЗ» о признании права на получение страховой выплаты, единовременного пособия, взыскании суммы, – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на получение страховой выплаты, предусмотренной пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ, право на единовременное пособие, предусмотренное частью 8 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 № 306-ФЗ и взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 сумму страховой выплаты в размере 3 272 657 руб. 39 коп., сумму единовременного пособия в размере 4 908 986 руб.07 коп.

Взыскать с АО «СОГАЗ» в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград госпошлину в размере 80 635 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Алексеева И.В. 

Мотивированное решение составлено 03 сентября 2025 года.

Судья Алексеева И.В.