Дело № 2-65/2020

УИД 75RS0012-01-2020-000121-05

Решение

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года с.Калга

Калганский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Давыдовой О.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Телятьевой Т.И.,

с участием представителя истца заместителя прокурора Калганского района Забайкальского края Копылова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «

<

данные изъяты>», администрации муниципального района «Калганский район» о признании незаконным бездействия, понуждении к совершению действий,

установил:

Прокурор Калганского района Забайкальского края обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений) к администрации муниципального района «Калганский район», муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «

<

данные изъяты>» о признании незаконным бездействия, понуждении к совершению действий. 

Определением суда от 21.05.2020 года административные исковые требования о признании незаконным бездействия муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «

<

данные изъяты>» выразившегося в непринятии мер по подготовке и проверке работоспособности источников противопожарного водоснабжения, поддержанию их в рабочем состоянии, обязании муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «

<

данные изъяты>» установить в пожарный водоем образовательного учреждения для возможности эксплуатации в зимний период устройство системы обогрева, обязании администрации муниципального района «Калганский район» в случае недостаточности финансовых средств профинансировать мероприятия по устранению нарушений законодательства в сфере противопожарной безопасности муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад «

<

данные изъяты>», выделены из административного дела № 2а-41/2020 в отдельное производство. Произведен переход к рассмотрению данных требований по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом уточнений от 11.08.2020 года прокурор просит признать незаконным бездействие муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «

<

данные изъяты>», выразившееся в непринятии мер по обеспечению наличия, подготовке и проверке работоспособности источников противопожарного водоснабжения, поддержанию их в работоспособном состоянии; обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад «

<

данные изъяты>» обеспечить наличие источника наружного противопожарного водоснабжения; в случае недостаточности финансовых средств обязать администрацию муниципального района «Калганский район» профинансировать мероприятия по устранению нарушений законодательства в сфере противопожарной безопасности муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад «

<

данные изъяты>».

В обоснование уточненных исковых требований указано на то, что проведенной прокуратурой Калганского района Забайкальского края проверкой в порядке надзора за соблюдением законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, законодательства о водоснабжении и водоотведении установлено следующее.

В соответствии с пунктом 55 Правил, руководитель организации обеспечивает исправность источников наружного противопожарного водоснабжения и внутреннего противопожарного водопровода и организует проведение проверок их работоспособности не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов, а также руководитель организации обеспечивает исправное состояние пожарных гидрантов и резервуаров, являющихся источником противопожарного водоснабжения, их утепление и очистку от снега и льда в зимнее время, а также доступность подъезда пожарной техники и забора воды в любое время года.

В силу требований пункта 2 части 6 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273 - ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В ходе проверки было установлено, что на территории образовательного учреждения источники наружного противопожарного водоснабжения отсутствуют, меры по обеспечению наличии источников наружного противопожарного водоснабжения не принимались.

Выявленные нарушения создают условия невозможности обеспечения своевременного тушения пожаров, возникновение которых может привести к чрезвычайной ситуации и стать причиной причинения вреда жизни и здоровью обучающихся образовательных учреждений и их работников, что недопустимо.

В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Калганского района Забайкальского края Копылов В.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше, просил обратить решение к немедленному исполнению.

Представители ответчиков муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «

<

данные изъяты>», администрации муниципального района «Калганский район», представитель третьего лица ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены

От представителя ответчика муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «

<

данные изъяты>» ФИО2 в суд поступило письменное заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме, в котором указано, что последствия признания иска поняты, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

От представителя ответчика администрации муниципального района «Калганский район» ФИО3 в суд поступило письменное ходатайство о признании исковых требований прокурора Калганского района Забайкальского края, с указанием на то, что последствия признания исковых требований понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиками, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчики признали заявленные требования истца, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принимается судом.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу положений ч.1 ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Принимая во внимание, что в муниципальном дошкольном образовательном учреждении детский сад «

<

данные изъяты>» отсутствуют источники наружного противопожарного водоснабжения, замедление исполнения решения может нанести вред жизни и здоровью обучающихся и работников образовательного учреждения, суд приходит к выводу, что настоящее решение может быть обращено к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 194-198, 212 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «

<

данные изъяты>», администрации муниципального района «Калганский район», о признании незаконным бездействия, понуждении к совершению действий, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «

<

данные изъяты>», выразившееся в непринятии мер по подготовке и проверке работоспособности источников противопожарного водоснабжения, поддержанию их в рабочем состоянии.

Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад «

<

данные изъяты>» обеспечить наличие источника наружного противопожарного водоснабжения.

Обязать администрацию муниципального района «Калганский район» в случае недостаточности финансовых средств, профинансировать мероприятия по устранению нарушений законодательства в сфере противопожарной безопасности муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад «

<

данные изъяты>».

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калганский районный суд Забайкальского края.

Судья-подпись

Копия верна: Судья О.А. Давыдова