2-975/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В., при секретаре Маркарян М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, 

установил:

ФИО2 обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным иском к ФИО1, указав, что 21 марта 2018 года между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 100000 рублей. Срок возврата займа был установлен до 01 мая 2018 года. До настоящего времени сумма долга не возвращена ответчиком. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 100000 рублей, возместить расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3200 рублей. 

В судебном заседании представитель истца - адвокат Казарян В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила соответствующее заявление с указанием о разъяснении ей последствий признания иска. 

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Таким образом, принимая во внимание изложенное, и, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере100000 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3200 рублей 00 копеек, по оплате услуг представителя 20000 рублей 00 копеек,всего взыскать 123200(сто двадцать три тысячи двести) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2018 года в совещательной комнате. 

Судья Ж.В. Килафян