Дело № 2-841/2024

УИД 61RS0061-01-2024-001367-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2024 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Остапенко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Шолоховский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г.В.А.. Истец и Г.М.З. являлись поручителями умершего по кредитному договору заключенного между Г.В. и ОАО Сберегательным Банком РФ. Шолоховским районным судом задолженность по кредитному договору была взыскана с истца и Г.М.З. как с поручителей. Г.М.З. умерла в 2009 году. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Шолоховского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области было возбуждено исполнительное производство. Согласно справки выданной пенсионным фондом из пенсии истца в счет погашения долга было удержано 127216 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын умершего - ФИО2. 

Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика ФИО2 как с наследника имущества Г.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере 127216 рублей в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества.

Истец ФИО1 в судебном заседании свой иск поддержал и просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 иск признал полностью. 

Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт РФ №) к ФИО2 (паспорт РФ №) о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному обязательству (договору) № от ДД.ММ.ГГГГ в Акционерном коммерческом Сберегательном Банке РФ (ОАО) в лице филиала Шолоховского отделения № в размере 127216 (сто двадцать семь тысяч двести шестнадцать) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме 4816 (четыре тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 49 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения. 

Судья подпись А.Л. Жарков