Дело № 1-261/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Владимир «13» октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Зуевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя,

старшего помощника прокурора г. Владимира Куделькиной Е.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника Кулиева Ф.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданки РФ, по национальной принадлежности армянки, имеющей высшее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09:00 час. ФИО1, находилась на работе в ...., расположенном по адресу: 

<

адрес>. В этот момент у нее возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Около 12.00 час. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, зашла в рабочий кабинет указанной организации, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, и её действия носят тайный характер, путем свободного доступа, действуя умышленно из корыстных побуждений, из ящика рабочего стола, тайно похитила, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере ..... 

ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 час. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами Потерпевший №1, зашла в рабочий кабинет указанной организации, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, и её действия носят тайный характер, путем свободного доступа, действуя умышленно из корыстных побуждений, из ящика рабочего стола, тайно похитила, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере .... С похищенными денежными средствами, ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму .....

В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достигнутым примирением и возмещением вреда.

Подсудимая ФИО1 согласилась с прекращением уголовного преследования за примирением сторон.

Сторона защиты и государственный обвинитель не возражали о прекращении уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что подсудимая ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между сторонами произошло примирение, подсудимая загладила вред, причиненный потерпевшей.

В порядке п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25,28 настоящего Кодекса.

Суд полагает удовлетворить заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по делу: CD-диск хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Смирнов