№ 2а-355/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Алексеевой С.В.,

с участием прокурора Федорова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Давлекановскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, указав в обоснование административного иска, что ФИО1 был осужден приговором Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 

<

данные изъяты> дней. Содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> и установлены следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в организациях, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив; 2) запрещение выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; 3) явка 1 раз в месяц в ОМВД России по 

<

адрес> для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административный правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Несмотря на предупреждение, после установления административного надзора в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и привлекался к административной ответственности. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, но склонен к совершению правонарушений, был замечен в употреблении спиртных напитков, постоянного места жительства не имеет, продолжительное время вел бродяжнический образ жизни.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 доводы, изложенные в административном исковом заявлении, признал, с требованиями о продлении срока административного надзора согласился.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора Федорова А.В., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что приговором Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от отбывания наказания, назначенного приговором Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 

<

данные изъяты>. 

Согласно справке, выданной ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по РБ, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

В силу п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены следующие административные ограничения:

1) запрет на пребывание в организациях, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив.

2) запрет на выезд за пределы места жительства или пребывания без разрешения контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

3) возложена обязанность являться 1 раз в месяц в Отдел МВД России по 

<

адрес> для регистрации.

После установления в отношении ФИО1 административного надзора он дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением начальника ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности административного ответчика, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты> месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко