Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Колесникова А.В., 

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

с участием: представителя истца ФИО1,

представителей ответчиков: ФИО2, Ёлгиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению 

<

адрес> Ояшинская средняя общеобразовательная школа, администрации 

<

адрес> о понуждении исполнения требований санитарного законодательства, 

у с т а н о в и л:

Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к МКОУ Ояшинская СОШ, администрации 

<

адрес> о понуждении исполнения требований санитарного законодательства. В исковом заявлении, которое в ходе судебного заседания было уточнено, указал, что на основании распоряжения Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> о проведении плановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая выездная проверка в отношении Ояшинской СОШ, расположенного в 

<

адрес>. В ходе проверки были выявлены нарушения, описанные в акте № от ДД.ММ.ГГГГ, и установлено, что не исполнено в полном объеме ранее выданное предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, пункты, имеющие срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ (№, №, №, №, №), а именно: мастерская трудового обучения, кабинет домоводства не оборудованы умывальной раковиной с подводкой холодной и горячей воды (в мастерской имеется неисправная, со сколами раковина), в начальных классах имеется подводка только холодной воды, что является нарушением п. 5.10, п. 4.25 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10"; в школьном здании на каждом этаже, проектом предусмотрены туалеты для девочек и мальчиков, но для мальчиков размещен только на 2 этаже, для девочек размещен только на 1 этаже, что является нарушением п. 4.25 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Санитарноэпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10»; санитарно-техническое оборудование частично не исправно (раковины в начальных классах, кабинетах физики, химии; унитазы в туалетах), имеют сколы, трещины, что является нарушением п. 4.25 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10»; каждый обучающийся не обеспечен рабочим местом в соответствии с его ростом: в кабинете 3, 4 классов установлена учебная мебель только одной возрастной группы №; в кабинете 1 класса установлена учебная мебель только одной возрастной группы №, в кабинете физики установлена учебная мебель только одной возрастной группы №. Все обучающиеся 1 ступени образования не обеспечены школьной партой с регулятором наклона поверхности рабочей плоскости, что является нарушением п. 5.1, п. 5.3 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10»; поверхность стен и потолков всех помещений школы частично не гладкая, имеет трещины, щели, следы течи (спортзал, коридор, признаки поражения грибком, стены учебных кабинетов оклеены обоями, что не допускает проводить их уборку влажным способом с применением дезинфицирующих средств, что является нарушением п. 4.28 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10».

По факту неисполнения предписания был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, находится на рассмотрении мирового судьи Болотнинского судебного района 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор должностных лиц (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 242-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 248-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 39 Федерального закона № 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. 

Истец просил обязать МКОУ Ояшинская СОШ и администрацию 

<

адрес> в целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ в срок до ДД.ММ.ГГГГ: - мастерскую трудового обучения, кабинет домоводства, начальные классы оборудовать умывальной раковиной с подводкой воды; - установить в кабинете химии раковину без сколов, трещин; - каждого обучающего обеспечить рабочим местом в соответствии с его ростом, обучающихся 1 степени образования обеспечить школьной партой с регулятором наклона поверхности рабочей плоскости; - провести ремонт поверхности стен и потолков в коридоре школы.

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика МКОУ Ояшинской СОШ 

<

адрес> ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были разъяснены и понятны. 

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> Ёлгина О.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей были разъяснены и понятны. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав участников процесса, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что заявленные уточненные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, на основании чего приходит к убеждению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> к Муниципальному казенному образовательному учреждению 

<

адрес> Ояшинская средняя общеобразовательная школа, администрации 

<

адрес> о понуждении к исполнению санитарного законодательства - удовлетворить. 

Обязать Муниципальное казенное образовательное учреждение 

<

адрес> Ояшинская средняя общеобразовательная школа и администрацию 

<

адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- оборудовать мастерскую трудового обучения, кабинет домоводства, начальные классы умывальной раковиной с подводкой воды;

- установить в кабинете химии раковину без сколов, трещин;

- каждого обучающего обеспечить рабочим местом в соответствии с его ростом, обучающихся 1 степени образования обеспечить школьной партой с регулятором наклона поверхности рабочей плоскости;

- провести ремонт поверхности стен и потолков в спортзале и коридоре школы.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья А.В. Колесников

Копия верна

Судья А.В. Колесников