Дело № 1-639/2024 стр. 7

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Архангельск 18 декабря 2024 г.

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Истоминой О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Архангельского транспортного прокурора Маркелова Р.Б.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Олейникова А.В.,

при секретаре Торопове Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

родившегося 

<

Дата> в ... ..., гражданина Р., невоеннообязанного, с образованием 6 классов, разведенного, неработающего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: ..., ..., судимого:

- 05 июля 2016 г. Приморским районным судом Архангельской области по ст.ст. 161 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 4 месяца; 30 января 2018 г. на основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 17 января 2018 г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 17 дней; 

- 06 декабря 2018 г. мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского судебного района г.Архангельска (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 19 октября 2019 г.) по ст.ст. 139 ч. 1, 79 ч. 7, 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и с ограничением свободы на 6 месяцев; 29 мая 2020 г. на основании постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 18 мая 2020 г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 3 дня;

- 30 сентября 2020 г. Соломбальским районным судом г.Архангельска по ст.ст. 161 ч. 1, 30 ч. 3 и 159.3 ч. 1, 69 ч. 2, 79 ч. 7, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 3 месяца 29 дней, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 11 января 2022 г. на основании постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 23 декабря 2021 г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 4 дня; 9 мая 2022 г. снят с учета в связи с отбытием ограничения свободы, 26 июля 2022 г. снят с учета в связи с истечением срока условно-досрочного освобождения;

- 27 сентября 2024 г. Октябрьским районным судом г.Архангельска по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания – 13 ноября 2024 г., в срок отбывания зачтены период задержания с 23 по 24 февраля 2024 г. включительно, содержание под стражей с 27 сентября 2024 г. по 12 ноября 2024 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- задерживавшегося в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 26 по 27 сентября 2024 г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с 23.15 час. до 23.30 час. 08 сентября 2024 г., находясь возле кафе «Стар Фудс» на привокзальной площади железнодорожного вокзала Архангельск, находящегося по адресу: г.Архангельск, пл.60-летия Октября, д.2, с участка местности на асфальте напротив центрального входа в кафе, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений совершил хищение телефона марки «Iphone 11» IMEI 

<

№>, IMEI2 

<

№>, стоимостью 15 269 руб. 73 коп., в чехле, с сим-картой «Теле 2» с абонентским номером 

<

№>, защитной пленкой, которые имущественной ценности для потерпевшего не представляют, принадлежащих Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 15 269 руб. 73 коп.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал его защитник Олейников А.В., подтвердил, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны с заявленным подсудимым ходатайством и применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу. 

На основании изложенного, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, представляющее общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: явку с повинной (т.1 л.д.144); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его поведении в ходе предварительного расследования, даче изобличающих себя показаний, полном признании им вины и раскаянии в содеянном; публичное принесение извинений в суде; неудовлетворительное состояние здоровья (наличие хронических заболеваний) у подсудимого и его близких родственников (сестры и матери).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление, будучи судимым за совершение умышленных тяжкого и средней тяжести преступлений по приговорам от 05.07.2016 и от 30.09.2020.

Подсудимый ФИО1 не работает, семейными узами, детьми и иными иждивенцами не обременен. Оказывает посильную помощь в хозяйстве своей пожилой сестре. По месту отбывания наказания в ФКУ КП-19 ФИО2 по Архангельской области в 2021 г. характеризовался положительно. По месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно.

На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит, однако неоднократно проходил лечение в ГБУЗ АО «АКПБ» с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, 2 стадия».

Согласно заключению экспертов № 1229 от 24 октября 2024 г. ФИО1 страдает психическим расстройством в форме «синдрома зависимости от алкоголя, средняя стадия зависимости, периодическое употребление; расстройство личности в связи с употреблением алкоголя (F 10.252, 10.71)» и страдал им во время совершения преступления, которое не сопровождалось помрачением сознания, галлюцинаторно-бредовой симптоматикой, выраженными эмоционально-волевыми нарушениями, действия его носили последовательный и целенаправленный характер, он мог сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. 

Суд также соглашается с выводами экспертов и с учетом всех обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого ФИО1, его поведения в период предварительного следствия и судебного разбирательства, признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному им деянию и способным нести уголовную ответственность за свои действия. 

С учетом всех приведенных обстоятельств, принимая во внимание характер и общественную опасность содеянного ФИО1, исследованные данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы с применением положений ст. 62 ч. 5 УК РФ и соблюдением требований ст. 68 ч. 2 УК РФ

При этом, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ, суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих применить к нему условное осуждение или назначить наказание, не связанное с лишением свободы, не имеется. Нет оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания или прекращения производства по делу. Не находит суд и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ в связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений местом отбывания наказания подсудимому суд назначает исправительную колонию строгого режима.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- диск с видеозаписями – следует хранить в материалах дела;

- телефон, коробку из-под телефона, руководство пользователя, упаковочный материал, гарантийный талон – следует оставить в распоряжении Потерпевший №1

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокатам за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению:

- в ходе предварительного расследования в размере 11621 рубль 20 копеек;

- в судебном заседании в размере 5882 рубля,

всего в размере 17503 рубля 20 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Архангельска от 27 сентября 2024 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 на период апелляционного обжалования приговора меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок лишения свободы:

- отбытое и зачтенное по приговору от 27 сентября 2024 г. наказание: период задержания с 23 по 24 февраля 2024 г. включительно, содержание под стражей с 27 сентября 2024 г. по 12 ноября 2024 г., отбывание наказания с 13 ноября 2024 г. по 17 декабря 2024 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по настоящему делу: период задержания с 26 по 27 сентября 2024 г., содержание под стражей с 18 декабря 2024 г. до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписями – хранить в материалах дела;

- телефон, коробку из-под телефона, руководство пользователя, упаковочный материал, гарантийный талон – оставить в распоряжении Потерпевший №1

Процессуальные издержки в сумме 17503 рубля 20 копеек, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания – несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Председательствующий О.И. Истомина