Дело № 5-104/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Рудня 26 сентября 2018 года 

Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Шевченко В.Ю., рассмотрев единолично в судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в р.

<

адрес> ФИО1 осуществила незаконную розничную продажу алкогольной пищевой продукции домашней выработки (самогона) с объёмом этилового спирта 21,6% в количестве 0,5 литра за 80 рублей, тем самым нарушив положения Федерального закона N 171-ФЗ от 22.11.1995 года. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, отложить рассмотрение дела не просила, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в её отсутствие. 

Изучив представленные материалы, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана совокупностью следующих доказательств. 

Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ОД ОМВД России по Руднянскому району от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО8, ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО8 обнаружена и изъята стеклянная бутылка объёмом 0,5 л.. с прозрачной жидкостью с характерным запахом самогона; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость в объёмом 47 см3, представленная на исследование в бутылке вместимостью 500 см3 представляет собой спиртной напиток домашней выработки – самогоном, с объёмной долей этилового спирта 21,6% об.

Указанные письменные доказательства являются допустимыми, составленные уполномоченными лицами в соответствии с предъявляемыми требованиями. Существенных противоречий, указанные письменные доказательства не содержат, они согласуются с другими добытыми в судебном заседании доказательствами. 

При таких данных суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь её к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

Отягчающих и смягчающих вину ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, личность правонарушителя, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Вещественное доказательство по делу: пустую стеклянную бутылку объёмом 0,5 литра - подлежит уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей без конфискаций алкогольной продукции. 

Штраф подлежит уплате: Получатель платежа: ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области, №. 

Вещественное доказательство по делу: стеклянную бутылку объёмом 0,5 литра - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получении копии постановления. 

Судья: В.Ю. Шевченко