РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ермишь 17 июля 2019 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Коробковой О.Н.,

представителя истца ФИО10, 

при секретаре Фоминой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Ермишь Рязанской области дело по исковому заявлению ФИО11 к Администрации муниципального образования – Ермишинский муниципальный район Рязанской области о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Ермишинский муниципальный район Рязанской области о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований истец ФИО11 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 проживавшая в 

<

адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности умершей на жилой дом подтверждается архивной выпискойиз похозяйственной книги Свестурского сельского совета. В соответствии со свидетельством о рождении имя умершей (урожденной ФИО1) - ФИО1, отчество - ФИО1, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ. Полагаю, дата рождения, указанная в справке о смерти, является ошибочной. В архивной справке ГБУ РО «ГАРО» о рождении ФИО1 указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ по старому стилю, что соответствует дате ДД.ММ.ГГГГ по новому стилю.

В настоящее время в связи с созданием адресного хозяйства жилому дому присвоенадрес: 

<

адрес>. В решении о наименовании улиц и нумерации домов от ДД.ММ.ГГГГ также указана ФИО1

Общая площадь жилого дома на основании технического паспорта составляет 

<

данные изъяты> кв.м, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом. Дом на кадастровый учет не поставлен. В соответствии с техническим планом общая площадь составляет 

<

данные изъяты> кв.м. Изменение площади объясняется тем, что в настоящее время в соответствии с приказом Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № изменились правила подсчета общей площади жилых домов, и в настоящее время в общую площадь включаются площади холодных пристроек, в данном случае - сени и коридор. При этом никаких конструктивных изменений не производилось, что видно из сопоставления поэтажных планов в техническом паспорте и техническом плане. Данное обстоятельство подтверждается справкой органа БТИ, техническим планом на жилой дом.

После смерти ФИО1 никаких реконструкций в доме с изменением площадей не производилось. Представить технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, так как дом не был учтен в БТИ на эту дату. Жилой дом на учете в БТИ не состоял до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в техническом паспорте (в графе «дата внесения сведений в реестр» указана дата ДД.ММ.ГГГГ). В архивной выписке из похозяйственной книги указана площадь дома 

<

данные изъяты> кв.м, так как, во-первых, точный обмер не производился, во-вторых, в период ДД.ММ.ГГГГ площадь дома учитывалась без площади террас и веранд, а в настоящее время в соответствии с действующим законодательством общая площадь учтена с учетом площади веранд. Тем не менее, из технического паспорта видно, что площадь дома без учета веранд приблизительно соответствует площади, указанной в архивной выписке.

Наследником первой очереди на имущество ФИО1 был ее сын ФИО2 Родственные отношения подтверждаются справкой о его рождении, выданной отделом ЗАГС по Ермишинскому району. В актовой записи о рожденииошибочно указано имя матери «София» вместо «Софья». Считаю, что несовпадение имени является орфографической ошибкой. Это произошло по ошибке работников Елисеевского сельского совета.

Тот факт, что матерью ФИО2 являлась ФИО1,подтверждается в совокупности: свидетельством о ее смерти и свидетельством о рождении ФИО1 а также свидетельством о заключении брака между ФИО3 и ФИО4 В свидетельстве о браке, а также в свидетельстве о рождении ФИО2 имя указано верно - ФИО9. Фамилия и отчество матери во всех документах совпадает полностью, а имя не совпадает только на одну букву.

После смерти матери ФИО2 не обратился в срок, установленный законом, к нотариусу по месту открытия наследства, но фактически принял наследство. После похорон, в октябре ДД.ММ.ГГГГ, он взял в личное пользование все вещи умершей, находящиеся в ее доме, в том числе: холодильник, телевизор, кухонную посуду. После отъезда разрешил проживать в доме своим знакомым. 

Кроме ФИО2 наследником ФИО1 был ее супруг ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства.

Не оформив своих наследственных прав, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Истица является дочерью и наследницей ФИО2 по закону первой очереди. Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении и справкой о расторжении брака. В срок, установленный законом, она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства вместе с супругой умершего ФИО4, и они оформили право долевой собственности (по 1/2 доле каждая) на принадлежащие умершему квартиру и вклады. При этом нотариус не мог включить в наследственную массу указанный жилой дом, так как не имеется правоустанавливающего документа на имя умершего.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истица является ее дочерью и в срок,установленный законом, обратилась к нотариусу по месту открытия наследства (

<

адрес>).

Таким образом, ФИО2, принявшему наследство после смерти ФИО1, на день смерти принадлежал вышеуказанный жилой дом, и данное имущество было принято истицей и ФИО4 по 1/2 доле, а затем принадлежащая ФИО4 1/2 доля спорного жилого дома после ее смерти была принята истицей как наследником первой очереди

Кроме истицы и ФИО4, наследником ФИО2 являлся его сынФИО5, который наследство не принимал и на него не претендует.

Вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке, принадлежавшемФИО6 умершему ДД.ММ.ГГГГ, так как после смерти ФИО1 онфактически стал пользоваться жилым домом с разрешения наследника с намерением купить данный дом. До настоящего времени купля-продажа не оформлена. Наследником ФИО6 является дочь ФИО12 

В связи с изложенными обстоятельствами истец ФИО11 просит включить

в наследственную массу после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, также включить в наследственную массу после смерти ФИО4., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю указанного жилого дома, принадлежавшего ФИО1 наследником которой являлся ФИО2 принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, и признать за истцом ФИО11 право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>, в том числе в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - на 1/2 долю жилого дома, в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - на 1/2 долю жилого дома.

Истец ФИО11 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, но направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования – Ермишинский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, но от представителя ответчика – главы администрации ФИО13 поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором он также указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - ФИО14 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, но направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - ФИО12 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, но направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца ФИО11, представителя ответчика Администрации муниципального образования – Ермишинский муниципальный район Рязанской области и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, - представителя МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО14, ФИО12 

В судебном заседании представитель истца ФИО10 поддержал заявленные требования в полном объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Выслушав объяснения представителя истца ФИО10 допросив свидетеля ФИО7 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» № 147 – ФЗ от 26.11.2001 года (в редакции от 25.12.2018), поскольку наследство после смерти ФИО1 открылось 07.10.1990 – до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, то есть до 1 марта 2002 года, при рассмотрении исковых требований о включении имущества в наследственную массу ФИО15 необходимо руководствоваться требованиями раздела VII «Наследственное право» ГК РСФСР (1964 года). 

На основании ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. 

Согласно ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 529 ГК РСФСР местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (ст. 17 ГК РСФСР), а если оно неизвестно – место нахождения имущества или его основной части.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял имущество, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ (в редакции Федерального закона № 146-ФЗ от 26.11.2001, действовавшей на момент открытия наследства) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ (в редакции Федерального закона № 146-ФЗ от 26.11.2001) днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно ч. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла ФИО1, в результате чего открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о смерти ФИО1, архивной выпиской из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ №, копией выписки из решения Совета депутатов муниципального образования –Ермишинское городское поселение Ермишинского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, техническим паспортом на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 14, 15, 18, 19-21). 

Представленные истцом документы содержат разночтения в написании имени наследодателя ФИО1 и даты ее рождения.

Так, в справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ указано имя наследодателя «Софья» и дата ее рождения «ДД.ММ.ГГГГ», в архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № Свестурского сельского Совета народных депутатов Ермишинского района Рязанской области за ДД.ММ.ГГГГ, свидетельстве о рождении указано имя «Софья» и дата ее рождения «ДД.ММ.ГГГГ», в свидетельстве о браке указано имя «Софья», «ДД.ММ.ГГГГ», в справке о рождении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ указана мать «ФИО1» (л.д. 14, 15, 16, 27, 28).

Суд полагает, что совпадение в указанных документах фамилии, отчества (ФИО1), года и месяца рождения (ДД.ММ.ГГГГ), созвучность имен «Софья» и «София», совпадение фамилии, имени, отчества супруга ФИО1 и отца ФИО2 – ФИО3 позволяет идентифицировать ФИО2 и ФИО2 как одно и то же лицо.

Разночтения в написании имени наследодателя суд, учитывая созвучность произношения имен «Софья» и «София», признает технической ошибкой, допущенной должностными лицами при составлении записи акта о рождении ФИО2 которая не искажает данных владельца документа. Разночтения в написании даты рождения ФИО1 суд также признает технической ошибкой, допущенной должностными лицами Свестурского сельского Совета народных депутатов при составлении записи акта о смерти ФИО1

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, что подтверждается справкой о рождении (л.д. 27).

После смерти ФИО1 ее сын ФИО2, наследник по закону первой очереди, не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждается сообщениями нотариуса Ермишинского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ и нотариуса Кадомского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось (л.д. 43, 49).

Между тем, ФИО2 после смерти ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ взял в личное пользование все вещи умершей, находящиеся в ее доме, в том числе: холодильник, телевизор, кухонную посуду, после отъезда разрешил проживать в доме своим знакомым. 

Данный факт подтверждается показаниями свидетеля ФИО7 Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда нет оснований, они объективны и не противоречат материалам дела.

Других наследников первой очереди у ФИО1 не было, ее супруг ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29). 

Таким образом, ФИО2 фактически вступил во владение наследственным имуществом матери ФИО1

В соответствии с гражданским законодательством РФ принятие ФИО2 части наследства матери означает принятие всего причитающегося ему наследства, в том числе и вышеуказанного. 

Таким образом, имеются основания для включения в наследственную массу ФИО6 имущества, принадлежавшего ФИО3: жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ФИО2, в результате чего открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома общей площадью 65,7 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок, истец ФИО11 и ее мать ФИО4 обратились к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 с заявлением о принятии наследства ФИО2 (л.д. 54). 

Нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 ФИО11 и ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 (л.д. 72-75). 

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Из наследственного дела № также следует, что, кроме ФИО11 и ее матери ФИО4 никто из наследников в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 к нотариусу не обращался. (л.д. 51-111).

Родственные отношения ФИО2 с ФИО11 и ФИО4 подтверждаются свидетельством о рождении и справкой о заключении брака ФИО11, свидетельством о браке между ФИО2 и ФИО4. (л.д. 12, 13, 31). 

Таким образом, имеются основания для включения в наследственную массу ФИО4 1/2 доли имущества, принадлежавшего ФИО2 в том числе жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла ФИО4 в результате чего открылось наследство, состоящее, в том числе, из 1/2 доли жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежавшего ФИО1 а затем – ФИО2 принявшему наследство после смерти ФИО1 (л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок, истец ФИО11 обратилась к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 с заявлением о принятии наследства ФИО4 (л.д. 117). 

Нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 ФИО11 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО4 (л.д. 130-132). 

Из наследственного дела № также следует, что, кроме ФИО11, никто из наследников в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4 к нотариусу не обращался. (л.д. 114-144).

Родственные отношения ФИО11 и ФИО4 подтверждаются свидетельством о рождении и справкой о заключении брака ФИО11 (л.д. 12, 13). 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО14, являющийся сыном ФИО6 и ФИО7, возражений против исковых требований ФИО11, а также доказательств принятия им наследства после смерти отца ФИО6 и матери ФИО7 суду не представил.

Таким образом, суд, учитывая установленные обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для признания за ФИО11 права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в том числе на 1/2 долю – в порядке наследования после смерти отца ФИО2 и на 1/2 долю – в порядке наследования после смерти матери ФИО4, вследствие чего заявленные ей требования подлежат полному удовлетворению.

В связи с тем, что ответчиком Администрацией муниципального образования – Ермишинский муниципальный район Рязанской области по существу заявленных требований каких-либо возражений в судебное заседание не представлено, суд в силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ обосновывает свои выводы о необходимости удовлетворения исковых требований также объяснениями представителя истца.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 к Администрации муниципального образования – Ермишинский муниципальный район Рязанской области о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, жилой дом общей площадью 65,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 1/2 долю жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в том числе на 1/2 долю – в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и на 1/2 долю – в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Кадомский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья О.Н. Коробкова