П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 2 июля 2024 года

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Зарецкой С.П.,

при секретаре ФИО3

с участием: государственных обвинителей ФИО4, ФИО5

защитника адвоката ФИО6

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с средним образованием, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Он же, совершил незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путём сбыта наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана), то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, решил организовать незаконное изготовление наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана), то есть совершить умышленные действия, направленные на получение таких средств или веществ из растений, химических и иных веществ (с использованием специального химического или иного оборудования, изготовление наркотических средств в приспособленном для этих целей помещении, изготовление наркотика партиями, в расфасованном виде), с целью дальнейшего незаконного обогащения путём сбыта наркотического средства неустановленным потребителям.

Согласно преступному корыстному умыслу ФИО1 должен был приобрести неустановленным способом семена наркосодержащего (содержащего наркотическое средство) растения конопля (растения рода Cannabis), предоставить помещение для незаконного культивирования вышеуказанных растений, а именно: 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, создать по вышеуказанному адресу специальные условия для посева и выращивания наркосодержащего (содержащего наркотическое средство) растения конопля (растения рода Cannabis), высаживать семена вышеуказанных растений в горшки с землей, осуществлять полив посевов и всходов вышеуказанных растений, осуществляя таким образом их незаконное культивирование, с целью последующего сбыта наркотического средства.

Во исполнение преступного умысла, ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, с целью незаконного изготовления и последующего сбыта наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана), в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, у неустановленного следствием лица в неустановленное следствием время и месте приобрел лабораторную посуду и семена, необходимые для незаконного изготовления наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана), с целью дальнейшего сбыта, которые привез в 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, ФИО1 в вышеуказанный период времени (точная дата и время следствием не установлено), находясь в помещении квартиры во исполнение преступного умысла, с целью дальнейшего незаконного сбыта, незаконно изготовил согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуану) массой 134,5 г., а также части растения конопля (растения рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотически активный компонент конопли – тетрагидроканнабинол, т.е. по комплексу выявленных признаков являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой 825,8 г., 2,21 г., 1,86 г., 2,01 г., 1,10 г., 28,9 г., 133,28 г., 41,16 г., общей массой 1036,32 гр. 

Однако, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции в подъезде № на 6 этаже 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> чего в период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, а именно – 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого вышеуказанное наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), массой 134,5 гр., а также части растения конопля (растения рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотически активный компонент конопли – тетрагидроканнабинол, т.е. по комплексу выявленных признаков являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой 1036,32 гр. были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана), составляющая 134,5 гр., является крупным размером, и масса частей растений конопля (растения рода Сannabis), которые содержат в своем составе наркотически активный компонент конопли – тетрагидроканнабинол, т.е. по комплексу выявленных признаков являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Сannabis), составляющая 1036,32 гр., является крупным размером.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями, внесёнными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана) включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № растения, которые являются растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотически активный компонент конопли – тетрагидроканнабинол, т.е. по комплексу выявленных признаков являются наркотикосодержащими растениями конопля (растения рода Сannabis), внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Он же, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, решил организовать незаконное изготовление наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана), то есть совершить умышленные действия, направленные на получение таких средств или веществ из растений, химических и иных веществ (с использованием специального химического или иного оборудования, изготовление наркотических средств в приспособленном для этих целей помещении, изготовление наркотика партиями, в расфасованном виде), с целью дальнейшего незаконного хранения наркотического средства для личного употребления.

Согласно преступному умыслу ФИО1 должен был приобрести неустановленным способом семена наркосодержащего (содержащего наркотическое средство) растения конопля (растения рода Cannabis), предоставить помещение для незаконного культивирования вышеуказанных растений, а именно: 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, создать по вышеуказанному адресу специальные условия для посева и выращивания наркосодержащего (содержащего наркотическое средство) растения конопля (растения рода Cannabis), высаживать семена вышеуказанных растений в горшки с землей, осуществлять полив посевов и всходов вышеуказанных растений, осуществляя таким образом их незаконное культивирование, с целью последующего незаконного хранения наркотического средства для личного употребления.

Во исполнение преступного умысла, ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, с целью незаконного изготовления и последующего хранения для личного употребления наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана), в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, у неустановленного следствием лица в неустановленное следствием время и месте приобрел лабораторную посуду и семена, необходимые для незаконного изготовления наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана), с целью дальнейшего незаконного хранения для личного употребления, которые привез в 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, ФИО1 в вышеуказанный период времени (точная дата и время следствием не установлено), находясь в помещении квартиры во исполнение преступного умысла, с целью дальнейшего незаконного хранения наркотического средства для личного употребления, незаконно изготовил согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуану), массой 9,76 г.

Далее, ФИО1 незаконно хранил при себе пакет из полимерного материала, с находящимся внутри веществом, содержащим наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), массой 9,76 грамма, что является значительным размером, в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, для личного употребления, без цели сбыта, до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента задержания сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городскому округу Красногорск совместно с сотрудниками ОУР Красногорского отдела полиции УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, подъезд 2, этаж 6, и которое, в дальнейшем, было изъято оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г.о. Красногорск в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 50 минут до 01 часа 55 минут, в кабинете № Красногорского отдела полиции УМВД России по г.о. Красногорск, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), каннабис (марихуана) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана), составляющая 9,76 г., является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в покушении на сбыт наркотического средства не признал, пояснив, что является потребителем наркотических средств, все изъятое, как в ходе его досмотра, так и в ходе осмотра места происшествия хранилось им для личного потребления, от дачи показаний отказался, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные ФИО1 в ходе предварительного расследования.

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ФИО1 показал, что вину в покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере он не признает. Он действительно осуществлял культивирование (выращивание) наркотических средств – конопля, однако делал это не для реализации или планируемой реализации (сбыта), а исключительно для личного употребления. С 30 лет он является наркозависимым лицом, употребляющим наркотические вещества на постоянной основе, имеет хроническое инфекционное заболевание, а именно ВИЧ в 4 стадии, испытывает постоянные боли. Обычные обезболивающие вещества, которые отпускают в аптеках без рецепта, анальгетики и их аналоги, в полной мере не могут избавить его от болевого синдрома, в связи с чем им было принято решение о выращивании наркотического средства конопля для личного потребления, как обезболивающего средства. Фактически он выращивал коноплю и употреблял ее в медицинских целях. При этом он достоверно знал о незаконности своих действий, в чем свою вину признает и раскаивается в содеянном. 

Обнаруженные в ходе осмотра его квартиры предметы, такие как вакууматор и упаковочный материал, использовались им для правильного хранения марихуаны, которая ранее была им выращена из семян конопли. Изъятые у него весы были приобретены им, когда он стал употреблять наркотики, чтобы продавцы не обманывали его с весом. В дальнейшем он использовал весы, чтобы завесить собранный им урожай и понимать, сколько из посеянных семян конопли получается готовой к употреблению марихуаны. Остальные изъятые у него предметы и удобрения он использовал для культивации наркосодержащих растений. В связи с вышеизложенным, считает, что предъявленное ему обвинение незаконно и необоснованно, органами предварительного следствия его действия квалифицированы не верно, применены нормы статей, не соответствующие фактическим обстоятельствам уголовного дела. (том 2 л.д. 89-93)

Данные показания ФИО1 подтвердил.

Несмотря на непризнание вины, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО7 на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.о. Красногорск. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г.о. Красногорск, в том числе в его присутствии, совместно с сотрудниками ОУР Красногорского ОП УМВД России по г.о. Красногорск в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Дилер», а также в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление граждан, причастных к незаконному обороту наркотиков, по адресу: 

<

адрес>, городской округ Красногорск, 

<

адрес>, в подъезде № на 6 этаже был задержан гражданин ФИО1, который причастен к незаконному обороту наркотиков. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. После прибытия следственно-оперативной группы следователем в присутствии двух приглашенных понятых, а также с участием задержанного ФИО1 был произведен осмотр места происшествия, а именно осмотр 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены 4 (четыре) бонга, три гроубокса для выращивания. В гроубоксе, расположенном слева от входной двери, были обнаружены 4 горшка с неустановленным растительным веществом зеленого цвета, керамическая тарелка белого цвета, в которой находился отросток с веществом растительного происхождения, металлическая кастрюля, в которой был обнаружен отросток вещества растительного происхождения. Далее в ходе осмотра во втором гроубоксе было обнаружено высушенное неустановленное вещество растительного происхождения зеленого цвета. В проеме между гроубоксами и стеной с оконной рамой было обнаружено и изъято ведро черного цвета с находящимся внутри неустановленным веществом растительного происхождения. В шкафу, расположенном за гроубоксом, на полке была обнаружена прозрачная стеклянная банка с ручкой красного цвета, с золотой крышкой, внутри которой находилось неустановленное вещество растительного происхождения зеленого цвета. Также были обнаружены и изъяты удобрения в пластиковых банках в количестве трех штук, лампа, компрессор для подачи воздуха и вентилятор, белый целлофановый пакет с неустановленным веществом растительного происхождения зеленого цвета, весы для измерения малых масс с остатками неустановленного вещества, вакууматор черного цвета, упаковочный материал, состоящий из 3 (трех) рулонов черного цвета, а также прозрачный целлофановый пакет с находящимися внутри вакууматорными рифлеными пакетами черного цвета, прозрачный контейнер с желтой закручивающейся крышкой с находящимся внутри неустановленным веществом растительного происхождения. По окончанию осмотра места происшествия следователем был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, замечаний и дополнений ни у кого не возникло, и все подписали данный протокол. По факту изъятого в вышеуказанной квартире неустановленного растительного вещества задержанный ФИО1 пояснил, что данным растительным веществом является «каннабис», который он выращивал в указанной квартире с целью дальнейшего сбыта на территории городского округа 

<

адрес>. Согласно справке об исследовании, вещество растительного происхождения, изъятое в квартире ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Далее ФИО1 был доставлен в Красногорский отдел полиции УМВД России по г.о. Красногорск, где в присутствии двух приглашенных понятых и с использованием видеосъемки был проведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят 1 пакет для вакуума с неустановленным веществом внутри, а также мобильный телефон марки «Ксяоми 11 Про», банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № на имя «Надежда Цыганкова». (т. 1 л.д. 56-60) 

Показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9 на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, они принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия в 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены 4 (четыре) бонга, три гроубокса для выращивания. В гроубоксе, расположенном слева от входной двери, были обнаружены 4 горшка с неустановленным растительным веществом зеленого цвета, керамическая тарелка белого цвета, в которой находился отросток с веществом растительного происхождения, металлическая кастрюля, в которой был обнаружен отросток вещества растительного происхождения. Далее в ходе осмотра во втором гроубоксе было обнаружено высушенное неустановленное вещество растительного происхождения зеленого цвета. В проеме между гроубоксами и стеной с оконной рамой было обнаружено и изъято ведро черного цвета с находящимся внутри неустановленным веществом растительного происхождения. В шкафу, расположенном за гроубоксом, на полке была обнаружена прозрачная стеклянная банка с ручкой красного цвета, с золотой крышкой, внутри которой находилось неустановленное вещество растительного происхождения зеленого цвета. Также были обнаружены и изъяты удобрения в пластиковых банках в количестве трех штук, лампа, компрессор для подачи воздуха и вентилятор, белый целлофановый пакет с неустановленным веществом растительного происхождения зеленого цвета, весы для измерения малых масс с остатками неустановленного вещества, вакууматор черного цвета, упаковочный материал, состоящий из 3 (трех) рулонов черного цвета, а также прозрачный целлофановый пакет с находящимися внутри вакууматорными рифлеными пакетами черного цвета, прозрачный контейнер с желтой закручивающейся крышкой с находящимся внутри неустановленным веществом растительного происхождения. По окончанию осмотра места происшествия следователем был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, замечаний и дополнений ни у кого не возникло, и все подписали данный протокол. (том 1 л.д. 61-65, 70-74)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков, совместно с сотрудниками ОУР Красногорского ОП УМВД России по г.о. Красногорск, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Дилер», а также в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление граждан причастных к незаконному обороту наркотиков, по адресу: 

<

адрес>, городской округ Красногорск, 

<

адрес>, в подъезде № на 6 этаже был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, который может быть причастен к незаконному обороту наркотиков, в ходе осмотра места происшествия, а именно квартиры, в которой проживает гр. ФИО1, было обнаружено и изъято: 4 (четыре) стеклянные бонга, 4 (четыре) куста неустановленного растительного вещества зеленого цвета, 2 (два) отростка с веществом растительного происхождения, 1 (один) контейнер с высушенным неустановленным веществом растительного происхождения, 1 (одно) ведро черного цвета, с находящимся внутри неустановленным веществом растительного происхождения, 1 (одна) прозрачная стеклянная банка с ручкой красного цвета, внутри которой находится неустановленное вещество растительного происхождения, 3 (три) пластмассовые банки с удобрением внутри, лампа, компрессор для подачи воздуха и вентилятор, белый целлофановый пакет с неустановленным веществом растительного происхождения внутри, электронные весы для взвешивания небольших масс с остатками неустановленного вещества, вакууматор черного цвета и упаковочный материал, состоящий из 3 (трех) рулонов черного цвета, а также прозрачный целлофановый пакет с находящимися внутри вакууматорными рифлеными пакетами черного цвета, прозрачный контейнер с желтой закручивающейся крышкой, с находящимся внутри неустановленным веществом растительного происхождения, по факту изъятого гр. ФИО1 пояснил, что данным растительным веществом является «Каннабис», которое он выращивал дома с целью дальнейшего сбыта на территории городского округа 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 18-19) 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, в ходе которого было установлено, что квартира является двухкомнатной, в ходе осмотра комнаты № в балконной зоне на деревянной тумбочке были обнаружены 4 (четыре) бонга, 2 из которых являются полностью стеклянными, 1 бонг сделан также из стекла разноцветного, 1 бонг является электрическим марки «XUAPE», которые были изъяты и упакованы в два зеленых целлофановых пакета, снабженные пояснительной надписью на бирке, электробонг был изъят и упакован в отдельный пакет, в ходе осмотра комнаты № были обнаружены 3 гроубокса для выращивания, в гроубоксе, расположенном слева от входной двери, были обнаружены 4 горшка с неустановленным растительным веществом зеленого цвета, данные вещества были изъяты и каждое по отдельности упаковано в разные упаковки, а именно 3 (три) растения вместе с корневищем упакованы в 3 (три) идентичных контейнера прозрачного цвета, одно растение упаковано в картонную коробку красно-белого цвета с надписью «Сосна искусственная» и рисунком в виде ели, также в данном гроубоксе обнаружена керамическая тарелка белого цвета, в которой находится отросток с веществом растительного происхождения, данное вещество было изъято и упаковано в прозрачный контейнер, также в данном гроубоксе была обнаружена металлическая кастрюла, в которой также был обнаружен отросток вещества растительного происхождения, 4 прозрачных контейнера с неустановленным растительным веществом зеленого цвета были упакованы в целлофановый пакет зеленого цвета, на который была приклеена бирка с пояснительной надписью. Далее в ходе осмотра второй комнаты во втором гроубоксе было обнаружено высушенное неустановленное вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое было изъято и упаковано в прозрачный контейнер, который был замотан липкой лентой типа скотч. Далее в ходе осмотра в проеме между гроубоксами и стенкой с оконной рамой было обнаружено и изъято ведро черного цвета с находящимся внутри растительным веществом, которое было упаковано в черный полиэтиленовый пакет с пояснительной биркой. Далее в шкафу, расположенном за гроубоксом, на полке была обнаружена стеклянная банка с ручкой красного цвета с золотистой крышечкой, внутри которой находится неустановленное вещество растительного происхождения зеленого цвета, которая была изъята и упакована липкой лентой типа скотч, на которую была приклеена пояснительная бирка. Также в ходе осмотра данной комнаты в ней были обнаружены и изъяты следующие предметы и вещества: удобрение в пластиковых банках в количестве 3 (трех) штук, которые были упакованы в синий целлофановый пакет с пояснительной надписью, лампа, которая была упакована в синий целлофановый пакет с пояснительной надписью, компрессор для подачи воздуха и вентилятор, которые были упакованы в зеленый целлофановый пакет с пояснительной надписью. На полу в указанной комнате был обнаружен белый целлофановый пакет с неустановленным веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был упакован в синий целлофановый пакет с пояснительной надписью. Далее в ходе осмотра кухни в кухонном гарнитуре во втором ящике слева от холодильника были обнаружены и изъяты: весы для измерения малых масс с остатками неустановленного вещества, вакууматор черного цвета, упаковочный материал, состоящий из 3 (трех) рулонов черного цвета, а также прозрачный целлофановый пакет с находящимися внутри вакуумными рифлеными пакетами черного цвета, вакууматор и упаковочный материал были упакованы в синий целлофановый пакет, снабженный пояснительной надписью. Также в ходе осмотра кухни на столешнице был обнаружен и изъят прозрачный контейнер с желтой закручивающейся крышкой с находящимся внутри неустановленным веществом растительного происхождения, который вместе с весами для измерения малых масс с остатками неустановленного вещества был упакован в белый целлофановый пакет, обмотанный липкой лентой типа скотч с пояснительной надписью. (том 1 л.д. 20-24) 

Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городскому округу Красногорск с применением видеофиксации в период времени с 01 часа 50 минут по 01 час 55 минут в Красногорском ОП УМВД России по г.о. Красногорск, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, в служебном кабинете произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят 1 пакет для вакуума с неустановленным веществом внутри, из наружного левого кармана куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Ксяоми 11 Про» в корпусе черного цвета в прозрачном силиконовом чехле, а также банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № на имя «Надежда Цыганкова». В присутствии понятых изъятое упаковано в разные белые бумажные конверты с пояснительными записками и подписями участвующих лиц, клапаны данных конвертов оклеены отрезками бумаги с оттисками печати № Красногорского отдела полиции УМВД России по городскому округу Красногорск и скреплены подписями участвующих лиц. После был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. (том 1 л.д. 40-41) 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на исследование поступила стеклянная банка, закрытая металлической крышкой и отрезками липкой полимерной ленты, в которой находится вещество растительного происхождения, массой более 100 г., но менее 100000 г., которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана). (том 1 л.д. 36) 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу растение является растением – конопля (растения рода Cannabis), которое содержит наркотически активный компонент конопли – тетрагидроканнабинол, т.е. по комплексу выявленных признаков является наркотикосодержащим растением – конопля (растения рода Cannabis), количество наркотикосодержащих растений – 1 (одна) штука. 

Наркотикосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis) внесено в «Перечень растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ. 

Вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, упакованное в стеклянную банку, закрытую металлической крышкой и заклеенную двумя отрезками бумаги, массой 134, 4 г., и вещество, изъятое в ходе личного досмтра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, упакованное в белый бмажный конверт, массой 9,71 г., является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной).

Каннабис (марихуана) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ.

Части растений, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, массами 825,8 г., 2,21 г., 1,86 г., 2,01 г., 1,10 г., 28,9 г., являются частями растения конопля (растения рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотически активный компонент конопли – тетрагидроканнабинол, т.е. по комплексу выявленных признаков являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). 

Наркотикосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis) внесено в «Перечень растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ. (том 1 л.д. 118-122)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу части растений, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, массами 133,28 г., 41,16 г., являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). 

Растение конопля (растение рода Cannabis) внесено в «Перечень растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ. (том 1 л.д. 131-132)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след ногтевой фаланги пальца руки, наибольшими размерами: 26х22 мм, перекопированный на отрезок липкой ленты, наибольшим размером: 29х22 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, оставлен большим пальцем правой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (том 1 л.д. 156-162)

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). (том 1 л.д. 56-60)

Банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № на имя «Надежда Цыганкова», видеозапись личного досмотра ФИО1, вентилятор, компрессор для подачи воздуха, лампа для выращивания, три пластмассовые бутылки с удобрением внутри, наркотикосодержащее растение – конопля, части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), вакууматор черного цвета, упаковочный материал, состоящий из 3 (трех) рулонов черного цвета, прозрачный целлофановый пакет с находящимися внутри вакууматорными рифлеными пакетами черного цвета, три стеклянных бонга и комплектующие к ним, прозрачная стеклянная банка с ручкой красного цвета и с желтой закручивающейся крышкой, в которой находится наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), электрический бонг марки «XUAPE», весы для измерения малых масс и прозрачный контейнер, изъятые в ходе осмотра места происшествия, наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, мобильный телефон марки «Ксяоми 11 Про», были осмотрены и признаны вещественными доказательствами. (т. 1 л.д. 177-178, 183-184, 191-194, 204-209, 233-235, 225-228, 229, 230, 231, 232, 251-252, 253)

Исследовав и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность ФИО1 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Обвинительное заключение по настоящему уголовному делу составлено в соответствии с требованиями статьи 220 УПК РФ, в нем указаны данные о личности обвиняемого, существо обвинения, место, время, способ, мотивы и цели совершения преступления, а также другие данные, обязательность указания которых предусмотрена законом.

Разрешая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании доказательств, суд признает все вышеуказанные доказательства допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Вышеприведенным письменным доказательствам суд доверяет, поскольку они последовательны, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ, существенных противоречий не имеют. 

Судом не установлено данных о наличии у лиц, проводивших оперативно - розыскные мероприятия в целях раскрытия преступлений, равно как и проводивших предварительное следствие по делу, оснований для искусственного создания доказательств обвинения. Допросы свидетелей проведены без нарушений уголовно - процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами по делу.

Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, кроме того, они объективно подтверждаются письменными доказательствами и полностью соответствуют установленным судом обстоятельствам дела.

Вывод о виновности ФИО1 суд основывает на вышеприведенных показаниях свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, показавших, что в квартире ФИО1 были изъяты наркотически средства, части наркотических растений, а также приспособления для выращивания и упаковывания некротических средств. Также из показания свидетеля ФИО7 усматривается, что в ходе личного досмотра ФИО1 у него было изъято наркотическое средства, хранящееся им для личного употребления. Данные показания подтверждаются протоколами личного досмотра и осмотра места происшествия, при этом согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 183-189), при просмотре видеозаписи установлено, что в ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что на изъятую банковскую карту он получает денежные средства за «траву», которую он продаёт.

Также об умысле подсудимого, направленного на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствуют количество изъятого в его жилище наркотического средства и частей растений, многократно превышающее нижний предел, установленный для крупного размера данных наркотических средств Постановлением Правительства РФ, а также разовые дозировки для личного употребления, наличие средств для выращивания, взвешивания и фасовки наркотических средств.

Согласно протоколу осмотра мобильного телефона ФИО1, в последнем обнаружена переписка с лицом «Надежда Цынанкова», которой направлялись фотографии вакуумных пакетов с наркотическим веществом. При этом несмотря на то, что указанная переписка не имеет отношения к обстоятельствам настоящего уголовного дела, она свидетельствует о том, что ранее ФИО1 имел отношение к деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств.

К показаниям ФИО1 в судебном заседании о выращивании приобретении наркотикосодержащего растения – конопля для личного употребления, суд относится критически, как направленным на смягчение или избежание ответственности за содеянное. 

В чести изготовления и хранения, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, изъятых в ходе досмотра ФИО1 не оспаривает совершение им указанного преступления. Показания ФИО1 в данной части согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора по уголовному делу.

В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у свидетелей обвинения, сотрудников полиции или прокуратуры необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении ФИО1, либо их фальсификации. 

Оценивая заключения эксперта, исследованные в судебном заседании, суд находит их объективными, а выводы эксперта – научно аргументированными, обоснованными и достоверными, в связи с чем признает заключение эксперта надлежащими доказательством.

Изучение материалов уголовного дела непосредственно в ходе судебного следствия, а также допрос свидетелей и подсудимого показал, что предварительное следствие по делу проведено в установленном законом порядке. Дело расследовано всесторонне, полно и объективно. Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, которые ущемляли бы процессуальные права и законные интересы участников уголовного процесса и препятствовали рассмотрению дела судом по существу, допущено не было. 

Таким образом, анализируя совокупность приведенных доказательств, исследовав и оценив каждое доказательство, представленное в судебном заседании, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности, суд вопреки позиции стороны защиты, считает доказанной его вину в инкриминируемых преступлениях.

Масса вещества, наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана), составляющая 134,5 гр., является крупным размером, и масса частей растений конопля (растения рода Сannabis), которые содержат в своем составе наркотически активный компонент конопли – тетрагидроканнабинол, т.е. по комплексу выявленных признаков являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Сannabis), изъятых в ходе осмотра места происшествия, составляющая 1036,32 гр., является крупным размером.

Масса наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана), изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, составляющая 9,76 г., является значительным размером.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 на ч. 2 ст. 228 УК РФ, о чем просит сторона защиты, оснований не имеется.

Согласно заключению комплексной амбулаторной нарколого-психиатрической судебной экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеется синдром зависимости от каннабиноидов (МКБ-10: F 12.2) У ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, в том числе, самостоятельно осуществлять свои права на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. (том 1 л.д. 172-174)

Учитывая материалы дела, данные о личности подсудимого, его поведение во время совершения преступления и в ходе судебного разбирательства суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории особо тяжких и небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врачей психиатра-нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации и фактического проживания характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает частичное признание вины, раскаяние содеянном, наличие на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и иных близких родственников, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Назначая наказание, суд отмечает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В связи с изложенным, суд считает, что наказание подсудимому, должно быть назначено по всем преступлениям в виде лишения свободы, при этом по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, при этом иной вид наказания, с учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления, не обеспечит целей восстановления социальной справедливости.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую суд, с учетом большой общественной опасности совершенных преступлений, не усматривает.

В силу ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания. Основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 Перечень заболеваний, препятствующий отбыванию наказания, что должно быть подтверждено заключением медицинской комиссии.

Ввиду того, что в материалах уголовного дела данное заключение отсутствует, несмотря на наличие медицинских справок, подтверждающих наличие у ФИО1, ряда заболеваний, правовых оснований для их освобождения от наказания в связи с болезнью, не имеется. 

Вместе с тем, учитывая установленные в судебном заседании смягчающие обстоятельства, в том числе наличие у ФИО1 тяжелого заболевания - ВИЧ-инфекции, стадия 4А (пневмония в анамнезе), в совокупности с данными о социальном статусе подсудимого, включая его возраст, наличие постоянного места жительства, учитывая то обстоятельство, что наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, суд признает данные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить подсудимому наказание по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в соответствии со ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ. 

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний, поскольку полагает, что его исправление возможно в ходе отбытия основного наказания.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. 

Время содержания под стражей подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Между тем, как следует из материалов уголовного дела, а именно из фабулы предъявленного обвинения, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по подозрению в совершении вышеуказанного преступления был задержан, а его преступная деятельность была пресечена. Каких-либо данных об освобождении ФИО1 с момента фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ до оформления протокола задержания в 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в деле не имеется, в связи чем срок подлежащий зачету засчитывается с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, на срок 8 (восемь) лет;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей – оставить без изменения, исчисляя срок отбытия наказания с момента вступления приговора в законную силу. 

На основании ч.3.2 ст.72 УК время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

банковскую карту, видеозапись личного досмотра ФИО1, содержащаяся на CD-RW диске - хранить в материалах уголовного дела;

вентилятор, компрессор для подачи воздуха, лампа для выращивания, три пластмассовые бутылки с удобрением внутри, весы для измерения малых масс, три стеклянных бонга и комплектующие к ним, упакованные в черный полимерный пакет, электрический бонг марки «XUAPE», упакованный в зеленый целлофановый пакет, вакууматор черного цвета, упаковочный материал, прозрачный целлофановый пакет с находящимися внутри вакууматорными рифлеными пакетами черного цвета, упакованные в синий целлофановый пакет, - уничтожить;

наркотикосодержащее растения – наркотическик средства из растения конопля – каннабис (марихуана), вещества, содержащие в своем составе наркотически активный компонент конопли – тетрагидроканнабинол - хранить до принятия процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела в отдельное производство;

мобильный телефон марки «Ксяоми 11 Про» - вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья С.П. Зарецкая