Копия 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 июня 2023 года 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием

представителя заявителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Самарской таможни Федеральной таможенной службы РФ о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Самарская таможня Федеральной таможенной службы РФ обратилась в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, мотивируя свои требования тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела по контролю за ввозом и оборотов товаров № службы таможенного контроля после выпуска товаров Самарской таможни, в целях осуществления возложенных на них полномочий по проведению таможенного контроля проведен таможенный досмотр грузового транспортного средства «VOLVO» государственный №KG289FCU, прицепа государственный №KG025PA, перевозившее товары народного потребления, следовавшего по маршруту Киргизская Республика - ФИО1. Результаты таможенного досмотра зафиксированы актом таможенного досмотра №/А000493.

При проведении таможенного досмотра в указанном транспортном средстве выявлены товары в общем количестве 8465 единиц, а именно:

- Обувь, не имеющая обязательной маркировки товаров средствами обязательной идентификации в количестве 8 208 единиц;

- Шорты с изображением товарного знака «VERSACE» в количестве 33 единиц;

- Детские костюмы (майка + шорты) с изображением товарного знака «ЧЕЛОВЕК ПАУК» в количестве 5 единиц;

- Костюм (футболка + шорты) с изображением товарного знака «GUESS» в количестве 1 единицы;

- Шорты с изображением товарного знака «CHAMPION» в количестве 2 единиц;

- Шорты с изображением товарного знака «DIESEL» в количестве 1 единицы;

- Футболки с изображением товарного знака «КНАВIВ» в количестве 215 единиц.

Представители правообладателей товарных знаков «VERSACE» и CHAMPION» в своих ответах не выразили заинтересованности в защите своих прав, ввиду малого количества продукции. От представителей правообладателей ЧЕЛОВЕК ПАУК», «GUESS», «DIESEL», «КНАВ1В» ответы до настоящего зремени в таможенный орган не поступали.

Также в ходе проведения таможенного контроля выявлена обувная продукция (сланцы), которая не имеет маркировки в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Об утверждении правил маркировки обувных товаров средствами идентификации особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров».

Согласно товаросопроводительным документам и приложениям к ним: международной товарно - транспортной накладной (CMR) № от 20.06.2021г., ТТН № от 20.06.2021г., отправителем перевозимого груза является ОсОО «Экстримал», зарегистрированный по адресу: 723317, Киргизская Республика, 

<

адрес>, Кара_- 

<

адрес>, ул., Донская, 

<

адрес>, получателем товара является ООО «Арсенал», (ФИО1, 

<

адрес>, ул., ФИО2, 

<

адрес>Б, этаж 2, XI ком., офис 76).

Согласно CMR № от 20.06.2021г., местом разгрузки товара является: ФИО1, 

<

адрес>.

Ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, предусмотрена ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ.

С целью рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 15.12 КоАП РФ, материалы таможенного досмотра ДД.ММ.ГГГГ (исх. 03-02-15/14733) направлены в Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Самарскую таможню поступило от Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> определение № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГг. в адрес отправителя товаров направлены письма Самарской таможни, в котором указано на необходимость принятие мер по вывозу товаров и представления в таможенный орган документов, подтверждающих права в отношении товаров.

Запрошенные документы в таможенный орган не представлены до настоящего времени.

Необходимо отметить, что с момента задержания транспортного средства, осуществлявшего перевозку вышеперечисленного товара, прошло более двух лет.

Товар, выявленный в ходе таможенного досмотра, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время размещен в постоянной зоне таможенного контроля, расположенной по адресу: 

<

адрес>А. Ни отправитель, ни получатель, ни иное уполномоченное лицо в Самарскую таможню по поводу возврата указанного товара до настоящего времени не обращался, каких-либо иных действий в отношении товара не предпринимал.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ООО «Арсенал», является не действующим юридическим лицом, с 23.08.2022г.

Согласно сведениям, полученным на официальном интернет - ресурсе Министерства юстиции Киргизской Республики ОсОО «Экстримал» является действующим с 12.11.2020г.

Заявитель просит признать бесхозяйным и обратить в собственность государства следующее движимое имущество:

- Шорты с изображением товарного знака «VERSACE» в количестве 33 единицы;

- Детские костюмы (майка + шорты) с изображением товарного знака «ЧЕЛОВЕК ПАУК» в количестве 5 единиц;

- Костюм (футболка + шорты) с изображением товарного знака «GUESS» в количестве 1 единицы;

- Шорты с изображением товарного знака «CHAMPION» в количестве 2 единиц;

- Шорты с изображением товарного знака «DIESEL» в количестве 1 единицы; Футболки с изображением товарного знака «КНАВ1В» в количестве 215 единиц;

- Обувь, не имеющую обязательной маркировки товаров средствами обязательной идентификации в количестве 8 208 единиц.

Передать указанное движимое имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> для последующего распоряжения в соответствии с действующим законодательством.

Представитель заявителя ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ООО «Арсенал» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, отзыв на заявленные требования не предоставил.

Представитель заинтересованного лица ОсОО «Экстримал» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, отзыв на заявленные требования не предоставил.

Представитель третьего лица ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, отзыв на заявленные требования не предоставил.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявление Самарской таможни Федеральной таможенной службы РФ обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно 4.1 ст.290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральным органом исполнительной власти в соответствии с его компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

В соответствии с п. п. 10 п. 1 ст. 259 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" таможенному органу предоставлено право обращения в суды с заявлениями о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ГК РФ.

Судом установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела по контролю за ввозом и оборотов товаров № службы таможенного контроля после выпуска товаров Самарской таможни, в целях осуществления возложенных на них полномочий по проведению таможенного контроля проведен таможенный досмотр грузового транспортного средства «VOLVO» государственный №KG289FCU, прицепа государственный №KG025PA, перевозившее товары народного потребления, следовавшего по маршруту Киргизская Республика - ФИО1. Результаты таможенного досмотра зафиксированы актом таможенного досмотра №/А000493.

При проведении таможенного досмотра в указанном транспортном средстве выявлены товары в общем количестве 8465 единиц, а именно:

- Обувь, не имеющая обязательной маркировки товаров средствами обязательной идентификации в количестве 8 208 единиц;

- Шорты с изображением товарного знака «VERSACE» в количестве 33 единиц;

- Детские костюмы (майка + шорты) с изображением товарного знака «ЧЕЛОВЕК ПАУК» в количестве 5 единиц;

- Костюм (футболка + шорты) с изображением товарного знака «GUESS» в количестве 1 единицы;

- Шорты с изображением товарного знака «CHAMPION» в количестве 2 единиц;

- Шорты с изображением товарного знака «DIESEL» в количестве 1 единицы;

- Футболки с изображением товарного знака «КНАВIВ» в количестве 215 единиц.

Представители правообладателей товарных знаков «VERSACE» и CHAMPION» в своих ответах не выразили заинтересованности в защите своих прав, ввиду малого количества продукции. От представителей правообладателей ЧЕЛОВЕК ПАУК», «GUESS», «DIESEL», «КНАВ1В» ответы до настоящего зремени в таможенный орган не поступали.

Также в ходе проведения таможенного контроля выявлена обувная продукция (сланцы), которая не имеет маркировки в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Об утверждении правил маркировки обувных товаров средствами идентификации особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров».

С ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации не допускается ввод в оборот обувных товаров без нанесения на них средств идентификации.

Согласно Постановления с ДД.ММ.ГГГГ участники оборота обувных товаров в соответствии с утвержденными настоящим постановлением вносят в информационную систему мониторинга сведения о маркировке обувных товаров, а также о вводе обувных товаров в оборот, их обороте и выводе их из оборота в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением.

Согласно общих положений Постановления "маркировка обувных товаров средствами идентификации" - нанесение в соответствии с настоящими Правилами средств идентификации обувных товаров на потребительскую упаковку, или на товары, или на товарный ярлык обувных товаров;

"обувные товары" - продукция, включённая в товарную группу «Обувь» с кодами 6401-6405 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, а также в группу товаров, соответствующую кодам 15.20.11, 15.20.12,15.20.13,15.20.14, 15.20.21,15.20.29,15.20.31,15.20.32 и 32.30.12 Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности, в которую включены различные типы обуви (в том числе галоши) независимо от её фасона и размера, конкретного назначения, способа производства или материалов, из которых она изготовлена, за исключением продуктов труда ремесленников, определяемых законодательством субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 3 Общих положений Постановления, обувные товары подлежат обязательной маркировке средствами идентификации обувных товаров:

а) при производстве обувных товаров на территории Российской Федерации - до их отгрузки с территории производителя, на которой происходит производство обувных товаров;

б) при производстве обувных товаров за пределами таможенной территории Евразийского экономического союза - до их помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления или реимпорта;

в) при ввозе в ФИО1 обувных товаров, приобретенных в рамках трансграничной торговли на таможенной территории Евразийского экономического союза, - до пересечения государственной границы Российской Федерации;

г) в процессе оборота обувных товаров - при утрате средств идентификации обувных товаров или их повреждении, делающем невозможной идентификацию обувных товаров, либо при вводе в оборот обувных товаров, ранее выведенных из оборота, в том числе принятых от физических лиц в рамках договора комиссии, либо при вводе в оборот обувных товаров, находившихся в обороте до даты начала обязательной маркировки обувных товаров средствами идентификации.

Согласно товаросопроводительным документам и приложениям к ним: международной товарно - транспортной накладной (CMR) № от 20.06.2021г., ТТН № от 20.06.2021г., отправителем перевозимого груза является ОсОО «Экстримал», зарегистрированный по адресу: 723317, Киргизская Республика, 

<

адрес>, Кара_- 

<

адрес>, ул., Донская, 

<

адрес>, получателем товара является ООО «Арсенал», (ФИО1, 

<

адрес>, ул., ФИО2, 

<

адрес>Б, этаж 2, XI ком., офис 76).

Согласно CMR № от 20.06.2021г., местом разгрузки товара является: ФИО1, 

<

адрес>.

Ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, предусмотрена ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ.

С целью рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 15.12 КоАП РФ, материалы таможенного досмотра ДД.ММ.ГГГГ (исх. 03-02-15/14733) направлены в Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Самарскую таможню поступило от Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> определение № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГг. в адрес отправителя товаров направлены письма Самарской таможни, в котором указано на необходимость принятие мер по вывозу товаров и представления в таможенный орган документов, подтверждающих права в отношении товаров.

Запрошенные документы в таможенный орган не представлены до настоящего времени.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ООО «Арсенал», является не действующим юридическим лицом, с 23.08.2022г.

Согласно сведениям, полученным на официальном интернет - ресурсе Министерства юстиции Киргизской Республики ОсОО «Экстримал» является действующим с 12.11.2020г.

В соответствии со ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации право на товарный знак, принадлежащее правообладателю, охраняется законом.

Согласно ст. 1229 ГК РФ правообладатель обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом, в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1484 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Никто не праве использовать товарные знаки без согласия правообладателя.

Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Использование товарных знаков без разрешения правообладателя является незаконным и влечет за собой гражданскую, административную, уголовную ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации (П. 1 ст. 1229 ГКРФ).

Товар, выявленный в ходе таможенного досмотра, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время размещен в постоянной зоне таможенного контроля, расположенной по адресу: 

<

адрес>А. Ни отправитель, ни получатель, ни иное уполномоченное лицо в Самарскую таможню по поводу возврата указанного товара до настоящего времени не обращался, каких-либо иных действий в отношении товара не предпринимал.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник указанного товара своим бездействием фактически отказался от него.

В соответствии с п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражено средство индивидуализации (товарный знак), приводят к нарушению исключительного права на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" решение об изъятии из оборота и уничтожении принимается судом в случае, если установлено наличие у ответчика контрафактных материальных носителей. Материальный носитель может быть признан контрафактным только судом.

В силу ст. 1515 ГК РФ контрафактными товарами являются товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.

Согласно позиции представителей правообладателей товарных знаков, изложенных в письмах, выявленные товары в ходе таможенного досмотра обладают признаками контрафактности в виду следующего:

- размещенные на товарах обозначения являются сходными до степени смешения с товарными знаками;

- товары, обнаруженные в транспортном средстве, являются однородными с теми, в отношении которого зарегистрированы указанные товарные знаки;

- рассматриваемые обозначения размещены на товаре с целью привлечения потребителей, поскольку у последних возникает представление, что товары, обнаруженные в транспортном средстве, имеют отношение к товару, производимому правообладателями или с их согласия.

Таким образом, учитывая мнение представителей правообладателей товарных знаков о контрафактности выявленного товара и недопустимости его ввода в гражданский оборот, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Самарской таможни Федеральной таможенной службы РФ о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства следующее движимое имущество:

- Шорты с изображением товарного знака «VERSACE» в количестве 33 единицы;

- Детские костюмы (майка + шорты) с изображением товарного знака «ЧЕЛОВЕК ПАУК» в количестве 5 единиц;

- Костюм (футболка + шорты) с изображением товарного знака «GUESS» в количестве 1 единицы;

- Шорты с изображением товарного знака «CHAMPION» в количестве 2 единиц;

- Шорты с изображением товарного знака «DIESEL» в количестве 1 единицы; Футболки с изображением товарного знака «КНАВ1В» в количестве 215 единиц;

- Обувь, не имеющую обязательной маркировки товаров средствами обязательной идентификации в количестве 8 208 единиц.

Передать указанное движимое имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> для последующего распоряжения в соответствии с действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья 

Секретарь 

УИД 63RS0№-30

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<

адрес>