12-438/2023

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

07 ноября 2023 года г. Солнечногорск

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Солохина О.В., рассмотрев жалобу ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на постановление ИДПС 1Б1П ДПС Северный № от 18 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, решение заместителя командира 1 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 26 июля 2023 года,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица - ИДПС 1Б1П ДПС Северный № от 18 марта 2023 года по делу об административном правонарушении и решение заместителя командира 1 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 26 июля 2023 года.

Процессуальный срок обжалования не пропущен.

В жалобе ФИО2 указал, что не согласен с постановлением должностного лица и решением заместителя командира, просит их отменить, так как ДТП произошло по вине второго участника, он правил дорожного движения не нарушал. 

В ходе рассмотрения жалобы ФИО2 поддержал изложенные в ней доводы.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении ФИО2 постановления и решения, исследовав дело об административном правонарушении, судья находит постановление должностного лица - ИДПС 1Б1П ДПС Северный № от 18 марта 2023 года по делу об административном правонарушении и решение заместителя командира 1 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, подлежащими отмене.

Из обжалуемых постановления и решения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 44 минуты по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством Фольксваген, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, перед началом обгона не убедился, что полоса движения на которую он собирается выехать свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с а/м ЗАЗ №, совершающим маневр левого поворота, чем нарушил п.11.1 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. 

В соответствии с пп.11.1 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Ответственность по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

В ходе рассмотрения жалобы ФИО2, в судебном заседании осмотрена видеозапись с видеорегистратора, установленного на транспортном средстве ФИО2 Из видеозаписи усматривается, что перед началом обгона полоса движения, на которую он собирался выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, оснований полагать, что в процессе обгона он создаст опасность для движения и помеху другим участникам дорожного движения, не имелось.

Также из данной видеозаписи усматривается, что во время совершения ФИО2 маневра – обгона, водитель транспортного средства ЗАЗ А892СР190 начал совершать маневр – поворот налево без сигнала поворота, в результате чего произошло ДТП. 

Согласно пп.11.2 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения жалобы установлено, что ФИО1 18 марта 2023 года в 11 часов 44 минуты по адресу: 

<

адрес>, управляя транспортным средством Фольксваген, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, совершал маневр – обгон в соответствии с требованиями ПДД РФ, в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, что влечет отмену обжалуемого постановления должностного лица и решения, а также прекращение производства по делу. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление ИДПС 1Б1П ДПС Северный № от 18 марта 2023 года по делу об административном правонарушении и решение заместителя командира 1 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 26 июля 2023 года в отношении ФИО2 ФИО4 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток.

Судья О.В. Солохина