Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

20 апреля 2017г. г.ФИО3

Судья Буйнакского городского суда Ибрагимов М.М.

при секретаре ФИО5

с участием представителя заявителя по доверенности ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 к заинтересованным лицам отделу ЗАГСа г.ФИО3 и нотариусу г.ФИО3 ФИО7 об установлении юридических фактов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 П.Б. обратилась в суд с указанным заявлением, поддержанном ее представителем ФИО6 в судебном заседании по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла ее свекровь ФИО3. Своевременно свидетельство о смерти из органов ЗАГС не было получено из-за того, что никто из членов семьи не знал, что нужно вызвать скорую помощь для установления факта смерти и получения справки о смерти. Факт смерти ФИО3 А. подтверждаются фотографиями надгробного камня, сделанные с места захоронения. До смерти ФИО3 А. в гор.ФИО3 имела в собственности земельный участок с домовладением по адресу 

<

адрес>, общей площадью -59,86 кв.м. После смерти ФИО3 А. в указанном доме проживал ее сын, т.е. супруг заявительницы - ФИО1 - 15.01.1939г.рождения, который умер 04.12.2013г. При жизни матери он фактически принял наследство от матери ФИО3: кухонную утварь, посуду, предметы мебели, наследство в виде дома, нес бремя расходов по его содержанию, оплачивал налоги. На протяжении всего времени со дня смерти ее свекрови они с ныне покойным супругом открыто пользовались наследством, управляли им. После смерти супруга она является наследником первой очереди, фактически она приняла наследство своего супруга, так как продолжает пользоваться его имуществом. Однако в установленный законом срок, она не обратилась в нотариальную контору с заявлением на получении свидетельства о праве на наследство по закону. Просит установить факт смерти ФИО3, умершей 05.07. 1988 году. Обязать отдел ЗАГС администрации ГО «г.ФИО3» выдать свидетельство о смерти ФИО3. Установить факт принятия наследства ФИО3 М.М., открывшегося после смерти его матери ФИО3 А. в виде земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: г.ФИО3, 

<

адрес>. Установить факт принятия ею наследства, открывшегося 04.12.2013г. после смерти ФИО3 М.М. на указанное имущество.

Заинтересованные лица-представитель отдела ЗАГСа администрации по г.ФИО3, нотариус г. ФИО3 ФИО7 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражение на заявление не представили, ходатайство об отложении рассмотрения дела от них не поступило, поэтому, суд считает возможным рассмотреть заявление без их участия согласно ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд находит заявление ФИО3 П.Б. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Из копии свидетельства о рождении ВМ-№, выданного 11.05.1956г. видно, что ФИО1 является сыном ФИО3.

Из копии свидетельства о браке 1-БД №, выданного 21.07.2009г., отделом ЗАГС Администрации ГО «г.ФИО3» следует, что 10.03.1966г. между ФИО3 М.М. и ФИО8 был заключен брак и ей присвоена на фамилия «ФИО3».

Из исследованной в судебном заседании копии домовой книги видно, что домостроение, расположенное по 

<

адрес>.ФИО3 принадлежит ФИО3.

Из копии свидетельства о смерти 1-БД №, выданного 06.03.2014г. следует, что ФИО3 М.М. умер 04.12.2013г.

Из представленных заявителем в суд фотографии видно, что на могиле умерших установлены надгробные плиты с надгробной надписью «ФИО3 1902-1988» и ФИО1 1939-2013».

Согласно исследованному в судебном заседании паспорта 82 03 №, выданного Буйнакским ГОВД, РЛ 09.01.2003г. ФИО2, 27.04.1943г. рождения зарегистрирована по адресу: г.ФИО3, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованного и оглашенного нотариально заверенного заявления ФИО3 Э.М. и ФИО3 К.М. видно, что последние не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2. 

При исследованных выше обстоятельствах суд считает, что заявительница ФИО3 П.Б. фактически вступила в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что согласно п.3 ч.2 ст.1153 ГК РФ следует признать принятием наследства.

Согласно ст.64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти.

Изложенные обстоятельства дают суду основания для установления факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в 1988г.

Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд находит заявление ФИО3 П.Б. подлежащим удовлетворению на основании п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ согласно которому, суд рассматривает дела об установлении факта регистрации смерти и ст.265 ГПК РФ, поскольку заявитель в ином порядке не может получить надлежащий документ, удостоверяющий факт, имеющий для него юридическое значение.

В соответствии со ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации. 

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р ЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт смерти в г.ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать отдел ЗАГС администрации ГО «г.ФИО3» выдать свидетельство о смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства на земельный участок и на домовладение, расположенного по адресу: г.ФИО3, 

<

адрес>, открывшегося после смерти его матери ФИО3, умершей 05.07. 1988 г. 

Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: г.ФИО3, 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации записи о смерти ФИО3 отделом Записи актов гражданского состояния администрации ГО «г.ФИО3».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной формулировке.

Судья М.М.Ибрагимов

отп. в сов. комн.