№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2025 года 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Баламутова С.А.,

с участием лица, привлечённого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего в СПСЧ 53 пожарным, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящего, инвалидом не являющегося, паспорт №, выдан ОУФМС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, привлечённого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистской организации, пропаганда и публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» на свою персональную, открытую для общего доступа страницу под ник-нейм «Владимир Щербаков» 

<

данные изъяты> в раздел меню «Аудиозаписи» добавил аудиозапись под названием 

<

данные изъяты>» продолжительностью 3 минуты 12 секунд, в которой пропагандируется запрещенная на территории РФ идеология международного движения «Арестанское уголовное единство», которое ДД.ММ.ГГГГ решением Верховного суда РФ признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории РФ, чем нарушил п.п. 1,4 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности».

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в связи со следующим.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 4 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

На основании статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ в случае, предусмотренном частью 4 статьи 7 настоящего Федерального закона, либо в случае осуществления общественным или религиозным объединением, либо иной организацией, либо их региональным или другим структурным подразделением экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация могут быть ликвидированы, а деятельность соответствующего общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненного ему соответствующего прокурора.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу N АКПИ20-514с, с учетом дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ, международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" (АУЕ) признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, и описание символики указанных объединений, организаций подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный перечень также подлежит опубликованию в официальных периодических изданиях, определенных Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ, размещенное на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации, в указанный перечень под номером 78 включено АУЕ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по результатам мониторинга сети Интернет должностным лицом ОВД ЦПЭ УМВД России по 

<

адрес>, выявлено, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, на своей странице в глобальной сети Интернет 

<

данные изъяты> публично демонстрирует символику экстремистской организации «АУЕ», разместив на своем сайте аудиозапись под названием 

<

данные изъяты>

Так, согласно рапорту о/у по ОВД ЦПЭ УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), в ходе мониторинга сети Интернет, а именно социальной сети «Вконтакте» обнаружена открытая для свободного посещения и доступна страница пользователя использующего ник-нейм «В Щербаов» по адресу: «

<

данные изъяты>», на которой в разделе меню «Аудиозаписи» имеется аудиозапись под названием «АУЕ Беломорканал», в аббревиатуре которой пропагандируется запрещенное Верховным судом РФ ДД.ММ.ГГГГ на территории России идеология международного общественного движения «Арестанское уголовное единство» (другие используемые наименования: «Арестанский уклад един», «Арестанское уркаганское единство», «АУЕ» и «А.У.Е.»). В ходе проверки установлено, что пользователем, использующим ник-нейм «В Щербаков» является ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ о/у по ОВД ЦПЭ УМВД России по 

<

адрес> ФИО4, по результатам проведенного, с участием представителей общественности, обследования информации в глобальной сети «Интернет» по адресу: 

<

данные изъяты>), составлен Акт осмотра Интернет страницы ФИО1, при этом изъяты распечатка изображения ресурса сети «Интернет», где имеется запись 

<

данные изъяты> (приложение 1,2,3), а также диск DVD-R c аудиозаписью.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, согласно которым, находясь у себя дома, он осуществил вход на свою страницу в социальной сети «Вконтакте» по адресу 

<

данные изъяты>» и в разделе меню «Аудиозаписи» добавил аудиофайл под названием «АУЕ Беломорканал» в аббревиатуре и содержании которого содержится и пропагандируется идеология запрещенного Верховным судом РФ международного движения «АУЕ».

Оценив в совокупности с точки зрения относимости и допустимости исследованные доказательства, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в основу постановления суд кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и в судебном заседании установлена его вина, поскольку ФИО1, разместил на принадлежащей ему странице в социальной сети «Вконтакте» для свободного доступа аудиозапись, содержащую в аббревиатуре и содержании признаки, направленные на пропаганду идеологии международного общественного движения «АУЕ».

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение.

Учитывая, что совершение вышеуказанных противоправных действия, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа не в максимальном в размере санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя – УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес> л/с №), ОКЦ № ГУ Банка России по ЦФО//УФК по 

<

адрес>, ИНН №, КПП №, номер счета получателя платежа №, БИК №, КС 40№, ОКТМО № КБК №, УИН № не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: С.А. Баламутова