№2-4379/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

14 декабря 2017 года город Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова

при секретаре судебного заседания Ахмедьяновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей «

<

данные изъяты> выступающей в защиту МРК, ШГФ, ИМХ ААЗ, КСГ, ШДС, САХ, ТНВ, ВОА к 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> о признании права собственности на квартиры, 

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация защиты прав потребителей 

<

данные изъяты> в защиту МРК, ШГФ, ИМХ, ААЗ, КСГ, ШДС, САХ, ТНВ, ВОА обратилась в суд с иском к 

<

данные изъяты> о признании права собственности на квартиры, расположенных по улице Шмидта в Ленинском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ года истец МРК. вступил в жилищно-строительный кооператив 

<

данные изъяты>» согласно Решения о приеме в 

<

данные изъяты> за № и, как член кооператива приобрел № комнатную квартиру №, расположенную на 6 этаже, по строительному адресу: многоэтажный жилой дом № в микрорайоне 

<

данные изъяты> ограниченного улицами 

<

адрес> Башкортостан. Застройщиком указанного объекта является 

<

данные изъяты>». Стоимость квартиры составила 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ года истец ШГФ вступил в жилищно-строительный кооператив «

<

данные изъяты> согласно Решения о приеме в 

<

данные изъяты> за № и, как член кооператива приобрел 2 комнатную квартиру №, расположенную на 1 этаже, по строительному адресу: многоэтажный жилой дом № в микрорайоне 

<

данные изъяты> ограниченного улицами 

<

адрес>. Застройщиком указанного объекта является ООО 

<

данные изъяты> Стоимость квартиры составила 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ истец ИМХ. вступил в жилищно-строительный кооператив «

<

данные изъяты>» согласно Решения о приеме в ЖСК за № и, как член кооператива приобрел 1 комнатную квартиру № расположенную на 

<

данные изъяты> этаже, по строительному адресу: многоэтажный жилой дом № в микрорайоне 

<

данные изъяты>», ограниченного улицами 

<

адрес>. Застройщиком указанного объекта является 

<

данные изъяты> Стоимость квартиры составила 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ года истец ААЗ вступил в жилищно-строительный кооператив «

<

данные изъяты>» согласно Решения о приеме в 

<

данные изъяты> за № и, как член кооператива приобрел 1 комнатную квартиру № расположенную на 8 этаже, по строительному адресу: 

<

адрес> Уфа Республики Башкортостан. Застройщиком указанного объекта является ООО «

<

данные изъяты>». Стоимость квартиры составила 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ года истец КСГ вступил в жилищно-строительный кооператив 

<

данные изъяты>» согласно Решения о приеме в ЖСК за № и, как член кооператива приобрел № комнатную квартиру №, расположенную на 

<

данные изъяты> этаже, по строительному адресу: многоэтажный жилой дом № в микрорайоне 

<

данные изъяты> ограниченного улицами 

<

адрес>. Застройщиком указанного объекта является 

<

данные изъяты>». Стоимость квартиры составила 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ года истец ШДС. вступил в жилищно-строительный кооператив «Союзный» согласно Решения о приеме в 

<

данные изъяты> за № и, как член кооператива приобрел 1 комнатную квартиру №, расположенную на 3 этаже, по строительному адресу: многоэтажный жилой дом №1 в микрорайоне «

<

данные изъяты>», ограниченного улицами 

<

адрес> Застройщиком указанного объекта является 

<

данные изъяты>». Стоимость квартиры составила 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ года истец САХ вступил в жилищно-строительный кооператив «

<

данные изъяты>» согласно Решения о приеме в ЖСК за № и, как член кооператива приобрел 1 комнатную квартиру №, расположенную на 

<

данные изъяты> этаже, по строительному адресу: многоэтажный жилой дом №1 в микрорайоне 

<

данные изъяты> ограниченного улицами 

<

адрес>. Застройщиком указанного объекта является ООО 

<

данные изъяты> Стоимость квартиры составила 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ года истец ТНВ. вступил в жилищно-строительный кооператив «

<

данные изъяты>» согласно Решения о приеме в ЖСК за № и, как член кооператива приобрел 1 комнатную квартиру № расположенную на 9 этаже, по строительному адресу: многоэтажный жилой дом № в микрорайоне «

<

данные изъяты>», ограниченного улицами 

<

адрес>. Застройщиком указанного объекта является 

<

данные изъяты> Стоимость квартиры составила 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ года истец ВОА. вступил в жилищно-строительный кооператив «Союзный» согласно Решения о приеме в ЖСК за 

<

адрес> и, как член кооператива приобрел 1 комнатную квартиру 

<

адрес>, расположенную на 5 этаже, по строительному адресу: многоэтажный жилой дом №1 в микрорайоне 

<

данные изъяты> ограниченного улицами 

<

адрес>. Застройщиком указанного объекта является 

<

данные изъяты>». Стоимость квартиры составила 

<

данные изъяты> руб. Истцы исполнили свои обязательства, согласно решения о приеме в 

<

данные изъяты> полностью оплатили стоимость квартиры, что подтверждается справками о выплате пая. Иных обязательств перед 

<

данные изъяты> » истцы не имеют. Как следует из п.6 Решения о приеме в 

<

данные изъяты> планируемый срок внесения паевого взноса, после наступления которого, при надлежащем выполнении обязательств Члена Кооператива по внесению паевых и вступительных взносов, возникает право на приобретение жилого помещения для передачи его в пользование Члену Кооператива, наступает в ДД.ММ.ГГГГ г. Однако, на момент предъявления искового заявления квартиры не переданы, право собственности на указанные объекты не оформлено.

Истцы в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Ответчики и третьи лица в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Представитель ответчика 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство об отложении судебного заседания, так как в их адрес не поступило исковое заявление. Мнение по иску не представила.

В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои дела как лично, так и через своего представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК РФ), представлять доказательства, давать письменные объяснения (ст. 135 ГК РФ), а равно отказаться от участия в деле. Возможность принудительного участия стороны и ее представителя в деле нормами ГПК РФ не предусмотрена.

Исходя из положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ отложение разбирательства по делу при условии надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, является правом, а не обязанностью суда.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 22 марта 2011 г. N 435-О-О статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Заявление представителя 

<

данные изъяты>, поступившее в суд об отложении судебного заседания, так как в их адрес не поступило исковое заявление, судом рассмотрено, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку никаких документов, подтверждающих уважительные причины неявки в заседание суду не предоставлены, при этом представитель ответчика был заранее надлежащим образом извещено о рассмотрении дела, о чем имеется уведомление с отметкой о получении копии искового заявления еще на стадии подготовки дела к судебному разбирательству – 13 ноября 2017 года, то есть до проведения по делу подготовки к судебному заседанию, в связи с чем, заявитель имел возможность ознакомиться с заявленными требованиями истцов.

Принимая во внимание то, что к данному ходатайству не приложены документы, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание представителя ответчика и направления возражении в суд по заявленным требованиям, а также отсутствие ходатайства об отложении разбирательства со стороны других лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания заблаговременно, суд признает неявку представителя ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

Суд, так же принимая во внимание обязанность судов неукоснительно соблюдать установленные законом сроки рассмотрения и разрешения гражданских дела, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по делу, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие правила об обязательствах, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента таковой регистрации.

В соответствии с законом СССР «О кооперации в СССР» от 26.05.1988г.№8998-XI предусмотрено право граждан на добровольных началах создавать жилищно-строительные, жилищные, гражданско-строительные кооперативы, товарищества индивидуальных застройщиков, иные потребительские кооперативы для удовлетворения своих жилищно-бытовых нужд.

В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ года истец МРК вступил в жилищно-строительный кооператив «Союзный» согласно Решения о приеме в 

<

данные изъяты> за № и, как член кооператива приобрел 1 комнатную квартиру №45, расположенную на 6 этаже, по строительному адресу: многоэтажный жилой дом № в микрорайоне 

<

данные изъяты>», ограниченного улицами 

<

адрес>. Застройщиком указанного объекта является 

<

данные изъяты>». Стоимость квартиры составила 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года истец ШГФ вступил в жилищно-строительный кооператив «Союзный» согласно Решения о приеме в 

<

данные изъяты> за № и, как член кооператива приобрел 2 комнатную квартиру № расположенную на 1 этаже, по строительному адресу: многоэтажный жилой дом № в микрорайоне 

<

данные изъяты> ограниченного улицами 

<

адрес>. Застройщиком указанного объекта является 

<

данные изъяты> Стоимость квартиры составила 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ года истец ИМХ вступил в жилищно-строительный кооператив 

<

данные изъяты>» согласно Решения о приеме в ЖСК за № и, как член кооператива приобрел 1 комнатную квартиру № расположенную на 

<

данные изъяты> этаже, по строительному адресу: многоэтажный жилой дом № в микрорайоне 

<

данные изъяты>», ограниченного улицами 

<

адрес>. Застройщиком указанного объекта является 

<

данные изъяты> Стоимость квартиры составила 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ года истец ААЗ вступил в жилищно-строительный кооператив «Союзный» согласно Решения о приеме в 

<

данные изъяты> за № и, как член кооператива приобрел 1 комнатную квартиру №, расположенную на 8 этаже, по строительному адресу: многоэтажный жилой дом № в микрорайоне 

<

данные изъяты>», ограниченного улицами 

<

адрес>. Застройщиком указанного объекта является 

<

данные изъяты>». Стоимость квартиры составила 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ года истец КСГ вступил в жилищно-строительный кооператив 

<

данные изъяты>» согласно Решения о приеме в ЖСК за № и, как член кооператива приобрел 1 комнатную квартиру № расположенную на 

<

данные изъяты> этаже, по строительному адресу: многоэтажный жилой дом № в микрорайоне 

<

данные изъяты>», ограниченного улицами 

<

адрес>. Застройщиком указанного объекта является 

<

данные изъяты>». Стоимость квартиры составила 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ года истец ШДС вступил в жилищно-строительный кооператив «Союзный» согласно Решения о приеме в ЖСК за № и, как член кооператива приобрел 1 комнатную квартиру №, расположенную на 3 этаже, по строительному адресу: многоэтажный жилой дом № в микрорайоне 

<

данные изъяты> ограниченного улицами 

<

адрес>. Застройщиком указанного объекта является 

<

данные изъяты>». Стоимость квартиры составила 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ года истец САХ вступил в жилищно-строительный кооператив «Союзный» согласно Решения о приеме в ЖСК за № и, как член кооператива приобрел 1 комнатную квартиру №, расположенную на 

<

данные изъяты> этаже, по строительному адресу: многоэтажный жилой дом № в микрорайоне 

<

данные изъяты>», ограниченного улицами 

<

адрес> Застройщиком указанного объекта является 

<

данные изъяты>». Стоимость квартиры составила 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ года истец ТНВ. вступил в жилищно-строительный кооператив «Союзный» согласно Решения о приеме в ЖСК за № и, как член кооператива приобрел 1 комнатную квартиру №, расположенную на 

<

данные изъяты> этаже, по строительному адресу: многоэтажный жилой дом № в микрорайоне 

<

данные изъяты> ограниченного улицами 

<

адрес> Застройщиком указанного объекта является 

<

данные изъяты> Стоимость квартиры составила 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ года истец ВОА вступил в жилищно-строительный кооператив 

<

данные изъяты>» согласно Решения о приеме в 

<

данные изъяты> № и, как член кооператива приобрел 1 комнатную квартиру №, расположенную на № этаже, по строительному адресу: многоэтажный жилой дом № в микрорайоне 

<

данные изъяты> ограниченного улицами 

<

адрес> Застройщиком указанного объекта является 

<

данные изъяты> Стоимость квартиры составила 

<

данные изъяты> руб.

Обязательства по указанным договорам истцами исполнены в полном объеме, что подтверждается справками о выплате пая и платежными поручениями. Однако квартиры по акту приема-передачи Истцам не переданы. 

Основанием для вступления граждан в кооператив явился заключенный между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>» Договор инвестирования строительства № от ДД.ММ.ГГГГ г. по строительству жилого дома № в микрорайоне 

<

данные изъяты> ограниченного улицами 

<

адрес>, согласно п. 1.2. которого Кооператив осуществляет финансирование строительства указанного жилого дома.

Согласно п№ Договора инвестирования строительства № от ДД.ММ.ГГГГ г ориентировочный срок ввода Объекта в эксплуатацию – 4 квартал 2014 г.

Обязательства по финансированию строительства выполнены Кооперативом в полном объеме.

Однако предусмотренные № Договоров обязанности 

<

данные изъяты> по передаче квартир по Акту приема-передачи в установленный Договором срок не исполнены.

Застройщиком жилого дома № со встроенными помещениями и подземной стоянкой в северо-западной части жилого района 

<

данные изъяты> Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан являлось 

<

данные изъяты>

Земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ предоставлен 

<

данные изъяты> для проектирования и строительства жилья, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ

Строительство жилого дома осуществлено на основании разрешения на строительство № выданного отделом градостроительного контроля и выдачи разрешений 

<

данные изъяты>

Согласно Решения о присвоении адреса объекту недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ. зарезервирован почтовый адрес объекта: многоэтажный жилой дом № по ул. 

<

адрес> (Жилой дом №

Согласно Заключению 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ г. в результате обследования строительных конструкций жилого дома № в северо-западной части жилого района 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> установлено следующее:

Строительство жилого дома № началось в ДД.ММ.ГГГГ. На момент проведения обследования (ДД.ММ.ГГГГ была выполнена фундаментальная плита, возведены кирпичные стены и перегородки, смонтированы междуэтажные перекрытия и покрытие, выполнена кровля здания, установлены окна и двери, выполнены работы по утеплению фасада, а также внутренней отделке помещений.

Исполнительная документация на возведенные строительные конструкции здания представлены в полном объеме. Все использованные строительные материалы применены в соответствии с проектом и имеют паспорта качества. Все сборные ж/б конструкции применены в соответствии с проектом и имеют паспорта качества.

На протяжении всего периода строительства лабораторией испытаний строительных материалов и изделий ГУП Института 

<

данные изъяты> проводился неразрушающий контроль бетона монолитных конструкций.

По результатам обследования установлено, что объемно-планировочное решение и конструктивная схема здания соответствует проекту. Шаг несущих стен и высоты здания соответствует проекту. Толщина наружных и внутренних стен здания, свайное поле и монолитная фундаментная плита секции «А» и «Б» соответствует проекту. Техническое состояние фундаментов секций «А» и «Б» жилого дома работоспособное.

Основываясь на результаты проведенного обследования, можно сделать следующий вывод: основные строительные конструкции жилого дома № в северо-западной части жилого района 

<

данные изъяты> в Ленинском районе ГО г.Уфа РБ выполнены в соответствии с проектом № на которое имеется Положительное заключение негосударственной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, соответствуют требованиям строительных норм и правил.

Данное обстоятельство подтверждает законность разрешения строительства объекта на предоставленном земельном участке, его соответствие требованиям градостроительного регламента, безопасности производства работ его соответствия строительных норм и правил.

Арбитражным судом Республики Башкортостан рассмотрен иск Министерства обороны Российской Федерации к 

<

данные изъяты> Министерства обороны Российской Федерации, к ООО 

<

данные изъяты> о признании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ г. ничтожным, истребовании из чужого незаконного владения 

<

данные изъяты> в пользу 

<

данные изъяты> земельных участков, образованных в результате раздела земельного участка с кадастровым номером № №, а именно: № № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № № площадью 

<

данные изъяты> № № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, возложении обязанности на 

<

данные изъяты> передать указанные земельные участки 

<

данные изъяты> по актам приема-передачи.

При рассмотрении иска 

<

данные изъяты> установлено и материалами дела подтверждается нахождение на земельных участках, расположенных по адресу: 

<

адрес> строящихся жилых домов: 

- «жилой дом № на земельном участке № площадью 

<

данные изъяты> кв.м.;

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. исковые требования удовлетворены частично, Истцу отказано в истребовании из чужого незаконного владения 

<

данные изъяты>» в пользу 

<

данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., на котором расположен многоэтажный дом. 

Согласно 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Решение 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. по делу № отменить в части удовлетворения исковых требований 

<

данные изъяты>, к ООО 

<

данные изъяты> об истребовании из чужого незаконного владения 

<

данные изъяты>» и обязании последнего передать в пользу 

<

данные изъяты> в течении 

<

данные изъяты> дней после вступления решения в законную силу земельных участков:

№ площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 

№ площадью 

<

данные изъяты>.м., 

№ площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 

№ площадью 

<

данные изъяты>.м,

№ площадью 

<

данные изъяты> кв.м.,

№ площадью 

<

данные изъяты> кв.м.,

В указанной части в удовлетворении исковых требований отказать. В остальной части решение оставить без изменения.

Согласно 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. Постановление 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу № Арбитражного суда Республики Башкортостан оставить без изменения, кассационную жалобу 

<

данные изъяты> – без удовлетворения.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцами право собственности на квартиры. 

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика 

<

данные изъяты>1» и 

<

данные изъяты>» в пользу истцов подлежит взысканию государственная пошлина в размере, указанных в квитанциях.

Дело рассмотрено в пределах исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 

<

данные изъяты> выступающей в защиту МРК, ШГФ, ИМХ, ААЗ, КСГ, ШДС, САХ, ТНВ, ВОА к 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> о признании права собственности на квартиры, удовлетворить.

Признать за МРК право собственности на 

<

данные изъяты> комнатную квартиру № расположенную на 

<

данные изъяты> этаже многоэтажного жилого дома № по улице 

<

адрес>.

Признать за ШГФ право собственности на 

<

данные изъяты> комнатную квартиру №, расположенную на 1 этаже многоэтажного жилого дома № по улице 

<

адрес>

Признать за ИМХ право собственности на 

<

данные изъяты> комнатную квартиру №, расположенную на 16 этаже многоэтажного жилого дома № по улице 

<

адрес>

Признать за ААЗ право собственности на 1 комнатную квартиру №, расположенную на 8 этаже многоэтажного жилого дома № по улице 

<

адрес>.

Признать за КСГ право собственности на 1 комнатную квартиру №, расположенную на 12 этаже многоэтажного жилого дома № по улице 

<

адрес>.

Признать за ШДС право собственности на 1 комнатную квартиру № расположенную на 7 этаже многоэтажного жилого дома № по улице 

<

адрес>.

Признать за САХ право собственности на 1 комнатную квартиру №, расположенную на 14 этаже многоэтажного жилого дома № по улице 

<

адрес>.

Признать за ТНВ право собственности на 1 комнатную квартиру №, расположенную на 9 этаже многоэтажного жилого дома № по улице 

<

адрес>.

Признать за ВОА право собственности на 1 комнатную квартиру №, расположенную на 5 этаже многоэтажного жилого дома № по улице 

<

адрес>.

Взыскать с 

<

данные изъяты>» расходы по оплате гос.пошлины в пользу:

- МРК в размере 

<

данные изъяты> руб.;

- ШГФ в размере 

<

данные изъяты> руб.;

- ИМХ в размере 

<

данные изъяты> руб.;

- ААЗ в размере 

<

данные изъяты> руб.;

- КСГ в размере 

<

данные изъяты> руб.;

- ШДС в размере 

<

данные изъяты> руб.;

- САХ в размере 

<

данные изъяты> руб.;

- ТНВ в размере 

<

данные изъяты> руб.

- ВОА в размере 

<

данные изъяты> руб.

Данное решение является основанием для постановки объектов на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов