Дело № 1-244/2024

Поступило 01.08.2024

УИД 54RS0012-01-2024-001514-04

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 ноября 2024 г. г. Барабинск 

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Титовой О.А.,

при секретаре Приставка А.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Мамека О.В.,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката Барабинской коллегии адвокатов Новосибирской области ФИО8, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого 06.03.2024 г. 

<

данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, осужденного 01.08.2024 г. 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 мес. лишения свободы, с прим. ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по приговору от 06.03.2024г. окончательно путем частичного сложения определено 8 мес., 5 дн. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

18.06.2024 около 12 час. 00 мин., точное время не установлено, ФИО7 находился в огороде 

<

адрес>, где у него возник единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства 

<

данные изъяты> в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, 18.06.2024 г. в период с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин., точное время не установлено, ФИО7, находясь в огороде 

<

адрес>, незаконно умышленно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 145,4 гр., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, а именно - нарвал руками 

<

данные изъяты>, которая, в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 г. № 934, относится к растениям, содержащим наркотические средства и подлежит контролю в Российской Федерации, которые сложил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет.

Согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681, 

<

данные изъяты> относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

После чего ФИО7 18.06.2024 примерно в 13 час. 00 мин., точное время не установлено, умышленно незаконно храня при себе для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 145,4 гр., что является крупным размером, шел по 

<

адрес> указанной улицы был задержан сотрудниками группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России 

<

адрес> после чего 18.06.2024 в 13 час. 05 мин. указанное незаконно приобретенное и хранящееся для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 145,4 гр., что является крупным размером, было у ФИО7 изъято сотрудниками МО МВД России 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия около 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО7 в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, подтвержденных им в судебном заседании, следует, что18.06.2024 г. примерно в 12 час. 00 мин., точное время не помнит, проходил по 

<

адрес>, где решил зайти в гости к своему знакомому ФИО5, проживающему по указанному адресу. Прошел в огород указанного дома в туалет, где увидел, что в данном огороде прорастает 

<

данные изъяты>, когда решил нарвать 

<

данные изъяты> чтобы в дальнейшем использовать ее лично 

<

данные изъяты>. В кармане при себе был полимерный пакет черного цвета, в который стал руками рвать 

<

данные изъяты>, нарвав около половины пакета. Времени было около 12 час. 05 мин., точное время не помнит, оставил пакет с 

<

данные изъяты> в ограде дома, зашел в баню и помыл руки. После чего зашел домой и еще немного времени посидел в гостях. Когда пошел по своим делам, с ним из дома вышел ранее знакомый ФИО3. Выйдя в ограду дома, взял пакет, в котором находились 

<

данные изъяты> ФИО3 не говорил, что у него находится в пакете, тот тоже не спрашивал. Вышли с ФИО3 с ограды 

<

адрес> пошли по 

<

адрес>, где около какого-то дома к ним подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции и спросили, имеются ли у него наркотические средства или иные запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Сказал, что у него в пакете 

<

данные изъяты> Сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, им были разъяснены права и обязанности, был произведен осмотр участка местности, на котором был задержан, в ходе осмотра пояснил, что 

<

данные изъяты> он нарвал 18.06.2024 г. в огороде 

<

адрес> для личного употребления 

<

данные изъяты> без цели сбыта. В дальнейшем в присутствии понятых данный пакет с 

<

данные изъяты> был изъят, горловина перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, где расписался он и все участвующие лица. Причастность в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 72-75, 96-98).

Вина подсудимого ФИО7 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что18.06.2024 примерно в 12 час. 00 мин., точное время не помнит, находился у знакомого ФИО5, который проживает в 

<

адрес>, номер дома не помнит, куда также пришел в гостиранее знакомый ФИО7, он находился в ограде дома. Спустя время тот пришел, когда собрались уходить, пошли в строну дома, при этом ФИО7 в ограде дома взял пакет черного цвета, что в нем лежало, не знает, у ФИО7 не спрашивал. Вместе пошли по 

<

адрес>, когда подъехала машина, к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, пригласили двух понятых, в присутствии которых спросили, имеются ли при них наркотические средства или иные запрещенные в гражданском обороте предметы. ФИО7 сказал, что у него в пакете 

<

данные изъяты>, который в присутствии понятых был изъят, горловина пакета перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью. По поводу изъятого пакета ФИО7 пояснил, что в данном полимерном пакете находится 

<

данные изъяты>, которую он нарвал в огороде 

<

адрес> для личного употребления без цели сбыта (л.д. 84-86).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что18.06.2024 около 13 час. 00 мин. по приглашению сотрудника полиции участвовал понятым в ходе осмотра места происшествия. Подойдя к 

<

адрес>, где находился второй понятой мужчина, а также еще мужчина и сотрудники полиции, мужчина представился ФИО7, который, со слов сотрудников полиции, был задержан. После чего всем разъяснили права и обязанности, затем ФИО7 был задан вопрос, имеется ли у него при себе на хранении что либо запрещенное в гражданском обороте, на что ФИО7 ответил, что у него при себе имеется полимерный пакет, в котором находится 

<

данные изъяты>, принадлежащая ему для личного употребления. Далее данный пакет с веществом растительного происхождения был изъят, горловина перевязана капроновой нитью, концы оклеены бумажной этикеткой с пояснительной надписью, оттиском печати, где все присутствующие лица расписались. По поводу изъятого ФИО7 пояснил, что в данном пакете находится 

<

данные изъяты>, которая принадлежит ему с целью личного употребления, без цели сбыта, которую он нарвал 18.06.2024 в огороде 

<

адрес> (л.д. 30-32).

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает в МО МВД России 

<

адрес> ст. оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков. 18.06.2024 поступила оперативная информация, что ФИО7 идет по 

<

адрес> и несет пакет с 

<

данные изъяты>. С целью проверки данной информации 18.06.2024 совместно с дознавателем ОД МО МВД России 

<

адрес> майором полиции ФИО1 выехал на 

<

адрес> был задержан ФИО7, которому представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего ФИО7 был задан вопрос, имеется ли у него при себе наркотические средства, или иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО7 ответил, что у него в пакете находятся 

<

данные изъяты>, которые он нарвал 18.06.2024 в огороде 

<

адрес> для личного употребления без цели сбыта. Затем были приглашены понятые. Перед началом осмотра участка местности, на котором был задержан ФИО7, всем присутствующим были разъяснены их права, обязанности и порядок проведения данного действия. В ходе осмотра у ФИО7 был изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось 

<

данные изъяты>, горловина пакета была перевязана капроновой нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском круглой печати синего цвета, где все расписались. Дознавателем был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица и ФИО7 Последний был доставлен в отдел полиции, где дал показания. Совместно с ФИО7 находился ФИО3, который в ходе выяснения обстоятельств подтвердил, что не знал, что находится в пакете у ФИО7 (л.д. 87-89).

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что проживает в 

<

адрес> новосибирской области, 

<

адрес>. У него частный одноэтажный дом с прилегающей территорией и огородом. На протяжении некоторого времени находится в инвалидном кресле, проблемы с ногами, самостоятельно передвигаться не может. В огороде ничего не сажает, он весь зарос сорняками, что в нем произрастает, ему неизвестно, в огород не ходит. Примерно в середине июня 2024 к нему домой заходил ФИО7, побыл совсем немного времени, также на тот момент у него в гостях был ФИО3 и еще много гостей, кто точно не помнит. Помнит, что ФИО7 и ФИО3 ушли вместе. От сотрудников полиции стало известно, что 18.06.2024 ФИО7 у него в огороде нарвал 

<

данные изъяты> после чего был задержан сотрудниками полиции. Не знает, что делала ФИО7 на улице, когда приходил к нему. Примерно 2 недели назад по его просьбе знакомая Наталья скосила все сорняки в огороде (л.д. 90-91).

Вина подсудимого ФИО7 подтверждается материалами уголовного дела:

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 18.06.2024 около 13 час. 00 мин. по 

<

адрес> задержан ФИО7, у которого при себе находился пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 5);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности, расположенного около 

<

адрес>, где был задержан ФИО7, у которого был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. ФИО7 пояснил, что в пакете находится вещество растительного происхождения конопля, которую он нарвал в огороде 

<

адрес> и хранил при себе для личного употребления (л.д. 6-7);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему – огорода 

<

адрес>, в ходе чего присутствующий ФИО7 указал место в огороде, где растет 

<

данные изъяты>, пояснив, что 18.06.2024 г. около 12 час. на данном участке нарвал 

<

данные изъяты> для личного употребления и сложил их в полиэтиленовый пакет черного цвета, который в дальнейшем у него изъяли (л.д. 8-11);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, находящееся в полимерном пакете, изъятое 18.06.2024 в ходе осмотра места происшествия у ФИО7, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 145,4 гр. В процессе исследования было израсходовано 0,1 гр. вещества в высушенном состоянии (л.д. 19-21);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему - пакета черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы оклеены бумажной биркой, на которой имеются пояснительная надпись: «Вещественное доказательство, изъятое 18.06.2024 в ходе осмотра места происшествия у ФИО7 у 

<

адрес>, - при вскрытии которого внутри находится вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом похоже на 

<

данные изъяты>, а также бумажная бирка от первоначальной упаковки (л.д. 24-27).

Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО7 в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение.

ФИО7 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак в крупном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как количество наркотического средства 

<

данные изъяты> составляет 145,4 гр., что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1) является крупным размером.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории тяжких, личность подсудимого: ФИО7 по месту жительства участковым инспектором характеризуется 

<

данные изъяты>, судим, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

<

данные изъяты>

смягчающие обстоятельства – признание подсудимым вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого судом учтено объяснение, данное до возбуждения уголовного дела на л.д. 12-13, а также участие в осмотре места происшествия 18.06.2024 г., 

<

данные изъяты>; отягчающее обстоятельство – наличие в действиях ФИО7 рецидива преступлений. 

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность подсудимого ФИО7, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает соразмерно содеянному назначить подсудимому для достижения цели исправления наказание в виде лишения свободы, при этом суд полагает, что исправление ФИО7 невозможно без изоляции от общества, в связи с чем не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ – условное осуждение, учитывая, что данное преступление совершено им в период отбывания наказания по приговору 

<

данные изъяты> от 06.03.2024 г., за которое ФИО7 осужден за умышленное преступление, что свидетельствует о том, что подсудимый на путь исправления не встал.

Применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

При назначении наказания ФИО7 суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление УК РФ. 

Суд не находит оснований к применению ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО7, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, позволяющими назначить наказание без учета рецидива преступлений, наличие отягчающего обстоятельства, фактические обстоятельства совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки за участие по данному уголовному делу адвоката ФИО2, осуществлявшего защиту подсудимого в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по назначению составляют 3950 руб. 40 коп. и 6026 руб., 40 коп. соответственно, которые в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого. 

Судом не усматривается оснований для полного или частичного освобождения ФИО7 от уплаты процессуальных издержек, т.к. 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору 

<

данные изъяты> от 01.08.2024 г. окончательно определить ФИО7 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО7 под стражей по данному делу с 26.11.2024 г. до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок отбытия наказание, отбытое по приговору 

<

данные изъяты> от 01.08.2024 года, с 01.08.2024 года до 14.10.2024 года (из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в качестве меры пресечения в порядке п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ), и с 14.10.2024 по 25.11.2024 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 9976 рублей 80 копеек взыскать с ФИО7 в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого решения, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. 

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ О.А. Титова