№ 21-805/2019

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск 19 декабря 2019 г.

Судья Иркутского областного суда Полозова Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора МУП «Бытовик» В. на определение судьи Баяндаевского районного суда Иркутской области от 4 сентября 2019 г. о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального унитарного предприятия «Бытовик»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 347/2 УО-э старшего государственного инспектора Иркутской области в области охраны окружающей среды З. от 31 января 2019 г. муниципальное унитарное предприятие «Бытовик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ста тысяч рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением должностного лица, директор МУП «Бытовик» В. обжаловала его в Баяндаевский районный суд Иркутской области. 

Решением судьи Баяндаевского районного суда Иркутской области от 28 марта 2019 г. постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба директора МУП «Бытовик» В. – без удовлетворения.

На постановление Номер изъят УО-э старшего государственного инспектора Иркутской области в области охраны окружающей среды З. от 31 января 2019 г. директором МУП «Бытовик» В. вновь подана жалоба в Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Определением судьи Баяндаевского районного суда Иркутской области от 4 сентября 2019 г. жалоба, поданная директором МУП «Бытовик» В., оставлена без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, директор МУП «Бытовик» В., не соглашаясь с определением судьи Баяндаевского районного суда Иркутской области от 4 сентября 2019 г., просит об отмене судебного акта по тем основаниям, что при подаче повторной жалобы содержались доводы не о снижении размера административного штрафа, а об освобождении от административной ответственности.

Законный представитель МУП «Бытовик» - директор В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения Иркутским областным судом жалобы, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие названного лица.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебного дела по жалобе, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Как следует из определения судьи Баяндаевского районного суда Иркутской области от 4 сентября 2019 г., дело об административном правонарушении в отношении МУП «Бытовик» в соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проверено в полном объеме, постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба директора МУП «Бытовик» В. – без удовлетворения. 

При этом постановление должностного лица и (или) решение судьи Баяндаевского районного суда Иркутской области от 4 сентября 2019 г. в установленном законом порядке и сроки в вышестоящий суд не обжаловано.

В этой связи постановление старшего государственного инспектора Иркутской области в области охраны окружающей среды З. от 31 января 2019 г., решение судьи Баяндаевского районного суда Иркутской области от 4 сентября 2019 г. вступили в законную силу.

Доводы, изложенные директором МУП «Бытовик» В. в поданной 14 августа 2019 г. в Баяндаевский районный суд Иркутской области жалобе на постановление старшего государственного инспектора Иркутской области в области охраны окружающей среды от 31 января 2019 г., фактически являлись предметом проверки в районном суде 4 сентября 2019 г..

Таким образом, стадия пересмотра постановления должностного лица, не вступившего в законную силу, в порядке статьи 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, директором МУП «Бытовик» В. пройдена.

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановления старшего государственного инспектора Иркутской области в области охраны окружающей среды З. от 31 января 2019 г., решения судьи Баяндаевского районного суда Иркутской области от 4 сентября 2019 г. в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изменений, внесенных в данную статью с 1 октября 2019 г. на основании Федерального закона от 12 ноября 2018 г. № 417-ФЗ, жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб подаются в кассационные суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации.

Разъяснить, что директор МУП «Бытовик» В. не лишена права обратиться с соответствующей жалобой в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 

<

адрес изъят> в порядке статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.4 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

Определение судьи Баяндаевского районного суда Иркутской области от 4 сентября 2019 г. об оставлении без рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального унитарного предприятия «Бытовик» оставить без изменения, жалобу директора муниципального унитарного предприятия «Бытовик» В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции Российской Федерации в течение 10 суток с момента получения копии.

Судья Н.Ф. Полозова