№ 1 – 175/2018

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

г. Арсеньев 26 июня 2018 года 

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Арсеньева Приморского края Нагайцевой Э.Е., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Загуменного В.И., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сурневой Е.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе магазина «Р.» по 

<

адрес>, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение ст. 20 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей на территории РФ хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, действуя умышленно для личного потребления незаконно без цели сбыта приобрел за денежное вознаграждение у неустановленного следствием лица наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в пятнадцати полимерных свертках, общей постоянной массой 

<

данные изъяты> г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое перенес в 

<

адрес>, оставив в морозильном отделении холодильника, чем незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. В ходе проведения осмотра места происшествия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению ФИО2 об обнаружении ею пакета с подозрительным содержимым, сотрудниками МО МВД России «Арсеньевский» с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> был произведен осмотр указанной квартиры, в ходе которого в морозильном отделении холодильника, стоящего в кухне квартиры, обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет, с находящимися внутри него 15 полимерными свертками с темным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. 

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся, пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. 

Ходатайство подсудимого поддержал защитник, полагая, что оснований для отклонения ходатайства нет.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд постановил принять судебное решение по делу с применением особого порядка. Каких-либо оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке, судом не установлено. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что обвинение обосновано, вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами, действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких, ФИО1 несудим, работает, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется отрицательно. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: его активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие у него (ФИО3) двоих малолетних детей; наличие на его (ФИО3) иждивении престарелой матери и супруги; состояние здоровья его (ФИО3) малолетнего сына И. (наличие у И. 

<

данные изъяты>); состояние его (ФИО1) здоровья (наличие у ФИО1 

<

данные изъяты>); раскаяние ФИО1 в содеянном. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ. 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, но без его реального отбывания, то есть условно, поскольку суд полагает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. 

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа ФИО1 суд не усматривает, принимая во внимание наличие у ФИО1 на иждивении двоих малолетних детей, матери, супруги. 

Учитывая обстоятельства уголовного дела, тяжесть содеянного и личность виновного, его поведение после совершения преступления, суд не усматривает и необходимости в назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как цели наказания могут быть достигнуты при назначении основного наказания в виде лишения свободы условно.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению. 

Учитывая, что судебное заседание по делу проводится в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 303 – 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в дни, установленные названным органом; не менять место жительства и работы без уведомления названного органа; не покидать приделы муниципального образования, на территории которого он (осужденный) проживает, без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; не покидать место своего жительства с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 7 бумажных бирок, фрагмент прозрачной полимерной пленки, 15 самодельных бумажных пакетиков с фрагментами полимерных пленок, пустой полимерный пакет, 15 стеклянных баночек с однотипным смолообразным веществом, 2 ватных тампона, хранящиеся в специальном сейфе для хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МО МВД России «Арсеньевский» уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания.

Судья А.Г. Белоусова